richelieu

Ben pour l'orion je ne sais pas mais j'ai fait l'essai avec ma QHY5, ça marche très bien; fais voir un tour sur ce site.

quote:...En revanche, je suis en désaccord sur ta théorie du complot ne serait-ce que parce qu'il y a des intérêts contradictoires...Ah! Ouai?!? Suffit de voire comment on est accueillit quand on dit "je suis sceptique, je dis pas que c'est faux mais pas convaincu par les arguments avancés". Le GIEC a réussit à noyauter les institutions au point que mettre en doute leur "sainte" parole revient à être assimilé à du révisionnisme! Un débat scientifique clos de cette façon est déjà louche en lui-même, bon nombre de sujets aux données moins extrapolées à outrance, aux indices plus directes, continuent de bénéficier du débat contradictoire, pourquoi pas ici? C'est sûr si l'on est dépendant des deniers publiques pour financer ses recherches on doit certainement se poser la question plusieurs fois avant de crier au loup, néanmoins il existe une contre pétition de scientifiques sur le sujet... Maintenant les raisons qui peuvent pousser les institutions à soutenir cette théorie elle sont multiples a être parfaitement plausibles. Pour l'EU, chantre des mesures chocs, l'indépendance énergétique. Même l'industrie automobile y a intérêt pour peu que le train des mesure n'aille pas trop vite: "votre voiture n'a pas bcp de km? Oui mais elle pollue trop regardez la nouvelle xyz elle consomme 2 fois moins!" et hop une voiture neuve de fourguée, on fait bien sûr abstraction de l'énergie grise qui est qui part en fumée et ce n'est pas une caricature, en Allemagne le politique a introduit une taxation dans ce sens que la plus haute instance judiciaire à dû casser suite aux plaintes de citoyens sachant faire des bilans incluant ces paramètres et assez tenace pour persévérer aux diverses étape du processus des appels à répétitions, les verts pourtant puissants dans ce pays n'ont curieusement pas été de la partie... Quant au lobby du pétrole, ça fait déjà un baille (bien avant que le tout le monde s'y intéresse) que Shell et BP on commencé leur migration de pétrolier à fournisseur d'énergie, eh! oui Shell possède des parcs d'éoliennes... Même les pays du golf sentent qu'il y a de l'argent à se faire dans l'énergie renouvelable vu que récemment il y en a un (je crois que c'est les Émirats Unis) se sont lancé dans la construction d'une importante centrale solaire pilote et selon certains articles que j'ai pu lire 1% de la surface du Sahara en solaire suffirait à fournir l'intégralité énergétique du monde si l'on résout la question de son transport... Alors laisse moi avoir des doutes quant aux intérêts contradictoires, s'il le faut encore une anecdote du temps où je travaillait dans un labo R&D d'un des leader de produits phytosanitaires: la pression des renforcements législatifs n'était pas ressenti comme un mal en soi, ce qu'il faut c'est qu'il ne soit pas trop rapide histoire de bien rentabiliser les investissements, mais assez rapide pour disqualifier les concurrents "copieurs" (faille du brevet, produits avoisinants) qui investissent moins dans le R&D... Autre raison plausible: forcer la transition du fossile à autre chose en relative douceur, si vous dites "demain y va plus y avoir de pétrole/gaz et après demain plus de charbon" M. tout le monde se dit "la vache" mais ça reste abstrait pour lui et il ne changera pas d'un iota son comportement (le preuve ça fait des décennies que l'on nous parle de la fin du pétrole), faite lui peur en le menaçant de cataclysme reléguant ceux d'Hollywood à une rigolade et matraquez cela à toutes les occasions (quasi quotidienne via le télé journal de 20h) vous finirez par le persuader. Où est le problème me direz-vous, Youpi! Hourra! La fin justifie les moyens. Non? Ben dans une société qui se méfie déjà maintenant des sciences dure (plusieurs études vont dans ce sens, certaines parlent même d'hostilité en Allemagne et Suisse-allemande), quelle sera la place de la recherche si le citoyen lambda apprend qu'il a été berné?!? Ça risque bien de sonner la glas pour des décennies de tout budget de recherche fondamentale...

quote:...Et comme on paye au poids ce n'est pas notre problème s'ils mettront moins de colis dans leurs auto-boxe...Attention selon le service et le transporteur on paye au poids ou au "poids volumétrique" (le volume du colis divisé par un facteur) selon le quel est le plus élevé, donc se renseigner avant sinon le facture peut facilement doubler...

As-tu essayé de faire tourner ton GM après install avec ce message d'erreur? Il me semble me souvenir d'avoir lu qqc du style sur le www (-> Vista intègre différemment ces librairies) et que ça marche, mais comme je une énorme préférence pour PHD j'ai pas creusé...

quote:...une roue à filtre sur un capteur couleur ? Est ce bien raisonnable ?...Qui a dit que c'est pour un capteur couleur?Sur le lien que nous a donné Xavi je trouve: quote:...8.6mega pixel 4/3inch Mono Camera...de plus même sans suivre le lien je lis dans son intervention: quote:...Capteur KAF8300 n/b 2600 euros aprox...tout comme dans ma réponse: quote:...Maintenant la QHY9 me paraît un chouette développement, mais avec un capteur NB...[Ce message a été modifié par richelieu (Édité le 20-09-2008).]

Salut Xavi, quote:...mais je ne vois pas trop différence qui peut justifier le change de mon chéri 350D...Comme un exemple vaut mieux qu'un discourt:Dark QHY8 600s: Dark EOS300D 600s: Maintenant la QHY9 me paraît un chouette développement, mais avec un capteur NB, dans le prix il ne faut pas oublier de compter aussi la roue à filtre et le jeu de filtre RGB et vu la taille du capteur ça m'étonnerait pas que tu doives passer au 2" donc il faut rajouter encore plus de 1000€... Bref tu changes de gamme de capteur mais aussi de prix.A+ André[Ce message a été modifié par richelieu (Édité le 20-09-2008).][Ce message a été modifié par richelieu (Édité le 20-09-2008).]

Salut JR,Aillant acquis récemment une QHY8 basant sur le même capteur je peux te rassurer, refroidi ce capteur fait des darks tout ce qu'il y a de plus honnête (j'ai testé jusqu'à 10min.), il est par contre pas ce qu'il y a de plus sensible, bref comme tu dis il faut voir ce genre de caméra comme un APN optimisé astrophoto et bien que relativement onéreux (par rapport à un APN) on reste tjs bien en dessous du coût d'une "vrai" CCD (avec roue à filtre et tout le barda)...PS: par contre si le pelletier de l'Orion est aussi gourmand que celui de la QHY8 attention à ton autonomie: sur le boitier il est même indiqué 6A! Mais d'après le constructeur 3 à 4A sont suffisant, personnellement je l'alimente avec du 3A. En tout cas je ne regrette pas d'avoir le secteur pour m'alimenter.A+ André

quote:Et si on dit que Pluton faisant partie de la ceinture de Kuiper (donc sous l'influence du soleil), suite à une perturbation x a été déplacée jusqu'à son orbite actuelle. Cela veut à peu près dire (en première approximation) qu'elle a été capturée par le soleil (capturée sur son orbite actuelle) Et tout le monde est content.Non car cela impliquerait que les objets de la ceinture de Kupier ne sont pas en orbite autour de notre étoile, il y a des approximation qui ne peuvent se faire sous peine de pervertir le message au point de le rendre totalement faux.....

Je confirme, il te faut un câble pour les pause de plus de 30s. Çà se bricole ou s'achète chez différent fournisseurs dont celui que tu cites, et je confirme c'est 'achement plus pratique que le déclencheur filaire et chrono ;-). Si d'aventure tu cherches un déclencheur filaire je te conseil d'aller voir sur eBay chine, tu les trouve pour moins de 10€ port compris...

En règle générale il vaut mieux regarder du côté des gammes pro. D'expérience je peux dire que ce soit DELL ou HP, leur portable grand public sont de la M... alors que ceux de la gamme pro sont, certes moins "sexy" (moins de gadgets), souvent plus gros et un poil plus lourd mais infiniment plus solide et fiables...

A prime abord oui, en tout cas un ensemble 80/400 + VC200L (6kg) + DSI pro + Canon 10D ne pose pas de problème à ma HEQ-5...Le problème du Newton est moins son poid que ses leviers...A+ André [Ce message a été modifié par richelieu (Édité le 28-07-2008).]

Ça c'est le lot des newton sur monture équatoriale , le PO se balade au grès des objets visés. Le seul moyen est de tourner doucement le tube dans ses colliers pour remonter le PO. Il existe aussi des collier rotatif mais leur prix est réellement astronomiques...

Gros dilemme! Mais je pense qu'il faudrait en tout cas que ce qui est réserve naturelle complète sa règlementation avec des lois anti-PL afin de préservé leur faune...Juste une question c'est où cette preuve de gout innégalée?!?A+ André

Ben une Atlas 2ème gén. (Syntreck ou Skyscan) a besoin de 2A (ou 2000 mA). Du coup si ton alim te sort ça (voir l'étiquette collée sur l'alim) ou plus c'est OK sinon ta monture risque de planter au milieu du GOTO ou tout déplacement rapide...

par ici par exemple...

quote:...c'est oti qui est obsolète mon bon Basile, il y a des solution cachement mieux que des webcam accessibles aujourd'hui. Le sens de mon propos que tu as mal compris est de dire q'avec un webcam de base et 700mm de foc (qui plus est à F/10) bon courrage pour trouver une étoile guide, .... bonjour la galère, c'est de la connerie comme setup. Il faut au moins une webcam n&b modifiée avec le gros capteur, sinon l'une des inombrables caméras dispo aujourd'hui sur le marché qui peuvent servir à de l'autoguidage...C'est marrant qu'à mes début d'autoguidage j'avais un F/d de 18, C'était avant que je pige comment fonctionne PHD Guiding qui demande que l'étoile bouge sur une certaine distance, du coup je mettais une barlow sur le guidage. Ben avec une SPC900 non modifiée, ça marchait quand même sur une majorité des cibles... Je maintiens donc que c'est une alternative, certes moins pratique et limitée, offrant une solution de guidage viable quand il faut compté les sous sur un setup...Autre source d'économie possible, mais plus limitée, si l'on prend une "CCD" guide dédiée (en fait un CMOS) comme la PL1M, on peut à la rigueur faire l'impasse sur les anneaux guide. A F/d 8 (80mm) j'ai tjs eu une étoile potable avec des pause max de 5s quelque fut ma cible sans avoir à toucher les anneaux, la plus part du temps 3s suffisent...Pour le déclencheur d'APN pourquoi acheter une prise jack alors que comme je l'ai déjà dis sur eBay HK ou CN on a le déclencheur complet pour 6$ fdp compris, sous 10j (j'ai commandé chez ce fournisseur il est OK)

quote: - ED80 ORION sur monture Sirius GOTO (jusque la normal) - Un tube ORION 80/400 pour le suivi (vraiment necessaire ???) - Des anneaux de lunette guide pour la petite ORION ??? - Une surplatine de fixation ??? - Une camera d'autoguida ORION starshoot autoguider ??? - Une bague T EOS (normal) - Un tube allonge Kepler de 40 mm ??? - Un contrepoids supplémentaire de 5kg ??? A terme oui, j'y ajouterais même un flip, un oculaire réticulé avec sa bague parafocale, un câble longue pause pour ton APN, une alimentation 12V pour ce dernier, un portable...Maintenant pour commencer si tu as déjà le portable:Tu prends ta monture en Syntrek et pas GOTO et à la place tu prends une interface EQMOD: +~50€ pour l'interface EQMOD, -350€ pour la raquette GOTO= 300€ d'économiesAvec ça tu te finance déjà une lulu de guidage (ça peut être une Skylux 70/700 à 50€) et comme guidage une webcam (une de la série de Toucam) qui avec son adaptateur ne devrais pas te revenir à plus de 100€ (compté large).C'est sûr que tu chercheras plus tes étoiles guides, et peut-être que pour certaines cibles tu n'en trouveras pas. Bcp on des combinaisons semblables pour guider. Tu pourras compléter par la suite (pour avoir acquis une PL1M de M42->comparable à la starshoot, c'est vrai que ça apporte un plus mais c'est pas un must!)sinon il te faut: La surplatine Les anneaux de guidage La bague T EOS Le tube allonge Un déclencheur souple pour les pauses de >30s (tu en trouves des très bien sur eBay CN ou HK pour 12$ fdp compris!) Pour débuter tu peux même te passer de guidage et faire des pause de max 1min tu gardes la bague T EOS, l'allonge et le déclencheur...PS le contrepoids, pas sûr que tu en aie besoins mais ça risque d'être du genre besoins tout juste/tout juste pas...[Ce message a été modifié par richelieu (Édité le 18-07-2008).]

quote:...La cremaillere sur la 80 semble plus costaud (de meilleure qualité) que sur la 100 mm...Une crémaillère sur une SW 80ED?!? T'es sûr, la mienne et toutes celles que j'ai vu (les non modifiées)ont/avaient un crayford d'origine, de même je n'ai jamais vu de différence entre celui de la 80ED ou la 100ED (du moins dans la même gamme).

Si mes souvenir des temps où l'interface série n'était pas un anachronisme sont exactes, la marche à suivre était d'effectuer tous les branchements physiques, puis de suivre le protocole cité ci-dessus... Le hot plug est venu bien plus tard... Ah ces djeunes y connaissent rien ...A+ André

quote:...Sur les sachet(photo) a partir d'un certains taux d'humiditee,les insription(en noir)passe de l'orange au rouge...Hé mais ça c'est cool, encore une question ces sachets tu les chauffe à combien pour les sécher?

Ben c'est tjs du silicagel dans ces sachets là, mais non teint car conçu pour un usage unique; pour sécher des plantes (d'après tes photo) pas de problèmes, mais initialement on parlait de stockage en cave un tantinet humide, comment feras JP60 pour contrôler le niveau d'hydratation de son silicagel? A moins que JP60 se tienne à une discipline style je régénère mes sachets 1 fois/semaine, je vois que de procédé analytique (KF et autres), c'est pas rien que pour des usages de labo ils ont ajouté un colorant indicateur... [Ce message a été modifié par richelieu (Édité le 16-07-2008).]

quote:...Ce n'est pas du tout le même principe que le silica gel. Cela transforme l'humidité en un liquide gluant et bizarre que je n'aimerais pas trouver dans ma boite à oculaires ...Le principe de tout ces piégeurs d'humidité est basé sur des produit dits hygroscopiques, le sel de cuisine l'est aussi mais pas très efficace. Un des avantages du silicagel sur des d'autres, comme le rubson (-> chlorure de calcium additionné à qqc pour s'assurer l'irréversibilité du processus -> ça permet de vendre des recharges) est que la réaction est aisément réversible en chauffant le sachet ce qui permet de le "réactiver", d'autres déssiccateurs existes comme parmis les plus efficace le pentoxide de phosphore, l'acide sulfurique pour ne citer que les plus efficaces mais leur maniement est bcp plus délicat. De plus le silicagel vendu à des fin d'usage de labo (pas celui de récup d'emballages) est additionné d'un colorant qui vire du bleu (sec) au rose (humide) et de ce fait permet un contrôle visuel rapide de l'état du dispositif et aussi de de sa "régénération" (au four 150°C-200°C). De plus pour s'assurer de la longue vie de son silicagel il est impératif de ne jamais le sursaturer, car après il n'est plus récupérable par de moyen simple... [Ce message a été modifié par richelieu (Édité le 16-07-2008).]

Tiens j'avions pas vu que mon fournisseur préféré de matos informatique était implémenté en France, va sur www.arp.com, choisis France et recherche l'article 408621 (la structure de leur shop ne permet pas les liens directs)A+ André

Regardes du côté des accessoires PDA/smartphone, je te mettrais bien en lien un shop qui vends ce genre de truc mais je doute que ça t'intéresses en Suisse A+ André

Sur le vixen, le 2 PO en sortie sont vissés par un filetage M42 qui a la bien séance de poursuivre sur toute la longueur, j'ai dévissé celui de l'oculaire, estimer sa longueur pour être parafocal avec mon APN puis l'ai coupé à la scie à métaux. L'ajustement fin je l'ai fait à la bague sur l'oculaire lui même...Alternativement j'ai aussi déjà vu sur le web de PO hélicoïdaux au pas M42... [Ce message a été modifié par richelieu (Édité le 16-07-2008).]