ALAING

Member
  • Content count

    34379
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    291
  • Country

    France

Everything posted by ALAING

  1. Jupiter et io

    Re,Question : Après l'empilement sous Registax, tu fais les wavelets dans Registax ou dans Iris ? C'est vrai que ta dernière est un peu sur-traitée AG[Ce message a été modifié par AG (Édité le 19-09-2010).]
  2. Enfin une Juju correcte en LRGB

    Merci Valère Les compliments d'un planéteux me vont droit au coeur. Amicalement, AG
  3. bonnes conditions sur Jupiter le 20100918

    Bien d'accord ! Superbe image. Celle-là, elle cause bien AG
  4. Mes dernières Jupiter

    Bien la comparaison. Esthétiquement, j'ai une nette préférence pour l'alignement sur le limbe. Quitte à sacrifier le satellite, ou à faire un montage. Amicalement, AG
  5. Ha ben vala Super ! Manque plus que la couleur Amicalement, AG
  6. positionnement ADC

    Salut, Ce truc ne s'exprime vraiment qu'avec des F/D importants et supérieurs à 10. Donc à placer après la barlow. Maintenant, la position des filtres n'a pas d'importance. Mon montage : Roue à filtres - Barlow - ADC (qui apporte du tirage)- Caméra. Amicalement, AG
  7. Bonsoir à tous,Comme c'est bien dit Lucien le coup du café J'avoue ne pas avoir de réponse concernant le filtre IrB ou pas Le seul truc, c'est que je possède les deux et j'ai toujours eu de meilleures images avec la DBK. Et qui peut le plus peut le moins Maintenant, chacun fait comme il lui plait. Amicalement, AG
  8. Jupiter et io

    Heu... des médiocrités commes ça, tu charrie un peu mec Je suis même sûr que tu peux en tirer un peu plus avec les wavelets du bas dans Registax. J'ai comme l'impression qu'il y en a encore sous le pied. Et comme je l'ai dit, cette nuit là, on était deux : moi et le ciel Amicalement, AG
  9. Enfin une Juju correcte en LRGB

    Bonsoir,>Gepeto49 : J'espère que tu n'en souffrira pas trop Attend un peu pour ton C8. Ma meilleure Saturne a été faite avec mon C8 et ma meilleure Juju avec l'Intes. Donc je garde les deux >Nebulium : J'espère que tu vas m'en sortir une plus jolie Je suis d'accord pour la couche L, c'est sans doute pour ça qu'il y a ce débordement sur le pourtour dans l'image LRGB Pas évident que les 4 plans se superposent parfaitement. Tu penses que je devrais jouer un peu plus de l'ADC sur la luminance ? Pour la B, le décalage est normal. Elle est faite en dernier, et 2mn après le début de la luminance. C'est beaucoup. Côté écran, je n'aime pas trop les LCD. Je trouve les couleurs froides Je travaille encore avec des écrans cathodiques bien calibrés. Affaire de goût personnel. Bons traitements, A+ AG
  10. Mes dernières Jupiter

    Rien de tel qu'une Juju au méridien pour la turbu La dernière est très chouette. C'est tout naturellement la meilleure. Sur la 1ère image, tu as également un léger halo autour de l'ombre du satellite. Je constate la même chose sur mes images. Une idée ? Sur mon écran, j'ai un léger décalage des couches R et B gauche/droite. Amicalement, AG
  11. bonnes conditions sur Jupiter le 20100918

    J'aime beaucoup. En plus elle ne présente aucun défaut périphérique et ça, j'aimerais bien l'éviter sur les miennes Amicalement, AG
  12. Enfin une Juju correcte en LRGB

    Ben si je m'attendais à faire 2 pages >Fabrice : je pense que pour moi aussi, vu les conditions exceptionneles de cette nuit là.>Nébulium : ben en fait tu es quasiment à la même latitude que moi dans le nord des Landes. Ben avec Juju au méridien, mon ADC est à zéro. Quoiqu'il paraitrait que même à zéro, les prismes engendrent une légère correction.>Polo0258 : c'eût été dommage. Merci pour le compliment.>Stemm : merci aussi.>Thclavel : la référence, je sais pas, mais c'est ce que j'ai fait de mieux jusqu'ici. Merci également.Je vous souhaite à tous de magnifiques Juju. Merci encore de vos sympathiques retours, Amicalement, AG
  13. Quand de l'ombre les satellites se rapprochent, c'est que le jour de l'opposition est proche ! Mais pas si mal que ça pour un témoin Amicalement, AG
  14. Ben moi aussi je suis scotché par ces images ! Les vôtres pas celles de Peach Amicalement, AG
  15. Nouvelle Jupi du 17 au 130/900

    Salut,Ben elle est tout à fait honorable, vu les conditions. J'ai fait bien pire a la webcam et avec un 200 Amicalement, AG
  16. Bonjour,Difficile de choisir entre plus de détails sur la première et un traitement plus soft avec des couleurs plus chaudes de celle-ci. Perso, un mix des deux ne me déplairait pas.Quizz : laquelle des deux est inversée gauche/droite ?C'est néanmoins une magnifique image pour un newton Amicalement, AG
  17. Filtres RGB

    Sont-ce bien des filtres pour CCD ? Normalement, la série de filtres LRGB Baader est true balance. Le temps de pose est identique pour chaque filtre. A vérifier.
  18. Filtres RGB

    Bonsoir Penn,C'est loin d'être stupide comme question. Tout dépend des filtres utilisés.Certains filtres bas de gamme nécessitent des temps de pose différents et même une correction de la mise au point d'un filtre à l'autre. Ensuite, il y a les filtres dits "True balance" qui permettent d'avoir le même temps d'exposition sur chaque filtre. Reste le problème que les filtres utilisés sont parafocaux ou non. Ce qui évite d'avoir à retoucher la mise au point.L'idéal est donc d'avoir des filtres parafocaux et true balance Mais c'est plus le même tarif Amicalement, AG
  19. Enfin une Juju correcte en LRGB

    Ben mon vieux ! Si j'aurais su que j'aurai autant de succès, j'aura posté plus tôt Mais bon, faut relativiser un peu quand même. Y a le matos, le traitement etc, mais il y a aussi la qualité du ciel. Honnêtement, depuis 7 ans que je me suis remis à l'astro avec le numérique, c'est la 2ème nuit où j'ai ces conditions fabuleuses. La 1ère, c'était avec Saturne le 3 janvier 2004.>De benedictis : c'est vrai qu'une bonne RGB est sympa et ne présente pas les défauts du LRGB.>RedDaron : ben voilà ! Les goûts et les couleurs >JL Dauvergne : merci pour lui >Castor78 : merci pour votre humble serviteur et pour son mak.>Astrovicking : sans doute !>Sandra et Gilles : merci. C'est vrai qu'il est pas trop mauvais mon 200.Bises à Sandra >Alain Balagna : Moi aussi, il a fallu que je m'y reprenne à plusieurs fois quand j'ai vu cette image Mais non, pas de balcon, juste un peu de pelouse à quelques mètres de la maison, mais un bon ciel >Jean-Louis : grandiose est peut être un bien grand mot La secte existe déjà et tous les astropotes de Triel en font partie A bientôt j'espère avec une météo clémente? J'ai prévenu en "Haut Lieu" Ha zut ! J'ai cliqué trop vite !>Christian Viladrich : c'est un 200 de compète >Tégéa : On était deux ! Il y a le ciel aussi >CASTOR78 : les goûts et les couleurs Mais c'est vrai qu'il est intéressant de voir les deux.>Laurent Lacote : j'ai été le premier impressionné >Jp-brahic : merci pour nous deux >Marcus : Merci, mais pour la LRGB ben... >Astrovicking : peut-être qu'un Mak donne une image plus contrastée qu'une autre formule optique. J'ignore.>pgui : je suis bien d'accord. C'est le problème d'acquérir un max d'images avec 4 filtres en un minimum de temps.et merci à Billyjoe que je viens de voir Bonne soirée à vous tous, Amitiés AG[Ce message a été modifié par AG (Édité le 17-09-2010).][Ce message a été modifié par AG (Édité le 17-09-2010).]
  20. Enfin une Juju correcte en LRGB

    Houla la y a des noctambules sur AS Ben je vais prendre le temps de vous répondre.Penn : Je suis plutôt un mec timide Merci.Constructor : un grand merci.Christophe : oui, c'est bien du LRGB. Mais je finalise toujours mes images sous PSP et notamment l'équilibrage des couleurs pour avoir des couleurs plus chaudes. Par contre, le trait sur le limbe ben ... comme AstrovickingAstrovicking : Je suis ravi de mon 200 J'ai aussi constaté ce défaut sur d'autres photos. Je pense que c'est l'image de luminance qui déborde un peu par rapport au RGB. Mais comment faire ? Mystère ! Il faudrait qu'un Grenoblois nous refile des tuyaux Pour l'acquisition 2mn30 au total (1mn de lum + 3x30sec RGB)Kirth : c'est bien la question que je me pose aussi De benedictis : Bien vu. Mais c'est pas vraiment du RRGB. Quand je mouline mon film couleur avec Registax, je coche LRGB. Sur l'image finale je met le curseur R à 100%, le vert à 55/60% et le bleu à 0.Phiber optik : bé oui ! Mais un 200 russe Scope power : merci. Bon c'est pas vraiment un 200 c'est un 203 P.ARTICO : merci.Albalagna : Ressort ton C8. Je suis tes pérégrinations sur AS, tu ne manques pas de mérite non plus Effectivement, il y a un dédoublement sur la 1ère dû peut-être à la couche L qui ne se superpose pas exactement au RGB et puis la planète a tourné entre la luminance et la couleur. Voici d'ailleurs l'image RGB : J'ai fait une petite anim entre la LRGB et la RGB : Zeubeu : merci pour lui Nebulium : Oui pour le problème d'alignement (voir réponse à Albalagna) Il y a aussi un petit halo sombre autour de l'ombre du satellite sur la 2ème. Je l'ai également constaté sur d'autres images d'amateurs. Caméra ? Télescope ? J'ignore. Mais ça apparait sur les brutes Pour les 4 brutes, les voici en PNG le fit est trop gros (et c'est du 8 bits) La luminance : http://sammi.sud.free.fr/site/bestof/planetes/video0007rtx1500brut.png Et les 3 couches RGB http://sammi.sud.free.fr/site/bestof/planetes/video0008Rrtx400brut.png http://sammi.sud.free.fr/site/bestof/planetes/video0008Grtx400brut.png http://sammi.sud.free.fr/site/bestof/planetes/video0008Brtx400brut.png Bons traitements Et pour l'ADC, Tu es dans quel coin Nebulium ?Astropat01 : et un grand merci Mario-18 : Merci. Pour la focale ben ... 5/6m peut-être ! J'ai pas calculé. Je suis à F/10, donc 2m de focale + barlow 2x + l'ADC qui apporte du tirage + la caméra. Je crois qu'il existe une formule qui permet de calculer la focale en fonction du nonbre de pixels de la planète, de la taille des pixels et du diamètre de la planète en sec d'arc. A voir.Ouf, j'espère avoir oublié personne.Encore un grand merci à tous de vos retours. Amicalement, AG[Ce message a été modifié par AG (Édité le 17-09-2010).][Ce message a été modifié par AG (Édité le 17-09-2010).]
  21. ADC ASH

    Salut, Michael Koch est un type super chez Astroelectronic en allemagne. Il faut lui envoyer un mail en anglais et tout se passe super bien. C'est là que j'ai acheté le mien avec règlement par transfert bancaire. Donc aucun souci à avoir Amicalement, AG
  22. Bonjour à tous,Jusque là, je faisais quelques images des planètes à la caméra couleur. Mais quand je vois passer ces images d'enfer dans la galerie, je me dis pourquoi pas !Je possède une DMK et une roue à filtre motorisée, dont acte ! Seulement, quand on règle la cam avec le filtre clair pour la luminance, l'image est nettement sous-exposée quand on passe aux filtres RGB Et comme il faut faire très vite, sur le même film, j'ai tenté 1mn filtre clair puis 20 sec avec chaque filtre RGB. Et on ne peux rien retoucher entre deux filtres Prise à 30img/sec avec le gain à 800 sur un 200mm à F10 + barlow 2x avec tirage et filtres Baader. Ensuite j'ai séparé les morceaux avec VirtualDub. Et naturellement ben le résultat ... est loin de celui escompté !Alors mes questions aux supers spécialistes de Juju en LRGB :- faites-vous une image de luminance filtre clair et 3 autres avec les filtres RGB ? Dans ce cas comment palier à la sous-exposition RGB ?- Ne faites-vous que 3 expos RGB et la luminance est extraite du compositage RGB ? Ou peut-être simplement du RRGB ou GRGB ?- au traitement, doit-on faire le même traitement sur chaque série ou uniquement sur la luminance ?- Egalement, comment avoir un contour de la planète aussi net ?Enfin, vous l'aurez compris, comment faire moi aussi une Juju d'enfer Bonne semaine et bon ciel à tous, Amicalement, AG
  23. Salut cher Lucien, comment va ? Voilà un bail que je n'avais pas eu de tes nouvelles. Et avec Juju, tu en es où en ce moment ? Je n'ai pas trouvé pour accéder à ton site Merci aussi Christophe. Donc, j'ai tout le matos qui va bien. Manque plus que le savoir faire Je retourne à mes essais. Amicalement, AG