ALAING

Salut Saci, Ben déjà en prenant les caractéristiques constructeur du CCD qui équipe la caméra. Sinon, je ne vois pas. Amicalement, AG

Ha ben là, Exalastro, je pense que tu vas intéresser du monde La suite nous intéresse.

Mais si mais si ! J'ignore pour le 1000D (mais y a pas de raison) mais les objectifs Canon de la gamme EF passent très bien J'ai un Canon EF 200mm à F2.8 que je monte sans problème sur mon 350D avec les filtres EOS clipsables. Amicalement, AG

Re, Ben c'est justement c'est ce qui me chagrine un peu avec le CLS ! Comme avec les UHC d'ailleurs ! Il ne sont pas à priori IR Blocking car les courbes ne donnent pas d'indication au delà de 700nm Voir ici http://www.astronome.fr/produit-filtre-astronomik-cls-571.html C'est pourquoi perso j'ai opté pour un IDAS LPS qui lui bloque les IR Amicalement, AG

Salut Sollio,Ces filtres sont intéressants lorsqu'on utilise l'APN avec des objectifs photo ne permettant pas l'usage de filtres en 50.8 Sous un bon ciel, l'anti IR/UV sera indispensable dans tous les cas. Le CLS est un filtre anti pollution à préférer sous un ciel pollué. L'un comme l'autre sont valables pour tous les objets. Amicalement, AG Zut, j'ai oublié de dire que l'anti UV/IR n'était valable que pour un APN défiltré. Sur un APN normal il n'est d'aucune utilité.[Ce message a été modifié par AG (Édité le 21-09-2009).]

Salut, Ben tu l'alimentes avec l'intensité adéquate. Tu le prends entre tes doigts. Le doigt qui brûle est du côté chaud. Celui qui colle à cause du givre est du côté froid Je plaisante, mais comment veux-tu que l'on te réponde ? De plus, la température de la face froide sera fonction de l'alimentation, du système de refroidissement choisi pour l'évacuation de la chaleur de la face chaude ainsi que de la température extérieure. Mieux vaudrait donc prendre les caractéristiques constructeur. Amicalement, AG

Salut Daniel,Ben je pense qu'avec ton ciel pourri, tu peux insister J'en ai vu des bien pires et sous un meilleur ciel. Et c'est pas la galaxie la plus facile à sortir. Amicalement, AG

Ravi d'avoir pu t'aider

Salut, Iris fait ça très bien Vérifier que le format des fichiers images est en .fit Sinon, charger l'image R dans Iris, la sauver au format fit en l'appelant i1 Puis charger la V et sauver en l'appelant i2. Idem pour la B et i3 et enfin la L et i4. Ensuite, la commande de registration des 4 images devrait fonctionner correctement Sauver les images registrées au format .fit pour faire le LRGB avec Iris ou dans le format désiré si l'on souhaite assembler les images avec un autre soft. Attention dans Iris, dans le menu "Fichiers" "Réglages" bien sélectionner le répertoire de travail ainsi que l'extension FIT. Amicalement, AG

Salut Daniel,Je dirais que ça dépend aussi beaucoup de la qualité du ciel. Dans un ciel pur, un filtre L ou antiUV/IR suffit. Par contre, en fonction de degré de pollution, il faut s'orienter vers du LPR, de l'UHC, de l'IDAS LPS ou autre Amicalement, AG

Salut, Alors pour admirer les beautés célestes sans sortir dehors, il y a ça : http://www.astrosurf.com/cgi-ubb/forumdisplay.cgi?action=topics&forum=Galerie+d|APO|images&number=3&DaysPrune=45&LastLogin= C'est nickel et garanti sans turbulences Amicalement, AG

Re, Pas de problème, tu as bien tout compris Il est tout à fait correct de faire une addition médiane des darks pour obtenir le dark maitre. Néanmoins, comme je l'ai expliqué, il se peut qu'il persiste quelques pixels chauds sur certaines images, malgré la soustraction du dark maitre. Une addition normale des images prétraitées va laisser apparaitre ces vilains pixels et avec le décalage des images dû à la registration, celà te donne ces gentils asticots sur l'image finale Donc pour palier à cet inconvénient, la méthode de Cédric est bonne (addition sigma) mais je disais qu'une addition médiane ou une addition par pondération adaptative des images prétraitées retireront également ces pixels chauds indésirables Ok ? Amicalement, AG

Salut,Dans Iris, une addition médiane te les retirera aussi. De même qu'une addition par pondération adaptative. Pour les pixels chauds persistants, je pense que certains pixels chauds apparraissent sur certaines images et pas sur d'autres. Ce qui fait que la médiane des darks pour obtenir le dark maitre les fait disparaitre, et de fait, ces pixels chauds ne sont pas retirés sur les images qui les contiennent. Le mieux donc, est de faire une addition des images qui fait disparaitre ces pixels chauds, trainées d'avions ou de satellites etc. Bons traitements, Amicalement, AG

Salut,J'utilise également de temps à autre une telle lunette pour le guidage de ma SPDX. Il en existe sûrement d'autres, mais Perl faisait ce modèle de lunette au siècle dernier. La mienne est une Perl Halley 70x400, mais il en a existé d'autres modèles. A chercher en occase je pense. Amicalement, AG

Salut,Ha bon !!! C'est nouveau ? A ma connaissance, les flats se font en conservant toute la chaine optique telle qu'à la prise de vue. Donc en conservant la mise au point. Amicalement, AG

He ben voilà Amicalement, AG

Salut Alex,Ha que voilà du bon boulot, celle-ci est parfaite Amicalement AG

Salut Christian,J'interviens pas souvent, car je n'aime pas critiquer ni balancer des fleurs Mais celle-là, ben j'avoue qu'elle me plait beaucoup. Je pense quand même qu'en plus de l'écran calibré, tu dois avoir la main plus légère sur les curseurs Amicalement, AG

Re, Ha ben elle est plus sympa sans cet horrible gradient. C'est vrai aussi que pour les aigrettes, 2,5mm pour 80 de diamètre c'est peut être un peu beaucoup. Perso, j'utilise du fil à pêche de 28/100èmes et j'ai de belles étoiles à la fine aigrette Amicalement, AG

+1 Un p'tit coup de Pixinsight et youpla a pu gradient Et cette image le vaut bien Amicalement, AG

Salut,Oui bien sûr Champ CCD (mn d’arc)= 3438 x taille du capteur (mm) / focale (mm) La taille du capteur = nbre de pixels x taille d'un pixel La focale est la focale de prise de vue en mm. Amicalement, AG

Salut,Hum hum attention ! Les caméras DFK sont des caméras couleurs et le fait d'enregistrer au format Y800 enregistre une image couleur en mode RAW. Donc on ne la visualise qu'en noir et blanc. Cette image Y800 doit être débayerisée pour apparaitre en couleur. Voir la manip ici avec Registax : http://fr.astronomycamerasblog.com/2008/05/20/donnees-raw-en-couleur-y800-et-importer-dans-registax/ Amicalement, AG

Salut,Je n'entrerais pas dans une polémique CCD N&B / couleur, mais ne crois pas qu'une ccd couleur te fera échapper aux traditionnels darks, flats et offets. CCD N&B, couleur ou APN, c'est kif-kif pour tout le monde Amicalement, AG

Salut,C'est peut-être une question c.. mais que pensez-vous de l'eau récupérée par les sèches-linge ? C'est en fait de l'eau d'évaporation qui doit être relativement pure non ? Amicalement, AG

Salut,Tu es un type incroyable Emmanuel !!! J'ai connu des mecs doués, mais toi c'est carrément du génie Effectivement, cette modif a toute les chances d'intéresser beaucoup de monde. En tous cas, félicitations pour ce nouvel exploit. Amicalement, AG