ALAING

Member
  • Content count

    25059
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    202
  • Country

    France

Everything posted by ALAING

  1. Taille pixels/choix CCD

    Re,Peut-être l'ai-je mal écrit. Cette formule signifie E = 206 multiplié par P et divisé par F Ok ? Donc dans ton cas précis, avec une focale de 500mm, le choix va donc être assez vaste puisque toute caméra CCD avec des tailles de pixels entre 4 et 7 microns fera l'affaire. Une bonne moyenne serait un CCD avec des pixels de 5 à 6 microns. Maintenant reste à voir la dimension souhaitée en fonction du champ désiré.Pour la couleur, selon que l'image est faite en CCD couleur où en CCD N&B avec filtres, le traitement sera différent. Mais il est vrai que le traitement d'une seule image monochrome est plus simple qu'une image couleur.Dans ta fourchette de prix, une caméra genre Meade DSI pro II pourrait convenir pour débuter, où la gamme Atik. Une Atik16HR par exemple.A+ AG
  2. Taille pixels/choix CCD

    Salut,En CP, ce n'est pas trop la taille des pixels qui est importante. C'est surtout l'échantillonnage. La formule de l'échantillonnage est donnée par E=206*P/F avec E échantillonnage en sec d'arc/pixel, P taille d'un pixel en microns et F la focale de l'instrument en mm.Partant de là, on estime que l'échantillonnage est correct en CP entre 1 et 3 sec d'arc/pix en fonction de la qualité du ciel. Si l'on prend par exemple un échantillonnage moyen de 2sec d'arc/pix, Pour un C8 à F10 (focale de 2000mm) il faudra une CCD avec des pixels de 19 microns. Ce qui pourra se faire avec un capteur de 9 microns en binning 2x2. Pour une lunette de 600mm de focale, la taille des pixels n'est plus que de 5,6 microns. Tout dépend donc de la focale de l'instrument. Et le choix devient un peu plus cornélien, si l'on considère la taille de l'objet à photographier, ce qui imposera une certaine focale et un certain champ, donc une certaine dimension du capteur CCD.Maintenant, il est vrai qu'une CCD monochrome est beaucoup plus sensible et permet plus de choses qu'une CCD couleur mais il faut penser au coût des filtres et d'une roue à filtre à ajouter au budget.Voilà, si j'ai pu t'aider dans ton futur choix. Amicalement, AG
  3. guidage par D.O petit siucis de map

    Salut,Il te faut une bague allonge entre le DO et l'APN. On en a parlé déjà ici : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/030438.html Amicalement, AG
  4. PLU ?

    Là, je ne saurais répondre, n'ayant pas de newton. Sois le PO est décalé, soit le secondaire est mal collimaté soit ... Ce qui est sûr, c'est que l'axe optique est décalé vers la gauche et légèrement vers le haut. Maintenant, il faudrait procéder par tatonnements pour en trouver la cause. Bon courage donc Amicalement, AG
  5. PLU ?

    Re, En fait, oui, la PLU et la coma sont liées. Sur ton image, on voit très bien que le centre optique est décalé vers la gauche. Donc si tu as fait des photos avec ce montage, il est logique que la coma soit plus importante à droite qu'à gauche. CQFD Bon dimanche, AG
  6. Tranche de spirale au C8 dans le Dragon

    C.. et tout simple, mais fallait y penser Merci Christian. Amicalement, AG
  7. Hé oui, y a pas mal de monde autour du zoizeau Belle image. Bravo. Amicalement, AG
  8. Tranche de spirale au C8 dans le Dragon

    Salut, Belle prise, peu courante et joliment traitée. Christian, c'est possible d'avoir une photo de ton montage millimétré pour la MAP ? Amicalement, AG
  9. Passage de l'ISS devant le soleil

    Salut,Alors là, chapeau et bravo ! Donc, pas besoin d'en avoir une grosse (lunette) et de partir en Floride pour se faire la navette devant le Soleil Je demande l'APOD. Simplement ! Amicalement, AG
  10. NGC6888 et filtre5NM astrondon

    Essai . . . transformé ! Belle image. Réussie et bien traitée. Amicalement, AG
  11. PLU ?

    Salut,??? Tout au plus, la PLU te renseignera sur la concentricité du montage optique. Mais pour la collim, va falloir trouver autre chose Amicalement, AG
  12. La Lune

    Salut Dylan, Et re-bienvenue C'est pas très bon, c'est toi qui le dit ! Elle est excellente cette photo je trouve. Y en a plein qui voudraient en faire d'aussi réussies. Et à 14 ans ! Ben ça promet pour la suite Amicalement, AG
  13. Salut Ceresius,Oui, c'est bien à la prise de vues qu'il faut décaler les poses. Mais tu utilises déjà tout ce qu'il faut pour ça Il faut piloter ton APN avec guidemaster et lui faire gérer le décalage entre chaque prise (qu'on appelle dithering) et pis c'est tout J'ai fait une petite page là-dessus : http://sammi.sud.free.fr/site/journal/archives2009/page146/page146.html Et il y a un tuto sur mon site dans la rubrique téléchargements. Si ça peut t'aider. Amicalement, AG
  14. Salut,Un viseur polaire de ce type se règle en 2 étapes. 1- Mettre les cercles date/heure le 10/10 à 1h20 TU (où le 31/10 à 0h TU c'est bon aussi) et régler le viseur de façon à ce que les axes soient bien l'un horizontal et l'autre vertical avec le petit cercle de la polaire en bas à 6 heures. On peut s'aider d'un fil à plomb sur le mur d'en face. 2- régler la concentricité du viseur (de jour c'est mieux) en visant un truc lointain (clocher, poteau électrique...) et basculer la monture de droite à gauche en réglant le viseur polaire de façon à ce que l'objet éloigné reste parfaitement au centre des 2 axes. A partir de là, le viseur est parfaitement opérationnel Reste plus, de nuit, qu'à régler l'heure TU sur la date du jour et mettre la polaire dans le petit rond. Amicalement, AG[Ce message a été modifié par AG (Édité le 21-05-2009).]
  15. Salut, J'essaierais de charger l'image dans Iris, et d'appliquer la fonction "black" après avoir dessiné un petit carré sur une portion du ciel normalement noire. Théoriquement, ça devrait le faire Amicalement, AG
  16. renseignement mercie beaucoup

    Bonsoir nempaiche ke grasse a vou je sai komen formulé mai kestion futur pour avoir dai raiponse mercie à tousse du tuyo Amicalement, AG
  17. nettoyge de CCD et WC

    Salut,Pour les capteurs CCD, alcool isopropylique et coton tige. Soufflage à l'air sec pour évacuer les scories. Pour les WC, Harpic ou Canard WC tout simplement Amicalement, AG
  18. Salut Marc,Je leur trouve un petit air de famille aux deux Belle image, mais n'es-tu pas le maitre des super focales Amicalement, AG
  19. Saturne

    Bien d'accord Pat C'est vrai qu'elle est mimi cette Saturne. On en a vu des bien pires. Ce serait intéressant de savoir avec quelle optique. Amicalement, AG
  20. Salut Ben où est le problème ? J'ai une Perl Halley 70 et le tube est en 31,75. Il n'y a que le PO et le renvoi coudé qui sont en 24,5. Donc rien n'empêche de monter un oculaire ou un renvoi coudé en 31,75. Et à fortiori d'essayer une bino en 31,75 quoi que je pense que ça doit lui faire un peu lourd au cul à mémère Amicalement, AG[Ce message a été modifié par AG (Édité le 18-05-2009).]
  21. renseignement mercie beaucoup

    Salut Lucas,Je pense qu'un adaptateur 25,4 vers 31,75 de ce type résoudrait une bonne partie de tes problèmes : http://www.optique-perret.ch/O_accessoires.htm#Bagues Et t'en fais pas pour le reste Amicalement, AG
  22. Ok Merci beaucoup Guilherme. Amicalement, AG
  23. Ah bon ! J'ignorais ce détail. Amicalement, AG
  24. Salut, Si ! La fonction "Distor" d'Iris fait ça très bien Amicalement, AG
  25. Bonjour tout le monde, S'cusez-moi, je m'étais absenté quelques jours. Je suis ce post qui m'intéresse et justement quelque chose m'interpelle ! Lorsque l'on retouche la collimation du primaire sur un mak, quid de l'ajustement du ménisque en face avant ??? Personne n'en parle, ça doit quand même avoir une petite influence non ? Bon dimanche à tous, Amicalement, AG