et mo

Il faut attendre le verdict de leur SAV surtout si TAKA est en cause. Dans le cas ou le secondaire doit être remplacé et facturé la note sera douloureuse. Encore pire si c’est le primaire. Ce n’est pas une optique chinoise sans garantie de qualité, mais un produit du meilleur fabriquant d’optique amateur. Consommateur, tu es en droit d’avoir au moins une mise en conformité du produit même après 15 ans. Ce qui compte dans le cas d’un vice caché ce n’est pas le délai de garantie mais l’instant ou tu découvres le problème. Dans ton cas, le jour où tu renvois le produit pour constater une éventuelle non conformité. Je pense que « OU » est conscient du problème. Sinon, il n’aurait pas proposé de renvoyé le produit au fabriquant. Par contre, dans le cas de mauvais réglages, mauvais usages, choques ou d’usure de pièce c’est différent. Tu as raison, il n’est pas nécessaire de faire un recourt juridique dans un premier temps au contraire. Mais, tu as le droit de faire appliquer la loi et de négocier un accord à l’amiable ou tu n’es pas perdant. Bon courage! [Ce message a été modifié par et mo (Édité le 14-08-2010).]

Houps, « vice » vous avez corrigé vous-même. Pas de Bla Bla mais la loi:Article 1648 Modifié par LOI n°2009-323 du 25 mars 2009 - art. 109 L'action résultant des vices rédhibitoires doit être intentée par l'acquéreur dans un délai de deux ans à compter de la découverte du vice. Dans le cas prévu par l'article 1642-1, l'action doit être introduite, à peine de forclusion, dans l'année qui suit la date à laquelle le vendeur peut être déchargé des vices ou des défauts de conformité apparents.

Bonjour,Tu est dans le cas typique du visse caché. Une procédure est toujours possible même après le délais légal de garantie qui est de deux ans.Etienne[Ce message a été modifié par et mo (Édité le 10-08-2010).]

Bonjour Espi,La belle image est un art difficile et exigent. Mais, tu ne semble pas le seul, si tu regardes le site Thierry Legault, pas une image diffusée depuis 1 an. Lassitude ou besoins d’autre chose? Je pense qu’il est très risqué de réduire l’astronomie à la belle l’image et aux marathons de Messier. Tu as raison l’aspect humain et plus important encore. Tu remarqueras que je ne suis pas provocateur cette fois. Et tu comprendras pourquoi je défends l’astronomie à l’ancienne des barbes grises qui a l’autre vertu de promouvoir le travail d’équipe et de valoriser l’effort individuel dans la longueur. Et c’est presqu’un conseil que tu pourrais maintenant donner aux débutants de la photo numérique: faites attention à ce que la lassitude ne vous gagne pas.Bon retour dans l’astronomie (La ! Je redeviens provocateur) !Et mo

Bonjour,Permettez mois de rester très sceptique sur l’interprétation des résultats. La vision nocturne ressemble en bande passante au filtre vert des capteurs RVB, c’est étroit. Le terme vision mono chromatique n’est pas un abus de langage, les observateurs de mira vous le confirmerons. Si les extensions sont plus visibles c’est simplement que l’œil est sensible aux contrastes. Quand vous utilisez un filtre étroit le fond ciel et les étoiles diminues, par contre le vert des raie d’émissions étend moins filtrée vous les voyez apparaitre plus contrastés. Par contre, ce n’est pas idiot de mettre en rouge les zones plus faibles de la nébuleuse, en faite vous admettez une équivalence entre les zones Ha et Hb tout simplement. Ca n’enlève rien à la qualité du travail de dessin.Etienne AFOEV

Pour le test personnel sur cette lunette voir le lien suivant: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=20000 Bon ciel à toutes et tousEtienne

Bonjour,Je vous propose une nouvelle version de l’éclipse plus longue car les photos sont prises avec un intervalle de 5 secondes contre 30 avant. La musique de fond est de IOEO. http://etmor.free.fr/eclipse/Eclipse_Long.avi Pour les détails voir le sujet précédent : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=18549 Bon ciel à toutes et tousEtienne Autres travaux (Pas pages web) : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=17485 http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=17380 http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=17301 http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=17005 http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=14607 http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=14731 Autres photos http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=13621

Pour le recentrage deux méthodes : - iris avec la technique des cercles pour la registration planétaire sur 90% des images. - Reste 10% difficile à traité car le contour du cercle sur un petit croissant de la lune n’est pas exploitable avec Iris. Donc recentrage par série et parfois image par image sur Pinnacle un boulot de fada.Etienne

Bonjour VLBelle performance avec un camescope! Même si la luminosité au moment du maximum de donne pas un rendu des couleurs aussi fort qu'en photo, l’aspect est fidèle à ce qui est visible dans un petit instrument ou à l’œil nu.La mienne pour faire de la pub http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/013642.html Une autre qui m'accroche aussi http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/013681.html Etienne. [Ce message a été modifié par et mo (Édité le 12-03-2007).][Ce message a été modifié par et mo (Édité le 12-03-2007).]

Belle animation !!!Bonne idée de prendre la zone d’ombre en saturant le reste. Quel outil utilises-tu pour faire l’animation?EtienneLa mienne est plus silencieuse pour eviter les droits d'auteurs. Espace public oblige. http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=18549 http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/013642.html [Ce message a été modifié par et mo (Édité le 12-03-2007).]

Encore merci pour les essais de lecture, je transmet le lien pour info à nos amies de Webastro.Etienne

Merci Nebulium pour VirtualDub, j'ai l'avantage dans mon boulot d'avoir des becannes très puissantes. On oubli vite les anciennes générations pas forcément compatible avec le débit vidéo HD.

Merci Gilles Si tu peux charge la version lourde en HD la définition est bien meilleur.Les premieres versions sont pour les connections bas débit.Bon ciel[Ce message a été modifié par et mo (Édité le 10-03-2007).]

Bonjours à toutes et tousAvec du retard, (traitement long et fastidieux) la vidéo et quelques images au format réduit. http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=18549 Bon ciel à tous

Bonjours à toutes et tousPour les acros l'astro scientifique. Je vous transmet le lien sur mes développements actuels http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=17005 Bonne LectureEtienne Morelle