hamilton

Membre
  • Compteur de contenus

    786
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1
  • Pays

    France

hamilton a gagné pour la dernière fois le 20 décembre 2017

hamilton a eu le contenu le plus aimé !

Réputation sur la communauté

84 Neutre

À propos de hamilton

  • Rang
    Membre actif
  1. OVNI?

    C'est probable en effet, même si on n'en sait rien en réalité… Mais je ne parlais pas de ça. Je parlais de ce que l'humanité est arrivée à comprendre si on considère le point d'où on est partis, c'est surtout ça qui est stupéfiant, que partis des cavernes on en soit à la RG, etc., et aux sondes sur Mars, etc. etc. etc. Motta a raison Denis, l'homme a nettement mieux mis à profit son temps sur notre bonne vieille terre, que les dinosaures , cette bande d'incapables qui en ont pourtant disposé (de temps)! Notre brève histoire dans le temps est donc marqué de progrès remarquables. Ce que je dis, comme Motta, est un simple constat de bon sens, un truisme.Ce que fait ensuite Super est un truisme illustré. Par contre, il serait plus intéressant de mesurer l'accélération du savoir et d'identifier les facteurs du "boostage" des connaissances (comme dans le processus évolutif). En termes de discours sur la méthode, je veux simplement dire que ton assertion n'est pas contredite. Et l'honnêteté m'oblige à dire que Motta le reconnait en disant C'est probable en effet, même si on n'en sait rien en réalité. Ce fil prenant une tournure intéressante et nous invitant à dépasser nos représentations (je suis déçu pour l'histoire des multivers, je voyais là une jonction entre mes rêveries et la science ) ,je t'invite donc sur ce thème à taper "Nicolas de Cues" sur un moteur de recherche, et à explorer....Juste pour le plaisir connaissance que nous tentons tous d'honorer à notre échelle nb: je pense que mourir moins bête est déjà de pas mourir pour rien. Amitiés Ton a
  2. OVNI?

    Très jolie animation, des lucioles, en passant par ses immenses bras spiraux, jusqu'aux ultimes interrogations sur tout ce qui au delà du raisonnable. De la magnificence de l'Univers qui fait dire à un essayiste ( un peu catho, je l'avoue...) que les fameux piliers de la création immortalisés par Hubble, sont un peu comme une allégorie de l'invisible. N'est-il pas après tout beaucoup question d'invisible ici?? Musique de Vangelis non?? (ça m'rappelle quequ'chose c't'affaire Au passage, je conseille, quelles que soient vos orientations (nord, sud, gauche, droite, transversales, devant, derrière...que sais-je?...) le jubilatoire et court essai de Jean D'Ormesson : Comme un chant d’espérance. Je le cite, pour une petite mise en bouche : "...j’ai aimé la vie qui est beaucoup moins que rien, mais qui est tout pour nous. Je chanterai maintenant la beauté de ce monde qui est notre tout fragile, passager, fluctuant et qui est notre seul trésor pour nous autres, pauvres hommes, aveuglés par l’orgueil, condamnés à l’éphémère, emportés dans le temps et dans ce présent éternel qui finira bien, un jour ou l’autre, par s’écrouler à jamais dans le néant de Dieu et dans sa gloire cachée. » (Sous les traits d’un détective métaphysique, Jean d’Ormesson mène l’enquête et tente avec gaieté de percer ce mystère du rien, c’est-à-dire du tout. Ravissements et surprises sont au rendez-vous de son épatante entreprise.) dixit l'éditeur. Ta patience sera récompensée Denis, bientôt ! ( par contre, je ne compte pas "démonter" , sur ce sujet certains le font en ce lieu avec beaucoup plus de talent que moi, et ont atteint un niveau d'expertise qui flirte avec la perfection . Au passage, je me demande de quel bois, de quel métal tu es fait , Denis, pour supporter ce véritable laminage à chaud ou à froid, que tu subis sans jamais même t'aplatir ! Tu as toute mon admiration @mitiés
  3. OVNI?

    ( ça s'appelle un flashback ) Et je démontrerai, dés que j'en aurai le temps, que cet accident est non seulement singulier , mais que nous sommes, ou plutôt un autre mammifère, le Centre de l'univers, pas loin de chez nous... A suivre************ @mitiés
  4. OVNI?

    Certes, Larbucen, certes, cela serait une solution de bon sens, mais par habitude et par jeu, cette initiative là est réservée en certaines occurrences favorables plutôt à....nan, je l'dirai pas, nan, .....je vaux mieux qu'ça! merde.... J'avais encore des choses à dire, mais il m'est idée que cette discussion est au bout du rouleau, et les pilotes de chasse portent, sur ce point, une lourde responsabilité! Cazard, mon ami, ....fait ton office! Amitiés nb: foutu pour foutu, laissons le loisir à certaines expressions contemporaines de nos riches banlieues ( nord en ce cas) de s'exprimer sur ce sujet.
  5. OVNI?

    Je ne crois pas non, plus, pourtant, y'a bien un régiment de "casques à pointe" qui fait régner un ordre nouveau, façon "je suis partout"....Autrement, non, j'ai pas remarqué. Vigilance les amis, vigilance!
  6. OVNI?

    Dis-donc, Larbucen, regarde devant toi au lieu de **rêvasser!!! Après on s'étonne....pffffffffffft . On se sent en sécurité...( "Mesdames, messieurs, le commandant gnagna est heureux...gnanan..." mais c'est donc un leurre... Déjà qu'avec un spectacle naturel, nos prestigieux pilotes laissent leur esprit vagabonder, alors il est plus que légitime d'imaginer le pire, pour peu qu'un OVNI se mette de la partie! **: même si la rêverie peut aussi constituer un autre versant de la créativité, un viatique vers la connaissance, un état de conscience particulier. Mais là franchement....J'ai peur! Regarde devant toi !!!!! @mitiés
  7. OVNI?

    En même temps, comme dit la bonne société en marche, c'est tentant non?
  8. OVNI?

    A c'compte là, mets-y un j'aime ou ben une coupe à Denis...J'ai perdu le compte mais vous trichez un peu les gars!!! Amitiés
  9. OVNI?

    Bien, avant que de m'attaquer au repas dominical, qui sera l'occasion de tester un petit pinard du Lubéron... cette petite parenthèse toute de douceur, de nostalgie, qui sera, je l'espère l'occasion d'apaiser les tensions plus qu'inutiles et surréalistes entre personnes dans le monde virtuel d'un forum, qui ne se rencontreront jamais pour se dire leur fait, face à face donc... ( autour d'une bonne mousse et de tapas bien sûr! ). Je crois même qu'il existe même plus de chance qu'un chat franchisse l'Aiguille du Midi en compagnie d'un chameau, avant que, pour la plupart d'entre nous ici, nous ayons participé à une grande convention Astrosurf! Il s'agit de l'épilogue d'une modeste nouvelle ,Prisonnier de la Cité d'Epsî, écrite par un ami à moi, pour de vrai , dans le domaine du merveilleux et des songes, qui est bien me semble-t-il le fil conducteur de ce sujet non? (et qui traite au passage de la douloureuse rupture du continuum espace temps pour les victimes d'Alzheimer). Il faut voir "ça" pour le croire, je vous l'assure. ********************************* "Je m'appelle Raphaël Sielmé, spationaute et chercheur spécialisé en neuropsychologie du vaisseau "Bradbury 01", actuellement en orbite autour de Mars, . Au cours de cette soirée du réveillon de Noël 2058, j'ai tenu à saluer les habitants de la Terre, dédiant tout spécialement mon plus beau numéro de magie aux enfants malades. Pendant quelques instants, j'ai en effet laissé flotter dans notre habitacle exigu un jouet venu d'ailleurs, ma relique préférée, sorte d' invitée surprise de la fête improvisée. Ce qui a fait dire aux membres d'équipage que "les français sont décidément des poètes, même à 65 millions de kilomètres de la planète mère!" Qu'importe, j'ai profité de ma prise de quart pour larguer la soucoupe dans le vide spatial à la verticale d'Olympus Mons, non sans l'accompagner spontanément de simples mots d'adieu: "Bon retour chez vous!" La toupie deviendra j'en suis certain un nouveau satellite, protecteur de la mission. Un talisman contre la tyrannie des évidences. Son scintillement imperceptible, au ciel du soleil pâle des canyons de Mars, sera comme un regard d'enfant posé sur le royaume du dieu guerrier. Deimos et Phobos, vigies de l'aube naissante, salueront quant à eux ce matin, l'arrivée de notre caravelle sur les canaux du temps jadis. **** Dans les couloirs de la Cité d'Epsi, résonne encore l'écho de rêves inassouvis, les soupirs de l'âme d'un vieil homme redevenu enfant. Elle rejoint au firmament de la nuit d'une étoile guide, le regard émerveillé d'un petit garçon en habit d'adulte qui ouvre d'un premier pas, le territoire sans limites des songes de demain. *********************************** Bon dimanche à tous , et juste pour conclure, une petite pensée (me permettant de réviser mon utilisation du conditionnel et la concordance des temps) Il baignerait dans sa pisse au moment décollage de sa fusée, il conserverait plus de dignité que celui qui patauge dans le lisier des lazzis. Bon dimanche à tous , et à vos familles!
  10. OVNI?

    C'est amusant la synchronicité, mon fiston regardait cette vidéo d'un certain Astronogeek, révolté contre la désinformation à ce sujet. A priori, sa chaîne est sérieuse. A suivre Bonne soirée à tous!
  11. OVNI?

    Bravo Thierry, j'imagine comme cela a dû te coûter, que d'exprimer ce doux euphémisme " très excessif " pour ce qui n'est que l' épanchement maladroit d'un jeune et fougueux amoureux de la matière scientifique , trop empressé! Il lui faudra plus de mesure à l'avenir pour séduire et être digne de la science qu'il courtise. C'est une question de posture. .. Pour te consoler, pense à quel point tu aurais fait plaisir à l'abbé Lemaître en reconnaissant que science construite sur des faits, des observations, et croyance portée essentiellement par des constructions allégoriques, ne concernent pas le même univers, ni la même ambition pour l'homme . Et puis n'oublions pas, même sous les atours de sa rigueur scientifique un homme reste un singe menteur , il n'est pas totalement exclu que son savoir, en partie du moins, soit aussi fondé sur sur un certain nombre de croyances.Il peut être donc menteur. ..de bonne foi. Pour conclure, à ce jour, Dieu, et ses fidèles, les lecteurs de textes inspirés, se contretapent de la question OVNI! Les Evangiles sont bien plus terre à terre que terre à ciel. Ca, c'est le rôle des astronomes. .......... Bonne nuit à tous!
  12. OVNI?

    Il serait en enfer, il n'aurait pas d'autres visions... Petit souvenir pour les nostalgiques de ces soucoupes qui se posaient parfois à la louche dans nos imaginaires, et qui continuent manifestement à faire des vagues. Et comme personne ne peut plus nous mettre le GEIPAN dans les dents.
  13. OVNI?

    Je te rassure Motta , je connais bien sûr cette règle , j'avais simplement induit que tu avais (pardon ) oublié le "Si" . La tournure m'a il est vrai un peu surpris. J'aurais plutôt écrit alors : "Tu lirais des textes de cette époque, que tu verrais pour autant qu' ils sont justes, précis", que "Tu lirais des textes de cette époque, tu verrais bien qu'autant ils sont justes, précis" C'est probablement aussi une tournure d'esprit, je ne crois pas que cela nuise au sens de la phrase. Nostra, le lien académique est intéressant , merci. Je m'en moque d'avoir raison contre quelqu'un, avoir raison "avec" est moins à la mode, mais cela me convient aussi, tant qu'on avance. Quant à mes modestes remarques sur le fond, à suivre donc.... Amitiés non conditionnelles.
  14. OVNI?

    Juste une parenthèse Motta, compte tenu de ta stature qui s'affirme d'échanges en échanges, et adoubé comme tu l'es par la figure tutélaire de ce forum , je te demande simplement de respecter les règles élémentaires de la langue française (qui certes peut se révéler piégeuse ). Petit rappel pédagogique: Pour exprimer une hypothèse : Si + imparfait , conditionnel présent Si tu apprenais le français, je pourrais aller à Paris avec toi. Sur le fond de la discussion, je me contente d'observer. Rien de neuf sous le soleil. Un camarade parlait non sans humour de "mouvement perpétuel "... Globalement, j'ai la conviction que pour l'essentiel, les points de vue de bon sens nous ramènent tous, sur ce phénomène, à une extrême prudence. Des éléments évidents, comme celui de ce politicien américain qui a manifestement détourné un" dotation UFO" au profit d'un petit copain, corrobore le fait que le seul véritable OVNI ( identifié pour le coup! ) , c'est lui à ce jour : Olibrius Vénal Notoirement Indélicat... Cette collusion ici démasquée confirme l'idée, surtout sur ces sujets où la rumeur trouve un stock inépuisable, que plus que jamais, et comme le disaient mes maîtres en Droit ( critiquant le fait que nous lisions davantage les commentaires des articles du Code civil , plutôt que dans un premier temps, les articles eux-mêmes), il convient d'avoir le culte des sources pour tout travail d'investigation digne de ce nom. Cela tient pour nombre de domaines il me semble. Je suis d'accord, je l'ai aussi observé maintes fois sur ce forum, lieu de toutes les expressions libres. Et dieu sait à quel point je suis un tenant de la pédagogie pour débusquer les impostures, et ce que j'appelle la tyrannie des évidences! L'art de faire accoucher des esprits me parait plus productif et respectueux que celui de, très en vogue, de moquer, de railler, jusqu'à la bordure de l'humiliation. D'autant plus que nous sommes hélas un certain nombre, dont je fais partie, à être malheureusement protégés des ravages de l'humour! C'est un art compliqué et que nous sommes peu à maîtriser ici avec un réel bonheur. Aussi, je continuerai à vous lire avec intérêt, et je renonce à mon intention initiale de répondre, en convoquant Galilée, un professeur /prêtre en immunologie à l l'hôpital de la Salpêtrière, et moi-même , pour répondre à je ne sais plus quel camarade qui a affirmé, probablement emporté par son élan :" La science prouve bien que Dieu n'existe pas". Dommage de tenir des propos plutôt intéressants dans un premier temps, et de se disqualifier ainsi dans la foulée. Dommage. Superfulgur a raison, ce radotage là me fatigue..... Amitiés NB: l'erreur est humaine!
  15. Kaptain, j'en prends bonne note. Il ne faut simplement pas baisser la garde. Amitiés t