GEBE

Member
  • Content count

    288
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by GEBE

  1. Zoom ou pas zoom ?

    J'utilise le TELEVUE NAGLER 3 - 6 http://www.televue.com/engine/TV3_page.asp?id=49 en planétaire ; il est excellent.
  2. Newton F/D4 ou F/D5

    Le MPCC fonctionne très bien avec un 200/800. Il me semble même que c'est précisément pour cela qu'il a été conçu.
  3. Bonjour. En principe, c'est suffisant. Mais si tu n'as pas le CD d'origine, tu ne pourras pas installer ce fichier. Sauf à bidouiller. Tu devrais trouver la solution quelque part par là : http://www.eos-numerique.com/sknum/public_html/forums/f109/t-l-charger-eos-utility-84446/ Bonne installation.
  4. Montures, vos avis!

    Bonjour. L'eq6 me paraît le choix de la raison : produit mature, fiable, et la moins chère des trois.
  5. Télescope compact

    Un C8 sur une petite monture du style VIXEN GP. Je peux te dire que tu as de quoi prendre du plaisir !
  6. Bonjour à tous. De l'avis semble-t-il général, les motoréducteurs en plastique sont en grande partie responsables de l'EP de la monture. Or, il existe de nombreux sites internet (modélisme notamment) sur lesquels on peut trouver des motoréducteurs apparemment de qualité, tout en acier ou laiton par exemple. Oui mais voilà, pour commander il faudrait connaître les caractéristiques exactes des motoréducteurs d'origine : vitesse entrée, vitesse sortie, etc... Je n'y connais rien et j'appelle donc à la rescousse les spécialistes. Quels types, quelles références, quelles caractéristiques, quel site, etc...? Merci d'avance.
  7. Désolé pour les redites. Déc...e le site !
  8. Non, ce n'est pas nouveau. C'est CELESTRON qui le dit : Edge : http://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=17&ProdID=580 obstruction 11,4 % / 33,8 % XLT : http://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=17&ProdID=95 9,8 % / 31,3 % Je n'en tire aucune conclusion définitive, mais c'est un fait.
  9. Non, ce n'est pas nouveau. C'est CELESTRON qui le dit : Edge : http://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=17&ProdID=580 obstruction 11,4 % / 33,8 % XLT : http://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=17&ProdID=95 9,8 % / 31,3 % Je n'en tire aucune conclusion définitive, mais c'est un fait.
  10. Non, ce n'est pas nouveau. C'est CELESTRON qui le dit : Edge : http://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=17&ProdID=580 obstruction 11,4 % / 33,8 % XLT : http://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=17&ProdID=95 9,8 % / 31,3 % Je n'en tire aucune conclusion définitive, mais c'est un fait.
  11. Il me semble que la version Edge présenterait une obstruction supérieure à la version classique. Cette dernière serait donc en théorie susceptible de fournir des images plus contrastées en planétaire. Pour du visuel pur, si cette différence d'obstruction est confirmée, je dirais plutôt la version classique.
  12. Moisissures miroir SCT

    Si c'est un abri hermétique, la solution est peut être de l'équiper d'un dés-humidificateur électrique à faire fonctionner lorsqu'il est fermé. Ça se trouve à pas cher dans les magasins qui vendent des matériels d'occasion, et c'est très efficace. Il suffit de vider le réceptacle quand il est plein d'eau.
  13. objectif grand-angle

    Il est certainement excellent. Le problème c'est la disponibilité. J'en ai commandé un début avril, et ai été contraint d'annuler après 1 mois 1/2, le vendeur (CAMERANU)étant incapable de communiquer un délai de disponibilité. Finalement, j'ai trouvé un CANON 10/22 d'occasion qui me paraît excellent.
  14. Essaie avec le logiciel gratuit EOS CAMERA MOVIE RECORD (MOVREC).
  15. Graissage monture

    Dégraissant en bombe (celui pour disques de freins est paraît-il très efficace), essence F et...lessive.
  16. Achat nouvel APN

    La bonne affaire en ce moment me semble plutôt être un 1000D de stock (compte tenu de son remplacement par le 1100D).
  17. Motorisation monture Vixen GP

    Chez TS, tu as la motorisation de base double axe pour 119 Euros.
  18. Le BAADER MPCC fonctionne en principe bien à F/D 4. Moi en tout cas je l'utilise avec succès sur un 200/800.
  19. feux de balisage éolienne SOS

    En colère, effectivement. J'avoue être lassé de ce discours incessant et égoïste : "Bah oui, on pollue. Bah non, ça peut pas durer. Mais, on peut rien faire." Ne pourrait-on au moins tenter de faire quelques efforts ? Un raz de marée en FRANCE métropolitaine est peut être improbable, mais n'existe-t-il vraiment aucun autre risque pour une centrale nucléaire ? Même certains que nous n'imaginons pas forcément. Allons, soyons raisonnables. De toute façon, il faudra bien y venir un jour ou l'autre, de gré ou de force. Les énergies fossiles ne sont pas inépuisables, il existe des risques naturels mais aussi humains,... Limiter les gaspillages permettrait, outre de sensibiliser la population, de fermer immédiatement les réacteurs les plus anciens/dangereux de ce pays, sans rien véritablement changer à nos habitudes de vie. La fermeture d'un seul réacteur serait même à mon sens un progrès car il démontrerait un changement de mentalité, une prise de conscience. Et bien, même cela, personne n'est capable de le faire ni même de le proposer, alors même que tout le monde tremble devant sa TV en regardant les infos japonaises. Égoïstes, imbéciles et inconscients nous sommes, je vous dis...
  20. feux de balisage éolienne SOS

    Le Français est vraiment totalement insupportable !Donc pour vous tous qui intervenez sur ce forum en prenant tout le monde de haut, si je résume bien votre pensée :- "S'il fallait remplacer les centrales nucléaires par des éoliennes, il faudrait en construire 125.000." C'est évidemment impossible, donc on garde les centrales nucléaires. Pas question évidemment d'envisager de réduire notre consommation électrique ou de diversifier les sources de production.- "Le photovoltaïque, laissez-moi rire mon bon monsieur. Dans le sud peut être. Mais dans le nord de la France, vous n'y pensez-pas !"- "En plus, tout ça, c'est pas beau".Et c'est pour tout comme cela !Nos enfants, nos petits enfants, vos enfants, vos petits enfants (s'ils ont la "chance" de voir le jour, ce dont je doute de plus en plus) nous/vous maudirons !
  21. Bride pour monture HEQ5

    Bonjour. Pour ce qui me concerne, c'est du basique (deux plaques de section carrée avec un trou central du bon diamètre) que j'ai fait réaliser par un serrurier/métallier près de chez moi. Quelques Euros et c'est réglé. Quatre tiges filetées de 20 mm de diamètre noyées dans le béton pour la fixation.
  22. skyscan sur GPDX

    Avec les engrenages.
  23. skyscan sur GPDX

    J'utilise ce kit sur une GP. Ca fonctionne parfaitement.
  24. Réflexion basique quant au problème posé : la solution ne serait-elle pas de couper le tube intérieur du PO afin de conserver la longueur juste nécessaire pour la photo, et en visuel d'ajouter un tube allonge (ça coûte trois sous) à l'extérieur ?
  25. Motorisation monture NEQ-3

    Je pense que cela conviendrait : http://www.astronome.fr/produit-moteurs-moteurs-deux-axes-pour-monture-eq3-138.html