GEBE

J'ai le même problème avec mon Eq6 sur colonne béton. J'ai réussi à limiter (pas totalement éliminer) le problème en enveloppant la tête de monture avec une serviette éponge (serviette de toilette) avant de placer la bâche.

+ 1 Arnaque évidente !

+ 1

Nous sommes 1000 et il en faut 2000 ? Et 15 Euros, c'est trop cher ? OK, alors moi je m'engage à payer en plus de ma cotisation personnelle les 15 Euros nécessaires pour l'adhésion d'un astram nécessiteux. Que l'ANPCEN organise ce type de parrainage, et je dis banco. Si chaque adhérent en parraine ainsi un second, nous serons 2000. C'est tout ce qui compte. Maintenant quand je vois le fric claqué dans les portables (dès fois pour des gamins à peine sevrés), abonnements TV, conneries de jeux de grattage, clopes et autres foutaises,... franchement je ne suis pas trop fier de mes concitoyens !PS : Mon engagement, c'est du sérieux. Je suis disposé à payer double cotisation pour permettre de doubler les effectifs de l'association.

Si,si. EOS UTILITY peut gérer ça, sans limitation de durée.

Il me semble que, la monture en station, la Polaire ne doit pas être au centre de l'oculaire tout simplement parce que l'étoile polaire...ne se trouve pas précisément au nord céleste.

Si tu fais l'alignement sur une seule étoile (par exemple VEGA en ce moment) , ça donne quoi ?

Si tu n'as pas de webcam, tu peux tout de même tenter le planétaire avec ton 1000D en utilisant EOS MOVIE RECORD. Mais il te faudra un F/D d'au moins 20 pour avoir du détail.

J'utilise le TELEVUE NAGLER 3 - 6 http://www.televue.com/engine/TV3_page.asp?id=49 en planétaire ; il est excellent.

Le MPCC fonctionne très bien avec un 200/800. Il me semble même que c'est précisément pour cela qu'il a été conçu.

Bonjour. En principe, c'est suffisant. Mais si tu n'as pas le CD d'origine, tu ne pourras pas installer ce fichier. Sauf à bidouiller. Tu devrais trouver la solution quelque part par là : http://www.eos-numerique.com/sknum/public_html/forums/f109/t-l-charger-eos-utility-84446/ Bonne installation.

Bonjour. L'eq6 me paraît le choix de la raison : produit mature, fiable, et la moins chère des trois.

Un C8 sur une petite monture du style VIXEN GP. Je peux te dire que tu as de quoi prendre du plaisir !

Bonjour à tous. De l'avis semble-t-il général, les motoréducteurs en plastique sont en grande partie responsables de l'EP de la monture. Or, il existe de nombreux sites internet (modélisme notamment) sur lesquels on peut trouver des motoréducteurs apparemment de qualité, tout en acier ou laiton par exemple. Oui mais voilà, pour commander il faudrait connaître les caractéristiques exactes des motoréducteurs d'origine : vitesse entrée, vitesse sortie, etc... Je n'y connais rien et j'appelle donc à la rescousse les spécialistes. Quels types, quelles références, quelles caractéristiques, quel site, etc...? Merci d'avance.

Désolé pour les redites. Déc...e le site !

Non, ce n'est pas nouveau. C'est CELESTRON qui le dit : Edge : http://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=17&ProdID=580 obstruction 11,4 % / 33,8 % XLT : http://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=17&ProdID=95 9,8 % / 31,3 % Je n'en tire aucune conclusion définitive, mais c'est un fait.

Non, ce n'est pas nouveau. C'est CELESTRON qui le dit : Edge : http://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=17&ProdID=580 obstruction 11,4 % / 33,8 % XLT : http://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=17&ProdID=95 9,8 % / 31,3 % Je n'en tire aucune conclusion définitive, mais c'est un fait.

Non, ce n'est pas nouveau. C'est CELESTRON qui le dit : Edge : http://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=17&ProdID=580 obstruction 11,4 % / 33,8 % XLT : http://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=17&ProdID=95 9,8 % / 31,3 % Je n'en tire aucune conclusion définitive, mais c'est un fait.

Il me semble que la version Edge présenterait une obstruction supérieure à la version classique. Cette dernière serait donc en théorie susceptible de fournir des images plus contrastées en planétaire. Pour du visuel pur, si cette différence d'obstruction est confirmée, je dirais plutôt la version classique.

Si c'est un abri hermétique, la solution est peut être de l'équiper d'un dés-humidificateur électrique à faire fonctionner lorsqu'il est fermé. Ça se trouve à pas cher dans les magasins qui vendent des matériels d'occasion, et c'est très efficace. Il suffit de vider le réceptacle quand il est plein d'eau.

Il est certainement excellent. Le problème c'est la disponibilité. J'en ai commandé un début avril, et ai été contraint d'annuler après 1 mois 1/2, le vendeur (CAMERANU)étant incapable de communiquer un délai de disponibilité. Finalement, j'ai trouvé un CANON 10/22 d'occasion qui me paraît excellent.

Essaie avec le logiciel gratuit EOS CAMERA MOVIE RECORD (MOVREC).

Dégraissant en bombe (celui pour disques de freins est paraît-il très efficace), essence F et...lessive.

La bonne affaire en ce moment me semble plutôt être un 1000D de stock (compte tenu de son remplacement par le 1100D).

Chez TS, tu as la motorisation de base double axe pour 119 Euros.