Meade45

Member
  • Content count

    1335
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by Meade45

  1. Images de l'un de nos instruments

    Ha ? ben crotte alors ! Il me semblait que mettre l'oeil dans une 60/700 ne donne pas le même rendu que dans une 60/900 par exemple! Ou alors j'ai mal lu tout Fred comme disait Coluche ... Guy
  2. Images de l'un de nos instruments

    Pinaise, elle est longue comme un jour sans pain ! F15 .... ? Bah oui 1000 ,j'avais pas tout vu ! Un vrai tuyau et quid de la luminosité ? Guy
  3. Images de l'un de nos instruments

    Et puis comme Thierry, le C8 m'aurait bien tenté ! Allez savoir pourquoi....
  4. Images de l'un de nos instruments

    A l'époque, ado, à part la boutique rue de Rivoli, je rêvais sur le catalogue Quelle, section Optique sur les matériels Astro. Oh le choix était limité entre une 60/900 en alta et une 60/700 en équatoriale. Cette dernière me faisait envie mais trop chère . Je regardais la monture comme une bête de précision ! Faut se replacer dans le contexte. L'anachronisme n'est pas de rigueur car l'Astro passion sortait des limbes. Quant aux SuperMeade, c'était inaccessible ! rien que la blouse blanche du monsieur me faisait peur ! Guy
  5. Images de l'un de nos instruments

    Haaa cette monture ! C'était le pied en 75 ! un 115/900 dessus, ça bringueballait de partout, mais ça suivait vaille que vaille les étoiles. Fallait pas trop utiliser les flexibles car l'amortissement demandait du temps et le passage à un moteur synchrone 50hz sur l'axe AD a révolutionné le confort d'alors! Bon fallait pas être regardant mais qui se souciait à l'époque de l'EP car les astro Photographes n'étaient pas nombreux. Je m'y suis essayé avec des résultats qui n'incitaient à poursuivre tant le suivi pêchait à ce type de pratique. Mais c'était le début, c'était le printemps, un temps que les jeunes ne peuvent pas connaître... Guy
  6. Conseil SW achro ou semi apo ?

    Bonjour! Avec ces reprises, je me retrouve, c'est tout moi! Idem pour la conclusion, un C8 est polyvalent et pour peu que la monture tienne la route, c'est la solution de raison. C'est compact et surtout j'apprécie la visée naturelle que ne donne pas un Newton. Quant à la collimation, pour peu que les vis soient sous pression, ça ne bouge pas. Cet Hiver, j'ai rentré plusieurs fois le tube avec les manip qui vont avec et elle n'a pas bougée. Pour moi, la collim à faire à chaque observation, c'est un marronnier. Enfin, si, j'ai attendu longtemps avant de reprendre, c'est que je tenais à une solution fixe car je n'ai pas ou plus la patience et l'envie de trimbaler le matos de lancer le rituel de la MES et de perdre du temps précieux. Si vous saviez le plaisir que c'est que de mettre en route la monture laissée en l'état la veille, de pousser le toit et de reprendre une situation immédiatement... Certes, exit le nomadisme mais que d'avantage par ailleurs... Une vue personnelle certes mais qui est la mienne à moi personnellement ! Guy
  7. Oui, le pli est fait. Je me surprends à y trainer de plus en plus mais le papier reste le papier. Passer de plus en plus de temps sur des écrans, c'est pas glop pour autant ! Guy
  8. https://www.20minutes.fr/arts-stars/medias/3010127-20210330-science-vie-quasi-totalite-redacteurs-demissionnent-raison-desaccords-groupe-reworld-media Moi qui suis abonné, dois-je quitter le navire comme les rats ? J'vais quand même attendre un peu voir si le sursaut peut-être positif ! Guy
  9. Cette remarque m'interpelle! J'ai du filé malgré mon autoguidage à partir de 5 mn de pose. Un jour sur un autre post, on m'a dit que la lunette guide ne fixait pas toujours ni forcement la même cible que l'imageur . Quelle est la bonne doctrine pour guider hors axe ? Merci pour ce complement. Guy
  10. cem120

    bonjour ! A titre perso si une telle mésaventure devait m'arriver, est-il intéressant de passer par le revendeur style Astroshop ? Et avec une structure USA, comment se passe le règlement ? Guy
  11. Bonjour Yoann .. et les autres, toutes et tous ! Je viens rejoindre ton club très select de ceux qui ont des étoiles pô rondes ! J'ai, à ce sujet ouvert un fil en Fev "Quand "Sans Autoguidage" est mieux qu'"Avec Autoguidage" !" où je faisais état de phénomènes identiques. J'ai passer en revue toutes les remarques et idées proposées en retour tels la mise à jour du Firmware, le blocage à donf de tout ce qui pourrait bouger autour de la Lulu pour en arriver à un point où reste une alternative ! - Accepter une flexion différentielle bien que tout soit bien solidaire et m'orienter alors vers une double platine pour paralléliser les instruments ou un diviseur optique. - Persévérer en m'orientant vers des vibrations. En effet j'ai constaté pour n'avoir pas validé la correction dans un seul sens de la DEC que des à coups s'entendaient sur ce moteur alors que le silence régnait côté AD. De là à ce que cela se propage sur la monture... Je précise que les allongements sont orthogonaux à l'axe de suivi et que ma courbe d'autoguidage est très plate autour de 0.7 RMS. Voilà si ça peut faire avancer le chibili bili ...! Guy
  12. Taille de cratères

    Voilà une échelle qu'elle est bonne ! Très parlante pour ceux et celles qui font beaucoup de routes. Ainsi un Orléans Bordeaux, c'est une traversée de la mer des Crises ! Guy
  13. Pour reprendre les différentes réponses, j'ai laissé le système choisir son étoile et c'est mieux ainsi, je n'ai plus de saturation. Pour la DEC, oui je ne compense plus que sur un sens ce qui a allégé les oscillations. Enfin, il est vrai que je n'ai pas le dernier Firmware et c'est un objectif prochain. Va falloir donc que je calme cette courbe. Je vais voir sur l'agressivité.... En fait ce n'est plus ainsi que ça fonctionne! enfin pour la mienne qui a un an. Dans le menu, une alternative : On autorise ou non le guidage. En testant, si on autorise, les commandes PHD2 sont bien reçues par la monture (ça s'entend) et on imagine que l'encodeur est désactivé (enfin je l'imagine), dans l'autre cas c'est l'encodeur qui travaille et les ordres PHD2 sont ignorés. Merci pour vos retours! GUY
  14. Bonjour, Hier a été un grand jour ou plutôt un grand Soir car je me suis mis à l'autoguidage ! Et là, il en ressort une bizareté que j'aimerai soumettre à votre sagacité le contexte: Toupek derrière TS 80/560 fixée avec colliers sur platine vissée juste au corps du C8 - Echantillonage résultant 0.88Arc"" APN Canon derrière C8 soit Echantillonage résultant: 0.50Arc sec Le tout sur CEM60EC fixée sur pied colonne béton (poste fixe donc) J'ai jeté mon dévolu sur Aldébaran qui trônait au Sud -Sud-Ouest voisin de l'équateur et voici donc ce qu'il en ressort! D'abord 5mn de pose sans autoguidage en ayant activé l'encodeur sur l'axe RA -> pas trop de filé pour 2000 de Focale. Puis 15mn de pose avec autoguidage en ayant désactivé l'encodeur. Et là, pour l'avoir fait et refait, j'ai ce filé toujours dans la même direction alors que globalement l'autoguidage travaillait dans un rayon de ..2". Au pire j'aurais un pâté mais pas cette trainée non ? Comment expliquer cette incongruité ???? Merci pour vos analyses! Guy
  15. Je vais contrôler ce soir ! Alors ça, je vois là une piste ! En clair pour imager long sur une focale native de 2000 avec des pixels moyens de 4 mic, il faut que la courbe d'autoguidage soit bien tenue ! Sacré challenge ! Guy
  16. Mais les flexions j'y crois pas de trop car le rail est solide de chez Solid et il est à raz le tube! Oui c'est un Edge ! Tiens c'est vrai, je n'ai pas bloqué le miroir avec les 2 molettes !!! Je teste ce soir ! Sinon pour ma gouverne, même en cas de mauvais alignement, le recadrage sur l'étoile guide pallie à toute dérive ?? Guy
  17. 6ril, en allant dans le sens de tes remarques, j'ai joué l'assistant Guidage dans PHD2 et suivi les conseils. J'ai activé uniquement les corrections Sud sur l'axe DEC ce qui a eu pour effet d'alléger les corrections tout en restant dans le cercle des 2 " max. J'ai toujours ce filé sur des poses dépassant 10mn de guidage. Après est-ce du Tilt ? mais on le verrait sur des poses courtes aussi ! Bref je continue de chercher... Guy
  18. Actualités de Curiosity - 2013

    Merci beaucoup pour ces réponses détaillées Bill et VaufrègesI3 ! On ne se lasse pas de ces selfies même pas du bout du monde mais loin là bas dans le système Solaire pour atterrir sur notre écran ! Guy
  19. Actualités de Curiosity - 2013

    Donc pas d'inquiétude sur un arrêt brutal dû à une rupture de jante ? Au fait on sait quelle distance sépare les 2 rovers ? Guy
  20. perseverance

    Pour avoir parcouru tous ces liens en long et en large, je me suis arrêté sur la chaîne du CNES. Mêmes images que partout puisque issues de la NASA mais commentaires pertinents en Français. Et surtout commentaires pertinents des principaux intéressés. Guy
  21. Bonsoir, Hélas ce sujet récurrent a sa raison d'être car les mentalités si elles évoluent, c'est à la vitesse d'un escagôt au galop. Je ne rate pas une occasion pour ajouter une couche de ce sujet quand je dialogue avec l'élu à l'urbanisme de ma commune. SI l'éclairage nocturne a disparu, la raison est économique et porter le fer sur la qualité de notre ciel reste un combat de tous les jours. Je me permets de joindre cette lettre ouverte de Mr Luc Cathala à son élu Maire d'une petite commune, Mazan. Cette lettre pleine de bon sens reprend tous les thèmes touchés par ce fléau et pourrait servir de trame dans un réquisitoire public ou plus simplement à prévenir cette calamité. Merci encore Mr Cathala. Guy PollutionLumineuse-LettreOuverte.pdf
  22. haaa 1958 une excellente année ! Création de la communauté Européenne Economique (CEE) Lancement d'Explorer 1, premier satellite Américain Arrivée du Général Naissance de la constitution Création du nouveau Franc Naissance de Sharon Stone et ... MOI Même !
  23. On peut rajouter cette Encyclopédie dans la bibliothèque ! Dans un numéro, il y était expliqué après un tour du ciel et de la théorie qui va avec qu'une lunette 75/910 permettait déjà d'approfondir beaucoup des points évoqués. A l'époque posséder un tel instrument était une gageure. D'ailleurs le marketing n'en était pas encore à vanter les formules optiques. On savait que c'était un doublet et pi c'est tout ! Guy
  24. C8Edge et Fixation platine en //

    Je viens de lire ce fil et c'est ma problématique. Je vais donc rester à mon idée première qui est celle adoptée aussi par P Sogorb. Cela semble être la moins mauvaise des solutions, l'idéal aurait été de caser la lunette au plus prêt de la platine de la monture mais le C8 n'est pas prêt pour ça! Je vais donc faire fi de l'allongement du bras de levier et mettre une charge en conséquence. Merci Starjack. Guy
  25. Bonjour, Ma dernière option est de poser ce fil car de solution, je n'en vois pas ! Je souhaiterais paralléliser ma TS 80-560 et sa platine sur les trous taraudés placés de part en part autour du barillet ceinturant la lame de fermeture. 2 Diamètres cohabitent. Le plus gros dont je possède la vis ad-hoc mais c'est le plus petit qui m'intéresse car se trouvant dans l'alignement des gros trous en face sur le barillet du miroir primaire. Il me semble que c'est du pas Américain et que la référence Pierro Astro soit supérieure à ce diamètre. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/visserie-et-fixations/visserie-inox-filetage-americain-type-kodak-1-4-x20_detail Alors si un précurseur ayant rencontré ce problème pouvait m'éclairer ... Par avance merci ! Guy