Meade45

Merci pour ta réponse rapide! J'en tiendrai compte dans mon choix final A + sur ce forum Guy

Bjr M. jéjé Ton image m'interpelle et je m'interroge!!! Un de ces jours, j'abandonnerai ma TCam pro au profil je pensais d'une p'tite CCD type ATIK avec malheureusement un capteur ridiculous. Mais en voyant ce que tu fais avec un Reflex, j'hesite sur mon choix final. Certes un reflex est moins sensible , la mise au point est peut-être plus délicate à faire mais une seule passe suffit pour avoir la couleur et surtout la taille du capteur (24*36) est un sacré argument. SI certains ont un avis tranché, qu'ils me communiquent leurs avis afin de constituer le mien. par avance merci Guy

BJr naruto_nimpocho, La reponse de Mezzo est aussi la mienne. Sans autoguidage avec une telle monture, cela sera short quant aux temps de poses. Dans tous les cas, je t'encourage dans ta progression. ET puis ta démarche vaut l'attention qu'on peut lui porter. Elle ne se joue pas a coup de ST11000 et autre mega tube. Aussi parcours les lignes de ce forum et instruis toi par rapport aux technique utilisées par ceux qui joue dans la même cour . Il y a plein de choses à retenir en profitant de l'expérience acquises par nombre d'astram altruites. Bonne continuation !!! cdlt Guy

C'est tout à fait vrai Wolfgame. C'est pourquoi, ma prochaine étape avant l'acquisition d'une CCD est la construction d'un poste fixe afin de m'affranchir du rituel de mise en station et le toutim. Un LX à fourche surtout à partir de 10", ça pèze surtout avec la table equatoriale! Pour ce qui est de la visu autour de la polaire, c'est juste quand on a mis un renvoi coudé mais à cet endroit, il y a pas grand chose à voir quand même. Et puis en creusant bien pour tout dire, l'autoguidage avec une lunette en // pour une observation au zenith peut être problématique car le porte à faux devient important et les contre poids n'y suffisent plus. Voilà pour le négatif. cdlt

Bjr, je ne vois pas le pb de la monture à fourche ???? Et effectivement, il existe ici un jeu pueril de jeu de mot à bal2 autour de Meade. M'enfin...laissons dire.Depuis que j'ai troqué mon New200/1000 contre un LX200 12", j'en suis hyper content. le seul bemol est la focale un peu longue mais quel confort à l'oculaire. Plus de tour de cou ni à devoir s'enrouler autour du tube pour aller chercher le PO. Plus de tube a devisser et à tourner et la visu est ainsi plus naturelle. Mais chacun voit midi à sa porte... Bonne AM Guy

Bjr, a CE PROPOS, qu'est-il devenu cet homme ? Dans les années 70 quand j'étais abonné à C&E, j'avais lu un reportage sur son observatoire sur la côte d'Azur. Il faisait figure de pionnier à l'époque avec son telescope de 520 mm. Qn connait-il son parcours? Merci

Merci pour tes précisions Alain. Cependant, si lors de l'empilage des accessoires sur l'axe optique, tu t'apercois d'un defaut de colimation, repars tu avec le tournevis sur le mirroir secondaire au risque de perturber ton pointage?Avec une barlow, cela ne doit pas être evident de colimater je pense... non ? Merci encore Guy

albalagna, bJR et puis ton CR m'interpelle. Pourquoi tant de collim ?? Sont-elles utiles et modifies tu qqch à chaque fois ? En ce qui me concerne, je ne fais pas de superbes images avec mon LX mais il me semble que ma collim au foyer est impeccable puisque en extrafocal, j'ai tout de bien centré avec des cercles bien concentriques. Bon je mets ça sur le dos de la turbu mais ai-je loupé qqch à un certain moment ? Merci pour tes precisions Guy

Hi Simon !! J'ai vu l'intérêt de la Pouzzolane mais comme toi mon optique étant le moindre coût, j'ai un tas de sable inutilisé, des cailloux et de la ferraille à béton à foison. Donc jusque là, je maîtrise la dépense. Le coffrage à base de gabarit sur planche de sapin de palette fixé sur panneau en isorel est defini dans ma tête car je travaille sans plan. Aussi la structure de base ne me coutera que l'isorel et le ciment. Certes, il existe des parpaings a rayon de courbure que l'on appelle des Varibloc mais leur coût unitaire (3.8 E) n'ont pas retenu mon attention. Et puis comme toi, quel plaisir de tout faire par soi-même. Je compte fabriquer mon coffrage dans les 10 jours et attaquer les fondations durant ma semaine de congés de Septembre. A suivre donc

Merci Sumon, J'attends la suite et les photos avec impatience. Tes idées sont interessantes et le systeme de construction de l'anneau tout autant. Je suivrais avec intérêt...De mon côté, je cogite sur mon systeme de coffrage car j'y tiens beaucoup . Je publierai le resultat dès que possible. Bon We Guy

Une bonne table Elian 30, il te faut une bonne table equatoriale! C'est vrai qu'elle n'est pas donnée mais le super wedge d'origine est extrêmement solide. J'en suis extrêment content mais comme le dit Fidelk Astro, l'air du temps est à la lulu , alors à l'instar de la mode, faut savoir ce que l'on veut !!! La table de cheval à F/10, c'est pas le top, c'est vrai mais tout depend du système d'acquisition. Entre une CCD 24*32 ou une malheureuse TCam Pro, y a pas photo (sans jeu de mots)!. A+ Guy

C'est une bonne reflexion Astrild. J'y mets mon grain de sel car je retrouve là, l'état d'esprit qui est le mien en ce moment. Même si je reste sur ma terrasse, j'admire la patience, la volonté , la perseverance et le courage de ceux qui parte en "vadrouille" trouvé le bon coin après moulte voyages pour charger le matos, le mettre en place puis refaire l'opération inverse pour rentrer en voiture. A mon modeste niveau, je peste déjà lorsque se profilent le soir quelques heures de visibilité et que le jeu n'en vaut pas la chandelle car je sais que mettre en branle mon lX 12" et la lunette guide demande trop de temps par rapport au temps dévolu à l'observation. Ainsi nombres de "trous de visibilité" me sont inaccessibles car pas prêt au bon moment. Je sais donc que je progresse que très lentement et que je loupe enormement de bonnes occases. Aussi, j'ai décidé d'opter dans l'investissement d'un poste fixe basé sur une structure type coupole de petit diamètre (type Explora DOme) afin d'être prêt à "shooter" à tout moment. Tout ça pour dire que si tu peux, insères dans tes reflexions, la situation future de ton poste d'observation car celui-ci sera pour beaucoup dans tes résultats. Actuellement, mon SC est sous bâche (c'est pas l'idéal pour de l'electronique vu la saison de m... que nous avons) mais quel pied lorsque qu'il suffit de faire un 'power-on' pour être prêt à faire feu.(!) Evidement cela suppose un terrain et je crois que cette passion qui est apparue à mon adolescence et mise en sommeil par la vie professionelle n'aurait pas pu renaître si ces conditions propices n'étaient pas réunies ( nuits correctes sans trop de PL, espace dégagé, turbu acceptable,manipulations légères ...) Aussi avoir du bon matos, Ok mais savoir où l'utiliser, c'est important. Un surfeur sans un bon spot,n'est que l'ombre de lui-même. Une F1 sans circuit n'est plus une F1. Mais ce n'est qu'un point de vue... cdlt Guy http:\\moncielamoi.free.fr

Cha ché une bonne idée LG. Je vais y penser !! Simon, ton anneau sur lequel tu as posé la coupole est fait de quelle façon? Est ce du lamelé collé ? Vu la section, cela est forcement fait en plusieurs morceaux non? Bonne journée Guy

Merci jpb56, mais comme Simon, je veux réaliser mon rêve et j'envisage la structure de base en béton grâce à un coffrage en isorel de section 30° que je deplacerai pour réaliser le tour complet. J'ai trouvé ça sur AS: http://www.astrosurf.com/astrovicali/coupole.html C'est dans la même veine que ton projet Simon.Par contre, le diamètre envisagé est fonction du produit Explora Dome vu chez Galileo. http://www.galileo.cc/images/rep_boutique/Accessoires/ExploraDome/Explora%20Dome%20Roof%20Assembly%20Instructions.pdf Ainsi, si j'opte pour l'achat de la coupole, la structure inférieure sera prête et c'est pourquoi j'envisage un diamètre de 2.20 m qui supporterait l'anneau Explora.A suivre...

Bravo SImon-v !! Je suis à 100 % ta démarche et je suis en phase de reflexion sur la partie basse de l'observatoire. Je cogite sur une forme ronde à base de coffrage en isorel. Pour la coupole, je suis preneur sur ton savoir. J'attends donc avec intérêt ton récapitulatif et aussi le coût que cela represente. De plus maintenant, vu la similitude de taille, est ce que cela reste compétitif avec ce qui est sorti chez Galileo en matière de coupole ? Tiens nous au courant car l'idée du poste fixe me tenaille régulièrement. Là, depuis que j'ai réalisé une mise en station mega précise de mon LX, je rechigne à tout démonté avec l'arrivée des orages. Aussi, j'ai laissé en place sur la terrasse avec une housse en tissu épais pour la protection physique et deux sac poubelle de 200l contre la pluie. Mais quel plaisir quand il faut relancer la machine . Power on, un calage auto par GPS et le goto est opérationnel. Pour cela la fonction Park est extrêmement utile et trouvera son intérêt avec un poste fixe. A bientôt donc A+ Guy http://moncielamoi.free.Fr

Superbe realisation et le jardin...bien entretenu, c'est un régal!!! Moi qui en suis toujours à une phase de reflexion , je cogite toujours sur l'alternative Coupole, abri. Nicolas Z: Pourquoi est ce mieux qu'une coupole. ? Il me semble outre l'aspect financier et attire l'oeil de la coupole qui ne plaide pas en sa faveur que celle-ci protege mieux l'observateur lors de longues soirées d'hiver. L'humidité et le vent ne vous tombent pas dessus puisque seule la trappe laisse apparaitre la portion de ciel interessante. Mes arguments se tiennent-ils? A+

et pi y a t'il eu des Crops Circles pendant cette période? Heu bon je regarde trop TF1 moi...

C'est vrai Christian, c'est la même remarque que je me faisais à moi-même personnellement tout seul !!!

Bonsoir, Pour faire suite à mon Post d'il y a 2 jours sur la co-existence de 2 Webcam identiques sur le même PC, qn a t'il reussi cette cohabitation sans platage de la machine? Dans mon cas precis, je souhaite passer à l'autoguidage avec mes moyens du bord à savoir 2 Toucam PrO II flashées en SPC900. Dès que je connecte la seconde, le PC se met à activer le disque dur et au bout de qq seconde, l'ecran bleu de la mort arrive!!! SI c'est redhibitoire je suis prêt à echanger l'une d'entres elles par une TOucam pro II de base.

Oui, et c'est pareil ! J'ai changé de ports USB, j'ai modifié les paramètres du pilote dans IRIS, lancer une previsu mais rien n'y fait!! Elle fonctionne super bien mais impossible d'ecrire dedans. Ta solution via I2C me semble trop pointu et j'envisage de m'en séparer.

J'ai acquis une carte PCMCIA 2 ports USB 2.0 dans cette optique . WcrMac refuse d'ecrire dans l'EEprom. Donc je ne peux pas revenir en arriere. Si conflit de driver il y a , je suis b.. car je ne pense pas pouvoir pour à periphériques identiques choisir un driver pour l'un et un autre different pour le second. XP doit pas vouloir. Dans le log il y a : GetBank: Failed Avec ça, je ne peux plus flasher même si ma Wc fonctionne impeccable en SPC900.

Merci gibehem Je vais étudier ta solution mais en tout cas, merci d'avoir pris le temps de t'arrêter sur mon pb. J'oublierais pas de te remercier.PS. Tu as le bonjour de CDespres qui en plus d'être Astram comme nous est un éminent collègue . PSS. Eminent collègue et Voisin ! PSSS. Hum, il est difficile de le tenir, impatient qu'il est de revoir sa Toucam!!!

Mario-18: Merci pour ton offre mais la procedure de re-injection du firmware est independante du CD d'install. J'en le 'bin', mais il semble que la Toucam n'accepte plus l'ecriture. Je vais essayer en changant l'heure du systeme et sur un autre PC pour voir...

ou youyouille!!! Merci à Daniel pour ton fichier Bin mais j'ai l'impression qu'on ne peut plus ecrire dans l'EEprom maintenant. La recup du fichier binaire est possible mais plus l'ecriture vers la WC!! Même en tentant de ré-envoyer le spc900nc.bin . C'est facheux!

Merci RV, ca m'aide vu que ma focale est la même que la tienne, je vais suivre tes oeuvres... Et pi si qn veut ceder son Atik...