Meade45

Member
  • Content count

    1335
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by Meade45

  1. Yes et souvenez vous des Fantomas avec les Talkies Walkies et leurs longues antennes d'un mètre à déployer !
  2. Et le regénerateur et son tube qui descend ! Bon le matériel a vieilli quand on voit les machines et les voyants des années 50 mais fichtre que c'était flippant ! Tiens je remets une pièce dans la machine !
  3. Tous les épisodes ? A l'époque rien que la musique me faisait flipper ! Et que dire des annihilations rougeoyantes !
  4. Le jour où la passion s’éveilla ! Cela a commencé par une auberge abandonnée, et par un homme que le manque de sommeil avait rendu trop las pour continuer sa route…non ça, c’est autre chose !!! je ne m’appelle pas David Vincent !!!… je crois…mais ça se passait en 1973! Un camarade de classe de 3ème me prêta une petite lunette 15*30 sur rotule et trépied de 30cm!. Imaginez l'engin où se tordre les cervicales était une nécessité. La pointer vers le ciel me sembla évident, peu d’attraits visuels dans mon voisinage ne m’incitant à cibler autre chose. Et la cométe Kohoutec arriva! Et même si je ne l’ai point aperçue, j’avais attrapé le virus . Et pas question de me soigner! Du haut de mes 15 ans, j’arpentais alors le ciel au hasard de mes pérégrination de ma lunette 15*30!!! Mon observatoire à faire palir les routiers de la discipline était constitué d’une porte de placard posé en travers la rambarde de mon balcon . Ma lunette de haut de son trépied me donna d’énormes joies en plus des tours de cou qui en résultaient. Qu’importe je voyais Saturne en poussant à 30x!!! Abonné alors à la SAF, puis aux premiers numéros de Ciel et Espace, j’y ai apprécié l’âpreté des mordus d’alors qui sans les moyens actuels concrétisaient leurs envies.(Pierre Bourge, Viscardy…) Il fallait voir plus loin. Alors j’ai osé! Une bonne lunette chromatique 60-900 , Diantre ! (Vénus en rouge et jaune!) sur azimutale a été le prochain pas. Et puis encore plus!! Le bon vieux 144/900 sur monture équatoriale! Que de folie alors! Les flexibles généraient d'énormes vibrations et à-coups mais je voyais le Ciel quand tout se stabilisait. Agrémenté d’un moteur synchrone 50Hz bruyant alimenté par un module externe fait d’après les plans trouvé dans « Electronique pratique ». Qu’il était bô, mon module d’asservissement avec ses bons gros transistors de puissance 30N55!! j’ai passé de longues nuits à attraper ces lumières qui ont mis tant de temps à venir.En regardant Deneb , combien de fois me suis -je surpris en train d’imaginer que la lumière que je saisis maintenant a quitté l’étoile avant… Charlemagne? l'époque poétique dit_on ! Et puis Andromède, cette tâche laiteuse que je devine , m’atteint après un voyage dont le départ est la naissance de l’humanité!! Je me souviens rêvant sur le catalogue Photo de Quelle où le magasin installé en Centre Ville d'Orléans exposait 2 superbes lunettes de... 60mm! oui à l'époque (1975), c'était le norme. L'une altazimutale en 60/700 ouvrait la voie à sa grande soeur hors de portée pour moi alors. Imaginez 60/900 sur monture équatoriale, une équivalente de la EQ2 d'aujourd'hui. L’astro-photo à l’époque? Pas évident même en possédant le set du petit photographe. Les pré-requis d’alors imposaient la maîtrise du développement photo argentique et de l’agrandissement sur papier. Et ne parlons pas de la couleur! Je saisie les progrès réalisés depuis les années 70 dans le domaine de l’imagerie numérique. En 1978, l’IBM PC était dans les limbes de la micro et Microsoft n’éxistait pas encore. Alors Iris… Réaliser alors du compositage photo relevait du domaine de l’exploit et les résultats n’étaient pas souvent à la hauteur de l’effort déployé. Que d’heures passées à développer les épreuves aux matins de mes nuits blanches. Aujourd’hui lorsque je me retourne, je revois cette période avec tendresse parce que c’était mon adolescence et son réservoir émotionnel mais j’avoue ouvertement que les moyens actuels mis à la disposition de l’amateur sont une bénédiction. Quel plaisir de savourer en temps réel sur son écran, l’image de l’objet observé! Grace à la prise en continu, les turbulences sont estompées et le traitement numérique améliore et fait ressortir les détails autrement restés dans l’ombre. Voilà mon Ciel à moi ! GUY PS: Et ne m'appelez pas Papy !
  5. Monture iOptron CEM70G GoTo

    AstroRied, plus haut je parlais de patience pour atteindre son but. J'ai eu une EQ5 par le passé puis un LX200 et à chaque fois, mes ambitions ont été douchées par la qualité de la monture. Alors j'ai attendu, provisionné et encore attendu 8 ans pour voir venir la CEM60EC. Ses Specs (Charge utile, qualité, precision, prix) m'ont séduits. Maintenant je ne regrette pas, le potentiel est largement au dessus de mes compétences, alors je peux voir venir. Bon c'est sûr, ce n'est pas au niveau d'une Astro Physics mais faut savoir se fixer des limites sinon on est jamais satisfait ni heureux et là, you know what ? I'm Happy ! Guy
  6. Monture iOptron CEM70G GoTo

    Mouais, c'est si l'alignement est aux petits oignons ! Perso, j'arrive à poser à F:2000mm 90s sans voir un allongement des étoiles. Pas d'accord! il est des cas où on veut poser 1mn sans mettre en branle l'usine à gaz de l'autoguidage et aussi surtout il est très agréable de fixer une cible à longue focale sans la voir danser au gré de l'erreur périodique. Guy
  7. Pfff, c'était facile ma question ! J'aurais dit EPR. La vaccination joue en CP, à côté. Quant à l'ITER, j'y crois ou plutôt mes petits enfants vont y croire . En disant cela, je fais aussi plaisir à Jackbauer 2 et frédogoto, chantres du dossier ! Il est amusant que remarquer que le fil ITER a été remisé dans le Forum Bric à Brac ! GUy
  8. En France on a un projet similaire aux grandeurs exponentielles, temps comme argent: Devinez !
  9. En France on a un projet similaire aux grandeurs exponentielles, temps comme argent: Devinez !
  10. En France on a un projet similaire aux grandeurs exponentielles, temps comme argent: Devinez !
  11. Aux possesseurs de CEM60 EC

    Je compatis avec tes ennuis, j'ai par le passé, essuyé quelques mésaventures, voir plus haut. AstroShop a échangé la monture juste avant qu'elle ne soit plus commercialisée. Ils m'ont proposé la CEM70 que j'ai poliment refusée car non EC à l'époque. Depuis, elle tourne bien sauf depuis 1 mois où je l'ai remisée car vu le temps pourri... Je te souhaite de repartir avec comme en 14. As-tu upgradé le firmware? Chaque fois que je lance PhD2 qui fait appel à Ioptron Commander, j'ai une fenêtre d e rappel. Mais j'hésite si ça plante, genre coupure de jus pendant l'opération... Guy
  12. Tests HD sur Platon

    LunaServ fournit aussi de bien belles Images !
  13. Bonjour et tous mes bons voeux et de bons ciel à toutes et tous ! Confinement oblige, j'ai parcouru ce site et il m'a donné une idée par rapport à nos propres observations. https://www.astropixels.fr/blog/2013/12/peut-on-voir-le-drapeau-americain-sur-la-lune-avec-un-telescope/ On y découvre les résolutions théoriques de 3 instruments. Télescope amateur (0.6″) : 1.16 km (aux alentours de 3 km en réalité) GTC (0.0115″ ) : 0.022 km → 22 m (≈ 45 m) Hubble (0.05″) : 0.096 km → 96 m (≈ 200 m) Alors j'ai poussé le bouchon plus loin et jeté mon dévolu sur...Platon en partant de ce référentiel : https://the-moon.us/wiki/Plato_Craterlets Et je me suis dit, où me situe-je? Alors en poussant le contraste sur une image de Novembre, je pense avoir atteint la limite avec 2 petits craterlets en bordure de muraille avec 1.37 et 1.76 km ce qui me situerait pas loin de la limite théorique d'un 200mm. Je place la barre un peu basse mais le but est simplement de se situer par rapport à son instrument et de son ciel. Guy
  14. quelle résolution dans ptolémée ?

    En évoquant LROC, je me suis souvenu de l'outil LunaServ développé par l'Université d'Arizona pour mettre en valeur les Images du LRO. http://webmap.lroc.asu.edu/lunaserv.html Et en zoomant, on arrive sur...Ptolémée!
  15. quelle résolution dans ptolémée ?

    J'ai pas de T500 ni même de CFF350 alors j'ai pris mon DGIV et fais un tour sur place! Alt :60k (On fait avec c'qu'on a !
  16. mieux qu'amazon

    C'est là que la Market Place d'Amazon va tirer les marrons du feu de pleins de petites boîte acculées par les fermetures. La Covid, c'est pas mauvais pour tous! GUy
  17. Tests HD sur Platon

    Merci merci olivdeso ! C'est sympa de prendre le temps d'expliquer ce qui pourrait être des bases mais que j'avais occultées en tripotant la molette du primaire de mon C8 ! Y voyant ainsi plus clair, je vais extrapoler cette information tirée de l'explication de Michel Vampouille. "Inversement, quand on dévisse la molette de +3 mm (e augmente), le foyer Ft avance de 67 mm, mais la focale du télescope diminue de 2 000 à 1 667 mm" A ce niveau, si j'ajoute un réducteur 0.7 comme celui du Edge... arrive-je à descendre la focale à1667*0.7 soit 1167mm ou encore F/D:5.8 ? D'un autre côté, si on recule le foyer pour y loger des éléments dans le train optique, on augmente la focale et on restreint le champ. On a ainsi beaucoup de variables sur un SC !
  18. Tests HD sur Platon

    Et bé, cette image de Bruno avec le T600 se rapproche ce celle que j'ai posé au tout début et prise avec la sonde Lunar Orbiter IV ! C'est dire la prouesse! Comment rentre t-on un foyer ? car un foyer n'est-il pas fixe ? Je comprends qu'un foyer puisse sortir en avançant le primaire mais dans ce cas la distance reste la même non? Guy
  19. Monture iOptron CEM70G GoTo

    La patience a des vertus dont celle de mettre en avant la persévérance! et ne dit-on pas que la persévérance est la noblesse de l'obstination ? Sinon tout ça pour dire que si la version EC est prévue, attendez ! Je vois déjà avec une CEM60EC tout le plaisir de ne plus avoir à gérer une PEC, que celle-ci est complètement lissée sur une linéarité de 1.5"RMS et qu'à 10 m de focale sur un C8, j'ai Clavius qui ne bronche pas ! Alors imaginez une EC2... GUy
  20. UN petit coucou de bienvenue qui permet au passage de remonter ton fil de présentation ! En regardant le ciel, tu apportes cette touche de poésie, de fraîcheur en opposition avec l'âpreté de la théorie et des sciences en général. C'est aussi une note d'optimisme qui montre s'il en était besoin qu'il n'y a pas de clivage pour notre passion et que tout le monde est au même niveau ! (le sol de notre bonne vieille Terre !) Guy
  21. Tests HD sur Platon

    Si c'est pas clair ça ! Merci Marc . Je me lève moins sot ce matin !
  22. Tests HD sur Platon

    Merci Patry et CATLUC mais ça me semble pas net voire flou dans mon esprit, dois-je aussi me mettre un filtre ? Pierro Astro dit (cf pj) Alors si ce filtre laisse passer que ce qui est au dessus de 700 nm, on ne devrait plus rien voir puisqu'en dehors du spectre visible ! Ha ben oui, on sait pas tout et j'l'avoue ! Guy
  23. Tests HD sur Platon

    Sinon Luc, très très belle image de Clavius ! J'ai retrouvé sur feu "Astronomie Magazine" de janvier 2006, une épreuve de Bruno Daversin au Cassegrain 600. Je pense qu'il ne m'en voudra pas de la remettre en haut de l'affiche ! un poil sur-exposée mais... c' Luc, je pense que vous jouez dans la même cour !
  24. Tests HD sur Platon

    Donc on proscrit le filtre IR ? Et on ne garde que le rouge? Guy
  25. Tests HD sur Platon

    Sinon pour optimiser la résolution, quel filtre est préférable ? j'ai ouie dire le Rouge mais là on parle du vert voir de l'IR... Guy