Meade45

Membre
  • Compteur de contenus

    1 642
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 43400

Tout ce qui a été posté par Meade45

  1. Haaa satanées lois de Kepler ! Mais l'image est parlante! Merci .
  2. Merci Jackbauer pour ce cette traduction qui explique à merveille la trajectoire vers L2. On y decouvre que L2 n'est pas un point pour JWST et que sans cette poussée, le telescope quiite son orbite de Halo et revient vers la terre à 300km. Alors: Idée grandiose germant d'un esprit en perpétuelle ébullition et déambulons mentalement dans les méandres sinueux de la situation ! (là c'est le fan d'Achille Talon qui écrit !) Si on arrête de donner des poussettes toutes les 3 semaines, on récupère le telescope pour entretien et mise à niveau via un RDV en orbite basse terrestre et on le re expédie en L2, non ? Guy
  3. Je pense qu'il n'y avait pas de mauvaises intentions mais quand le sujet passionne, il y a un moment où l'on plonge. Le fil "Actualités de Curiosity- 2013" ne fait que 186 pages! Je l'ai pris en route que 7 ans après. Le sujet tellement passionnant emmené par des personnes hyper passionnées, montrant des images extraordinaires a fait que je les ai parcourues depuis le début en mode Binge-watching. Nous arrivons ou plutôt Curiosity arrive au Fronton de Greenheugh et j'avoue suivre sa progression et les commentaires qui suivent avec beaucoup d'impatience et de plaisirs. Guy
  4. Je remonte de 2 pages pour rebondir sur cette remarque! Certes le bouclier est primordial mais quid de la surface du mirroir ouvert "à tout vent" ? Il va s'en prendre des micrométéorites c'lui-là ! Le HST est protégé, le mirroir au fond du tube mais là ça va arriver de partout ! Guy
  5. Quelle caméra ? zwo 482 ou 485?

    Et celle-ci toute récente avec capteur APS-C en 16bits ? https://www.astroshop.de/fr/cameras-astronomiques/camera-omegon-vetec-571-c-color/p,67320#tab_bar_0_select
  6. Sauf si le cache est resté !
  7. On est mal là ! on est mal !
  8. ben j'vois pas mon C8 !
  9. Oui Serge mais je vais faire mon Calimero . "C'est trop pinjuste !" C'est trop pinjuste pour les autres ! Devant toutes ces explications, on se sent tout petit mais quitte à donner des noms, n'oublions pas LesHuitzilopochtli, Jackbauer et autre Starjack... J Moreau... Pas seulement sur ce fil, je suis aussi passionnément (comme une serie Netflix), les pérégrinations des rovers sur Mars. Alors celui-ci en plus... Merci Messieurs ! Guy
  10. Sans augurer d e l'avenir mais en supputant une extraordinaire récolte d'informations du JWST, imaginer un vol de ravitaillement automatique en L2 dans 10..15...20 ans pourrait-il être envisageable ? Après tout, des start-up en quête de reconnaissance ...
  11. En sus des déploiements réussis, je n'en reviens toujours pas que l'on réussisse à faire fonctionner (en théorie) ce matériel dans le froid absolu pendant des lustres ( là au moins 20 ans semble t-il...) alors que sur Terre dès qu'il fait -20°, tout s'arrête ! Guy
  12. Et que vont devenir tous ces gens qui ont travaillé dessus depuis 30 ans ? Presque une carrière complète ! Z'ont prévu une cellule psychologique ?
  13. Ce qui montre bien que l'on ne voit pas tout à n'importe quel moment comme le HST peut le faire. Là, va falloir programmer la période en fonction de la cible qui si elle est manquée ne reviendra que dans plusieurs mois ! Enfin c'est ce que j'en déduis.
  14. Alors oui on est loin de ma collimation et mes 3 vis de mon C8 ! Y a comme un monde !
  15. Oui lui et quelques autres dont je salue aussi le dévouement. Il faut le dire. Guy
  16. Encore une fois, vu la rapidité avec laquelles les élastiques rangés dans mon atelier vieillissent et se rompent à la moindre utilisation, j'angoisse sur cette usine à gaz ! .
  17. Cameras cmos et binning....

    Hi, C'est une question que je me suis posé aussi ! Ma config impose des pixels de 9m/p pour avoir un echantillonnage correct. (C8) Devant le peu de choix sur les capteurs à gros pixels,j'ai jeté mon dévolu sur L'Omegon TEC 571C qui malgré ses photosites de 3.8 autorise le binning 2*2 3*3 et 4*4. Bien sûr le champ en patit mais le capteur est un APS-C ! Sinon j'ai retrouvé cet article de M Jousset .... http://www.astrosurf.com/jousset/page_technique/binning.htm#problematique Guy
  18. Certes mais vu le nombre de filins, de poulies et de renvois créant par là même des tensions sur les câbles, comment tout cet ensemble va se comporter dans le temps au sein d'un environnement des plus hostiles? Le froid, le sec, les radiations vont modifier les caractéristiques de tout ce p'tit monde. Mais c'est étudié pour ! Guy
  19. Alors me viens une autre question d'ordre plus générale. Quand on voit la difficulté que nous avons sur terre à maintenir une précision de suivi s'approchant de la seconde d'Arc, comment là-haut alors JWST va en permanence faire ses grosses orbites de Lissajous, maintenir une précision que j'imagine meilleure que cette Sec.Arc-1 ? Y a t-il des tuyères qui en permanence crachent un gaz ? est-ce électrique au travers des centrales à inertie ... ou que sais-je d'autre ? Guy
  20. Merci merci Alain, pour cette parabole et la pédagogie remarquablement adaptées à mon interrogation . La vidéo, je vais la garder au chaud car elle mérite du temps pour bien la comprendre. Maintenant je vois mieux les intersections des sphères de Hill . Guy
  21. Alain, pourrais-tu pousser plus en avant tes explications à ce sujet ? Stp. En effet, si JWST à pris une vitesse relative à rapport à nous au décollage, je comprends qu'avec une orbite de transfert, s'il n'y avait pas de L2, JWST reviendrait contourner notre Terre non ? Comme si nous visions et contournions la Lune ? Donc qu'est ce qui fait ralentir JWST pour le stopper au point L2 ? Guy
  22. C'est un point peu abordé dans les risques au décollage ! J'ai regardé ce document hier et il m'inspire 2 points ! L'un que le décollage hormis le bon fonctionnement de la fusée n'est pas acquis et qu'il subsiste un risque non négligeable de rencontrer l'un des millions de débris laissés là-haut par notre inconséquence. Estimé a plus de 10% de risque (!) L'autre est que pour pallier à cette inconséquence, tous les éléments d'étages supérieurs en fin de vie devenus donc des débris spatiaux sont gérés afin qu'ils n'interfèrent plus avec les éléments actifs. C'est donc rassurant de voir que c'est appliqué. Guy PS: Merci à tous pour cette mine d'infos qu'est ce fil. Guy
  23. Univers observable/ univers tel qu'il est.

    Oui c'est là que je m'aperçois que je suis comme tout le monde ! Comme le Tenon est à la Mortaise, le Roi à La Reine, le Bien au Mal, il est inconcevable pour moi de ne pas relier contenant et contenu. On parle de rayon de courbure certes ! on voit bien quelque chose de rond mais qui flotte dans quelque chose. Et derrière ce noir, qui y a t-il ? Si on mal d'infini, je connais mes limites ! Guy
  24. Actualités de Curiosity - 2013

    Il y en a qui mériteraient d'être colorisés ! D'aucuns dont moi trouvent que ces images sont supérieures à celles de Persévérence.
  25. ce n'est pas grand chose, mais...

    et il y en est aussi qui s'en foutent royalement ! Guy