Meade45

Member
  • Content count

    1335
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by Meade45

  1. Tests HD sur Platon

    Je ne pense pas ! Un 200 mm doit pouvoir être entre 1,12 et 0,98km ;-) Merci, j'ai toujours la niak. Ce fut ma première après 10 ans de pause avec là du matériel récent. Je pense avoir de la marge surtout au niveau de la MAP! Mais pas facile, j'avoisinais les 10 m de focales, ça devenait pâteux. Mais les images que je vois ici sont Im-pré-sionnantes ! j'veux bien bien un 620mm !!! faut savoir se raisonner, 1 mètre c'est trop ! qui a un 620 en rab ? Du coup on en vient presque à trouver normales celles d'un petit C14 ! Guy
  2. Tests HD sur Platon

    T Jamais vu une image aussi fine prise de la Terre ! Impressionné je suis !
  3. Tests HD sur Platon

    Là on commence à avoir du lourd ! spdx, à gauche juste le 1.76, on serait bien proche de voir le 0.94. Idem mais avec une netteté de Ouf ! Et si le fond était moins sombre, peut-être que... non ?
  4. Tests HD sur Platon

    HAlfie, quand on voit la finesse sur Eudoxe et Aristote, on peut raisonnablement penser que si le terminateur se situe en lisière de Platon, on peut faire exploser la détection de craterlets ! Comme pour Encke, le contraste doit permettre de dépasser la résolution théorique. Guy03, moi je pousserai bien le contraste sur les tiennes, il semble y avoir du potentiel ! Guy
  5. Tests HD sur Platon

    ... du coup, je suis allé voir de plus près !
  6. Lunette, Newton ou SC?

    Après en argument, rien de tel que de montrer ce qu'un tube a dans le ventre. Un C8, c'est hyper sympa à déplacer car léger et bonne prise en main. La buée, protection chauffante voire sèche cheveux, c'est réglé La collimation, c'est pas tout le temps, avec la pratique, en 3 mn c'est réglé ! La MAP, avec Porte-oculaire Baader Diamond Steeltrack , c'est réglé ! De plus la vision par l'arrière plus naturelle m'a conquis. Ex sur une Ioptron CEM60 avec Barlow 5X Guy
  7. petit CR sur la CEM40

    Et moi en tant que possesseur d'une 60, je le remonte ! Quant à ton post, je l'ai vécu aussi dans les premiers moments de la découverte. L'excitation est bien là !
  8. Monture iOptron CEM70G GoTo

    Préjugé je pense ! C'est tout simple, sur ma CEM60EC , il n'y a même pas besoin de serrer. L'histoire du 1/8 de tour en rétrograde expliqué sur la notice me laisse perplexe. Même avec un déséquilibre, l'entrainement ne bronche pas. C'est bien vrai ! Et le principe du double palier pour centrer le centre de gravité est génial. Si je devais changer pour plus gros, c'est direct la CEM120. Guy
  9. Choix celestron

    Je plussois aux dires de Marc! Après une longue hibernation, je suis revenu à l'astrophoto. C'est sûr qu'on est tous admiratifs devant une belle lunette ! Je suis passé par toutes les étapes de la sélection subjective du matériel et les conseils de toutes et tous. Le réfracteur, le réflecteur, le diamètre, la passion, la technique, la mobilité, etc... Tout ça pour aboutir à un modeste C8Edge avec une monture qui tient la route. L'argument qui l'a emporté est la polyvalence de cette solution. Et je me dis qu'ainsi le ciel m'est ouvert et que la technique venant, il sera temps plus tard de monter en gamme. Guy
  10. Lunette, Newton ou SC?

    Intéressant ce retour en arrière sur le diamètre ! Pas trop frustré de perdre sur la résolution pour le planétaire? Guy
  11. Matériel à l'extérieur sous abri

    Tiens c'est moi ça ! 1 mn à tourner sur la lame de fermeture, le couvercle par dessus , la housse de couette usée sur l'ensemble et hop, la viande dans l'torchon ! Sinon, j'ai du mal à voir l'utilité des ventilateurs quand la nature est là pour le faire à moindre frais ! Mon abri est couvert de plaques PVC https://www.castorama.fr/plaque-imitation-tuile-pvc-florentina-terracotta-184-x-98-cm/3454976826305_CAFR.prd N'ayant qu'une pente, la ventilation y est naturelle de bas en haut et l'été, la chaleur rayonnée en interne s'évacue en partie dans le courant ascendant. Après c'que j'en dis... Guy
  12. J'ai un fils qui lorgne sur une telle solution, après régulièrement voir mes productions au C8. Quand on part de Zéro et que l'on ne sait pas où l'on va ( j'accroche ou pas à ce loisir), cette seconde solution dépasse t-elle la première? Là il est vrai qu'à part le fait de débourser un gros billet de 3000€, la possibilité d'entrevoir M51 et ses consoeurs semble réelle. Guy
  13. C'est l'inconvénient des fils à rallonge ! J'avoue n'avoir pas tout lu surtout quand c'est parti en cacahuète. Merci
  14. Bonjour ! Je me permets de remettre 1 pièce dans la machine avec ce lien ! Un concurrent à Stellina certainement qui pour le coup me semble plus pédagogique et quelque part plus conventionnel malgré ses automatismes. https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-test-evscope-unistellar-telescope-20-facile-utilisation-81474/ Guy
  15. Correcteur de tilt

    Airbus340, Bon tant mieux si ça se voit pas mais elles s'allongent sur la quart haut à droite !
  16. Correcteur de tilt

    Aubriot, je dois vivre avec le tilt sans le savoir. Est-ce que ça expliquerait l'asymétrie de cette photo ?
  17. ...et en ce qui concerne les planètes ?
  18. Bonsoir, Recherchant une APO TS 80 ou 100 à F5, j'ai creusé sur Amazon... Je trouve cette page ! https://www.amazon.fr/gp/product/B00PLL9ZS6/ref=ox_sfl_cart_mbc_s3?smid=&psc=1 Des choses d'apparence trop belles doivent nous rendre méfiants car elles apparaissent irréelles. Là, les caractéristiques du triplet sont celles que l'on voit sur le modèle vitrine de sites ayant pignon sur rue pour un prix moitié moindre (!) Il semble que ce soit le même produit qu'ici https://www.astroshop.de/fr/telescopes/refracteur-apochromatique-ts-optics-ap-102-520-6-element-flatfield-imaging-star-ota/p,51022 En y regardant de plus près, le vendeur n'est pas réputé, peu d'avis et pas plus connu que moi par ailleurs. Régulièrement, le stock est épuisé puis se reconstitue comme maintenant. Ça sentirait pas bon que je ne serais pas surpris. Et votre flair ? Guy
  19. Correcteur de tilt

    Ph, je remonte le fil car la question attend une réponse qui m'intéresse aussi ! Guy
  20. Effectivement il ne l'est pas mais quel régal sur du visuel ! Fini la danse de St Guy dans les champs étroits. Il 'y a plus que la turbulence pour faire bouger la cible et si dérive il y a, c'est l'alignement en cause. Guy
  21. APO - ARNAQUE ou PAS sur Amazon ?

    Personne n'essaie ? Crotte alors ! Bon ben j'insiste pas ... Blague à part, il est bon de réagir à ce type d'annonce. D'ailleurs j'ai été surpris d e la rapidité à laquelle Amazon a réagi à mon courrier ce matin ! 10mn après, un appel de Londres où une Dame à constaté l'arnaque et a diligenté une enquête. Ça n'empêche que je recherche une APO 80-480 ou 102/520 pô chère ... Guy
  22. Eric, j'ai acquis l'une des dernière CEM60 EC en vente au printemps. J'avais posé la question à Astroshop et pour eux, la version EC de la 70 n'etait pas envisagée en 2020. Je tenais à la EC car c'est un pur bonheur. De base elle " track" à +/_ 1.5 arcsec et encore parce que je ne maîtrise pas bien les paramètres de PHD2. Bien alignée, j'arrive a conserver la rondeur des étoiles pendant plus de 90 sec à 2000 de Focale. L'erreur Périodique est corrigée en direct grâce aux encodeurs qui s'ils ne sont pas 'absolus' sont très efficaces. S'il me fallait changer pour un tube plus gros, j'irais droit vers la CEM120EC2, rassuré que je suis par sa petite soeur ! Guy
  23. APO - ARNAQUE ou PAS sur Amazon ?

    Hum, faut être joueur et ne pas avoir besoin de 780€ ! 2 conditions qui me manquent ! Qn veut tenter le coup pour m'éclairer ? Votre ressenti à tous, va dans mon sens et effectivement il y a des indices suspects comme le 7 que l'on retrouve et le contactez moi via Whatapps ! Curieux quand même que FB ne régisse pas là dessus ! Je vais voir à leur laisser une info...
  24. Sinon je vais illustrer le proverbe Chinois qui dit "Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas l'est toute sa vie." Quid de l'éblouissement et du risque d'aveuglement quand on colle l'oeil derrière de si grands collecteurs de lumière ? Guy
  25. Et bien décidément Simon, quand j'aurais fait le tour de mon C8, je penserai alors au C14. Ça a l'air d'être une belle bête! En posant ma question sur la question de Christian, je ne pensais évidement pas à la taille de la pupille de sortie, des corps flottants et des couleurs ravigotées. Merci ! Guy