dob250

Hello les Astrams j'ai installé la version onstep V4 pro sur une monture omegon 500, tout fonctionne impeccablement en surtout un suivi vraiment précis (0,83 à 1 RMS sur PHD2 sans aucune calibration et aide au guidage) j'ai juste une interroigation pour la connexion par bluetooth pas sujet tout est ok Mais sur skysafari comment paramètré le connexion sur ASCOM en IP c'est indiqué 192.168.0.1:9998 donc pour moi Ip plus port sur skysafri kji'ndique donc 192.168.0.1 et le port en dessous 99998 => ko , je precise que le téléphone est connecté au wifi onstep adresse IP 192.168.0.100 serveur 192.168.0.1 ensuite j'ai tout essayé en IP 192.168.0.1:9998 et port 9998 ou 9999 , j'ai essayé avec l'application wifi scope idem ko avec choix du port ce n'est pas dramatique mais ce serait un plus info du site onstep merci à vous

Et tu es connecté au wifi onstep avant, je suppose ?

J'ai essayé aussi je l'avais pas précisé Donc Meade lx200 puis adresse IP et port grrr

Je vends ce kit goto valeur à neuf 400 euros J'ai encore la facture Adaptable sur une Neq5 Le kit fonctionne parfaitement Pris 130 euros négociable Il faudra ajouter les frais de port

Je vends mon ADC je me consacre à la photo en ciel profond Bon état 90 euros plus frais de port

Je vends cet excellent oculaire car je me consacre maintenant à la photo du ciel profond Achat 24/10/22 chez AP j'ai donc la facture En parfait cas car peu servi finalement, grossissement important pour mon celestron C9 finalement 140 euros plus fdp

c'est un bon complément par rapport au plus gros bouzin

il fait des merveilles ce vespera , une bonne longueur d'avance sur le seestar surtout timing 20 sec

Vu les conflits en cours et l'atmosphère générale, la terre est le cadet des soucis des dirigeants de cette terre ,on a pas fini d'en parler hélas Merci pour l'article

pour débuter les annonces c'est très bien et si achats essaye de te faire accompagner

même commentaire que ton autre post que la nature est belle et quelle aventure

quel beau post merci pour le partage Mais en live cela doit être incomparable, sacré souvenir

Le Dobson pour débuter est incomparable 5 mn est c'est près , un newton avec monture c'est déjà autre chose avec mise en station, mise à niveau etc... Ensuite à budget égale tu auras plus de diamètre , vu ton environnement cela me paraît tout indiqué Bien sur une monture a ses avantages même si des Dobson goto existe Je serais d'avis de commencé par un 250 en tube plein , le 300 est déjà plus gros plus lourd à toit de voir bien sûr Avec un 250 c'est déjà une bonne claque er l'avantage du dobson c'est le nombre d'objets déjà observés pendant que d'autres n'ont pas fini d'installer Et je dirais même avec un push to , il t'indique la direction et sans moteur, pour apprendre la recherche manuelle pour une bonne connaissance du ciel Si tu prends une marque connue, la revente est facile J'ai eu des dob, des newtons des Schmidt et des lunettes , le dob est le plus indiqué

Ah beaucoup de détails , magnifique et que de travail pour arriver à ce résultat

Je vends cet excellent oculaire car je me consacre maintenant à la photo du ciel profond Achat 24/10/22 chez AP j'ai donc la facture En parfait cas car peu servi finalement, grossissement important pour mon celestron C9 finalement 175 euros frais de port inclus

C'est à ça que je pensais

Salut Sauveur Bravo, car cela doit être tendu entre la préparation et le shoot elle doit déjà être basse

Je vends mon filtre Lumicon deepsky en 1.25 pouce Vraiment excellent j'ai pu le comparer à des marques plus classiques Je ne fais plus de visuel 65 euros plus frais de port

Je vends mon ADC je me consacre à la photo en ciel profond Bon état 105 plus frais de port

Je vends cet excellent oculaire car je me consacre maintenant à la photo du ciel profond Achat 24/10/22 chez AP j'ai donc la facture En parfait cas car peu servi finalement, grossissement important pour mon celestron C9 finalement 198 euros plus frais de port

Le top quoi très plaisant quand il n'y aucun réglages à faire ,juste le plaisir du résultat

Un fwhm de.reve sans autoguidage sacré résultat Les interactions sont très détaillées bref un plaisir

Bon même si le fond du ciel est un peu blanc la présentation me plaît 😜 J'ai un peu le même combot mais inférieur une 80 ts et le seestar et c'est vraiment sympa d'avoir les deux

A la suite de mon post ci dessous j'ai eu l'idée de comparer le live stacking entre ces deux logiciels je n'ai pas trouvé de trace d'un test similaire, mais je peux me tromper J'ai bien sur simulé le live sur Siril en déposant les fichiers Je précise que les darks ont été retirés à la volée sur sharcap Au départ c'était uniquement pour moi Je ne suis pas le mieux à même d'interpréter les résultats, je pense que l'avis d'experts qui n'en manquent pas ici va éclairer mon jugement c'est parti résultat brut présenté sur Siril tout au long du comparatif Comme indiqué Live Stacking Siril à gauche tout au long Bruit : c'est une estimation Estimation du bruit Matrice de ma caméra GRBG (canal 0 =G ?) Là besoin de vos compétences meilleur équilibre du bruit sur les 3 canaux de Siril FWHL et autre données Gradient et taille de l'image A comparer avec une brute seule, sharcap semble compenser le tilt réel Siril est plus juste pas rapport au réel mais sharcap semble corriger le tilt L'image résultante maintenant + histogramme +signal Comparatif des images => J'ai l'habitude d'utiliser asinh pour ajuster l'image ensuite Visible sur l'image Résumé et dans l'attente de votre avis Les points fort de chacun Signal Siril FWHM Siril Tilt sharpcap mais Siril est plus proche de la réalité Couleur sharcap => problème uniquement sur cette image Bruit Sharcap ?? Donc je dirais Siril mais il faut vérifier la couleur résultante

oui il y en a du signal mais on voit beaucoup de la trame sur l'image et en bas encore plus, on aime ou pas peut être, en VA il faut peut être l'accepter je vais regarder darktable