Lolotutur

Membre
  • Compteur de contenus

    41
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 43431

Réputation sur la communauté

0 Neutre

À propos de Lolotutur

  • Rang
    Membre peu actif
  1. Géminides la nuit prochaine

    Bonjour vu à 17h40 env au dessus de St Saulge (58) un bolide direction ENE /OSO . longue trainée verte bleu (40° env) . Désintégration en plusieurs morceaux.. Géminide ?
  2. intérêt des poses multiples...?

    30 brutes + 30 darks + 30 offset + 30 PLU = mémoire du 350 D: sauf à sacrifier des plu (ou remplacer la mémoire, ou ...)on est maximun des possibilités non? Laurent
  3. inversion des poles magnetiques terrestres

    Ca c'est bien dit, Richelieu, je partageLaurent
  4. projection par occulaire avec LPI

    Moi j'ai rien dit mais ça ressemble à ça ! Pour la map avec oculaire, j'utilise un "oasis hélicoid S 7315" plus aisé d'utilisationque l'autre: quand on regarde à 2 chacun a son repère précis. Son tiraga est beaucoup plus importantBons cieuxLaurent
  5. EOS 350D et photo sur ETX 125

    un lien interessant le pb est similaire http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/025581.html Laurent
  6. projection par occulaire avec LPI

    regarde là http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/025626.html et tu auras la possibilité de trouver ta réponse...Bons cieuxLaurent
  7. EOS 350D et photo sur ETX 125

    Entre l'Etx et la bague T il faut l'adaptateur ref 01146 si on veut utiliser la sortie axiale. La map est bien difficile alors une map hélicoidale ref 06407 est efficace On peut utiliser aussi un adaptateur à tirage variable 05783 que l'on peut monter soit sur le PO 31.75 soit sur l'adaptateur ref 01146 par dévissage d'une bague. Dans cet adaptateur à tirage variable on peut glisser à l'intérieur un oculaire SP pour faire de la photo en extra focale Désolé de donner les ref d'un mag à Paris mais je les avais sous la main Galiléo Lausanne a aussi ces produits (ou similaires) et les autres mag sans doute Bon cieux (ici c'est pourri de chez pourri)Laurent
  8. Encore Holmes !?! (le bilan no 2)

    Ah que oui que j'aime bien: la méteo est tel que le matériel reste bien bien au chaud: sorti 2 X pour prendre l'humidité. Vue 2 x aux juju entre les nuages Alors un grand merci pour ce travail qui me fait suivre l'affaire par procuration j' en demande encore! Laurent
  9. Calcul grossissement

    Un grand merci à tous pour les précisions apportées: j'y vois plus clair dans ce fourmillement de l'optique ou l'on est vite dans le contre sens: un post à mettre de coté et à relire tranquilleMerci Laurent
  10. Une étoile dans la brume...

    Non non ne soit pas désespéré: il y a des visionneurs attentifs de Holmes qui n'en ont pas raz le bol car la météo n'a permis de voir de visu que 3 fois la belle en 4 semaines. J'attend avec impatience Mirfak dans Holmes: on y arrive Encore des images SVP Merci Laurent
  11. Calcul grossissement

    Non non Bruno, il n'y a pas d'égarement: toi et Toutiet ont repris un débat linguistique et théorique quelque fois un peu compliqué c'est vrai mais grace à la pertinence des réactions de Patrick qui n'a pas lacher le morceau (il a les moyens de vous faire parler!) j'ai presque trouvé tous les éléments de réponse à ma question malformulée Merci Donc Barlow ou réducteur de focale il faut! Mais Bruno tu parles du suréchantillonnage, du souséchantillonnage mais quel sont les critères du "bon" échantillonnage? Et donc la barlow qui va bien? Quelle est l'influence d'une augmentation de tirageMerci Laurent PS Patrick: ni banane ni fruit rouge alors est ce bien du nouveau? (40 ans de pub s'éffondre d'un coup!)
  12. Calcul grossissement

    Merci Patrick d'avoir reformuler ma question mal posée: ils sont bons dans la précision des réponses Mais le p'tit nouveau il est bon? j'ai pas encore goutéMerci à tousLaurent
  13. Holmes - Mirfak - Vue panoramique

    Superbe!! Sur la full pourquoi vois t on un cercle autour de Mirfak
  14. Calcul grossissement

    Merci pour vos répnses et merci de lever la confusion entre grossisement et grandissement: dans ma question je voulais parler de grandissement de l'objet. Guilherme de Almeida précise bien ma question: Effectivement la lune remplie bien le capteur. Comment faire pour que les objets plus petits (planetes)remplissent à, disons 60 %, le capteur? utilisation de barlow? MerciLaurent
  15. Calcul grossissement

    Ca fait un petit moment que je ne lis rien sur ce thème alors je me permets de remettre sur la table ces questions qui ont du être débattues 100 X et je m'en excuseQuel est le grossissement obtenu lorsque l'on place un APN 350 D au foyer d'un etx 125 (focale 1900)? Est ce la focale divisée par la diagonale du capteur soit 1900 / 26,68 = 71 Pour augmenter le grossissement doit on intercaler des barlow (par ex x3 = 213)? Quel est l'influence du tirage sur le grossissement? J'ai tout faux? Un petit lien sur le sujet SVP AmitiésLaurent