a722
-
Compteur de contenus
439 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais -
Last Connexion
Soon available - 43461
Tout ce qui a été posté par a722
-
Salut, humm... le poste est un peu vieux, mais temps pis, il m'intéresse.J'aimerais savoir ce qu'a donné ce montage.Ou plus généralement, j'aimerais avoir des retour d'expérience de gens qui font de la photo autoguidée avec une heq5 skyscan ou pro. On n'en voit très peu sur le forum. Comment cela ce fait-il? Elle est plus pourave que sa grande soeur cette monture ou c'est juste parceque tout le monde achète l'eq6?merci.
-
sympatoch! y'a même deux petits satellites.Point de vue de la résolution pour une 80mm vous pensez que c'est : très bien bien ou moyen? je ne me rends pas compte.
-
C'est bête, il semble que la société artémis ne vende plus ses ccd en kit! Sur leur site ils disent que maintenant on n'a plus le choix et qu'il faut les payer au prix fort chez atik. Juste quand j'allais acheter une artemis 285. Maintenant, vu la différence de prix j'hésite avec un 350D...
-
Salut, J'ai un power cube que je n'avais jamais eu besoin de recharger jusqu'à présent. Là il est en rade et pas moyen d'ariver à le recharger. Comment faites-vous?
-
merci, je vais tenter l'allume cigare.
-
Les galaxies du moment, test de la lunette WO de 80mm doublet fluo
a722 a répondu à un sujet de Patrick 58 dans Astrophotographie
je crois que tu peux y accéder en dévissant le pare-buée. -
1ère image à l'Atik 16HR - M104
a722 a répondu à un sujet de Jean-marie DIETZ dans Astrophotographie
merci jean-marie, donc à la limie c'est plus facile à utiliser qu'une webcam? je pose ces questions car j'hésite à investir directement dans cette ccd sans passer par la case webcam modiiée. -
1ère image à l'Atik 16HR - M104
a722 a répondu à un sujet de Jean-marie DIETZ dans Astrophotographie
non? personne ne sait? c'est bête mais je ne sais pas. -
non je n'ai pas le chargeur. C'est du combien de volt? combien d'ampère?
-
précision de pointage des goto chinois.
a722 a répondu à un sujet de rocky8 dans Astronomie pratique
Que des retour d'expérience positive! -
1ère image à l'Atik 16HR - M104
a722 a répondu à un sujet de Jean-marie DIETZ dans Astrophotographie
Effectivemen, c'est très chouette. Juste par curiosité, quels sont les réglages que l'on peut faire sur cette ccd à part le temps de pose? (gain, luminosité...) -
Bonjour, je n'ai pas eu beaucoup de succès dans mon message précédent. Alors j'essaye une autre question peut-être plus précise:Comment choisir l'échantillonage de son système de guidage si on connait celui de son imageur. S'il est juste un peu plus petit est-ce valable ou faut-il un grand écart entre les deux?Merci d'avance.
-
Et moi je veux bien aussi: a722 at laposte .netmerci.
-
juste pour savoir, c'est qui la plus lourde? Je crois que la svp pèse environ 22kg avec trépied et contrepoids. Mais la vixen je ne sais pas. Quelqu'un sait?C'est pour avoir une idée de laquelle est plus pratique à transporter.
-
Salut,Apparemment cette monture a été testée dans un ciel et espace...que je n'ai pas. Qu'en disait-il? pour la mise en station, la précision du goto et du suivi et surtout ont ils testés l'autoguidage?
-
pas facile de choisir une monture...
a722 a répondu à un sujet de futurgrenoblois dans Astronomie pratique
Dans ce cas, c'est sur que l'eq6 ouvre des perspectives de gros tubes pour l'avenir sans avoir besoin de changer de monture après. -
région de M84-M86 dans la vierge - 80ED + 350D
a722 a répondu à un sujet de Thierry DEMANGE dans Astrophotographie
Si tu change de monture, j'achète la tienne si tu veux! Elle à l'air de bien fonctionner!Et juste pour finir d'ennuyer tout le monde avec mes questions sur le guidage: utilise tu la même disposition pour tes instruments que marslulu pour qui cela fonctionne très bien? -
Ah ouais quand même! la vache!
-
pas facile de choisir une monture...
a722 a répondu à un sujet de futurgrenoblois dans Astronomie pratique
Je suis un peu dans le même cas de figure que toi.POur ce prix j'hésite entre trois versions:1000euros environs: monture cg5 (mais limite enpoids pour toi je pense (7.5kg)) heq5 pro (10kg) skyview pro avec système genre picastro (peut-êrte juste en capacité) et avec les 500 euros qui reste: achat d'instrument guide et tout le bazar.ou pour un peu plus de 1500: gpdx avec système pic-astro.Comme le dit raphael, avec l'eq6 t'es tranquil niveau charge, ça ne risque pas de broncher. Par contre pour le transport...galère. je ne l'ai jamais testé mais j'ai eu peur en la voyant magasin.bon choix. -
Merci z80, L'eq6 je ne l'ai jamais essayée mais je l'ai vu et c'est un monstre! Par contre j'ai lu son test dans astromag et ils en disaient du bien et les photos de la galerie d'images vont dans ce sens! Donc l'heq5 pro, c'est bon choix pour faire de la photo ciel profond avec une 80mm et un petit instrument guide? Quelqu'un a t-il déjà fait de l'autoguidage avec cette monture? Et le viseur polaire est de bonne qualité ou il faut se battre avec? merci.
-
Non? vraiment pas d'info sur cette monture?
-
J'aime beaucoup, surtout m13.
-
région de M84-M86 dans la vierge - 80ED + 350D
a722 a répondu à un sujet de Thierry DEMANGE dans Astrophotographie
Et ouais, elle est chouette cette image! Avec quel mak90 tu fais le guidage? Un skywatcher? -
Non ce n'était pas une critique! La coma reste discrète malgré tout. C'était juste pour savoir la focale utilisée pour me rendre compte du champ et du f/d pour voir ce que l'on peut tirer d'un appareil qui n'est pas à f/d=4!C'est au top je trouve. C'est le genre d'image que tu viens de faire qui m'a donné envie de m'équiper!Et à propos d'équipement, le mak qui te sert de guide, te permet-il facilement de choper une étoile guide ou est-ce que tu dois lutter?
-
oui, c'est chouette le grand champ! une petite question en passant: As-tu utilisé un réducteur de focale pour faire cette belle image?