a722

Member
  • Content count

    439
  • Joined

  • Last visited

    Never

Everything posted by a722

  1. Et ce genre de chose ? http://www.opticcraft.com/
  2. Je ne pige pas trop ton calcul ms, tu peux préciser un peu ?
  3. Ouhhhhhhhh ! Y'a du custom dans l'air alors ! ça pique ma curiosité !
  4. m'enfin, fullerscope mkIV ! Faut suivre un peu ! http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/031550.html
  5. Lame de contraste de phase

    J'ai une question peut-être bête :On peut aussi faire ça avec un appareil de foucault sans fente ou pas ?
  6. RAP en live

    "mauvais temps au rap" C'est une lapalissade !
  7. Salut les opticiens, Comment on peut interpréter ce genre de truc ? En fait je ne pige pas parceque je ne sais pas ce qui est représenté en abscisse et en ordonnée... Merci d'éclairer ma lanterne.
  8. Merci à tout les deux.Et bravo pour ton site Chonum, j'ai tout compris !
  9. Bof, elle est pas terrible l'apod aujourd'hui. C'était mieux hier !
  10. Faut pas déconner quand même, pour ce prix ils auraient quand même pu faire une raquette moins moche et plus ergonomique. ça donne pas envie d'être pris dans la main ce truc là. On dirait une croix de cimetière.
  11. Bonjour,Il existe un logiciel nommé alignmaster pour faire la mise en station. Quelqu'un l'a t-il déjà essayé ? Qu'en pensez-vous ? http://www.alignmaster.de/
  12. Salut, Je viens de trouver l'image de ce joujou : http://www.apm-telescopes.de/secondhand.php?action=showpic&id=52&picnr=1 Ma première réaction est de me dire : c'est beau. Ma deuxième : A quoi ça sert ? Bon d'accord, c'est plus simple à porter que la lulu de 150/2250. Mais franchement, n'a-t-on pas avec un engin comme ça les défauts des lunettes et ceux des réflecteurs mélangés...Diamètre modeste et diffusion+ problème de collimation lié au miroir...
  13. Salut, Dans les lulu du commerce on parle souvent du fpl51 ou fpl53. Bon d'accord, ça c'est le crown mais quel type de flint est utilisé ? Merci.
  14. débuter avec une ccd ...

    Que veux tu dire par : "cela manque d'ntégration (RAF et DO)" ?
  15. oula, je viens d'aller voir leur site : zemax coute une fortune !
  16. Problème avec ma titan !

    Un truc bête : vérifie peut-être la façon dont tu rentres la date. Si c'est comme les anglais, il faut mettre le mois avant le jour...
  17. Oui c'est passionnant tout ça !
  18. Salut, Un amateur peut-il trouver des exoplanète par la méthode des vitesses radiale avec le lhires III ou le Eshel ? Y'a t-il moyen d'améliorer encore un peu la résolution de ces deux instruments ? Lequel est le plus adapté à ce type de recherche ? Y'a t-il un type d'étoiles délaissée par les pros qu'il serait intéressant de regarder ? Merci.
  19. Salut, Pourquoi les outils céramiques segmentés travaillent plus vite que les outils plein en verre ? Merci à vous.
  20. Bonsoir. Pour mettre derrière la fente d'un foucault j'ai utilisé une diode de 100 candelas qui éclaire dans un cône de 15°. Je voulais essayer de comparer ça avec une ampoule classique, donc en watt. Mais je patauge... Comment fait-on ?
  21. candela en watt

    Et où peut-on trouver ça ? Sur les sites d'électronique que j'ai regardé 100Cd était le max pour une diode. ça m'intéresse si tu peux m'indiquer où se fournir tout ça. Merci.
  22. candela en watt

    Donc petite règle de trois vite fait, ma petie diode crache autant qu'une 120W à incandescence et 60W à halogène.
  23. candela en watt

    Ah bah comme ça c'est plus simple au moins. Merci.
  24. candela en watt

    Je viens de voir que 1candela = 1/683 w par stéradian. moi j'ai 100 candelas dans un angle de 15° soit 2pi(1-cos7.5) = 0.053 stéradian. Pour un stéradian ça donnerais 100/0.053= 1886 Cd Pour tout l'espace 12.5 stéradian. Donc 1886x12.5= 23 584 cd Que je divise par 683 ( voir tout en haut) 23584/683= 34 wattsDonc en gros, utiliser cette diode revient à coller derrière la fente une ampoule normale de 30w. J'ai bon ?
  25. Belle image ! Tu pourrais mettre la full s'il te plait ?