a722

Membre
  • Compteur de contenus

    439
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 43461

Tout ce qui a été posté par a722

  1. Bonjour, Savez-vous s'il existe des alternatives au robofocus pour qui souhaite automatiser sa mise au point ? Merci.
  2. Je pense que je vais me laissé tenter alors. Avec le cours actuel du dollar, ça fait pas trop chère même en comptant les frais de douane. Pour le moteur pas à pas, je pense prendre celui de robofocus, pareil, en l'achetant au states c'est pas chère et là on est en dessous des 150 euros donc pas de frais de douane. Et puis comme ça, avec prism au commande, je n'aurais plus à m'occuper de la mise au point !
  3. Et au fait Skywalker, tu connais ce lazyfocus pour l'avoir testé ou tu l'as juste trouvé par hasard sur le net ?
  4. Ah merci !Lazyfocus ! Rien que le nom je suis sûr que ça correspond a mes attentes. De plus, d'après la description il fait tout comme un robofocus y compris la compensation de la mise au point en fonction de la température ! Et pour un prix beaucoup plus raisonnable.
  5. Ce serait pour motoriser un peu tout...J'ai un téléobjectif, une 80 ed, un C8. Et l'étape de la mise au point est pénible je trouve. Je cherche donc un système motorisé qui puisse être géré de manière automatique par un ordi. Donc il me semble qu'il faut soit un moteur pas à pas et on compte les pas, soit un moteur courant continu avec encodeur. Sachant que ce je reproche au robofocus est son prix et que je n'ai pas peur de bricoler.
  6. Salut, Sur le forum de qhy j'ai posté un message pour avoir des infos sur les caractéristiques de la qhy9. Terry Lovejoy a mesuré les caractéristiques de la sienne et ça donne ça : Test Software Ascom Driver 1.0.0.10/CCDCap 2.50B unless otherwise noted Gain at 0% Setting 0.62 e-/ADU Gain at 100% Setting 0.13 e-/ADU Read Noise 8.5 e- RMS (overscan - measured in EZCAP1.3) 11 e- RMS (Active Sensor, maximum gain) 12 e- RMS (Active Sensor, minimum gain) Readout Banding 1.3e- Peak to Peak (2% readout noise)** Dark Current 0.09 e-/pixel/sec @ 5C 0.01 e-/pixel/second @ -10C 22 hotpixels @ 5C 8 hotpixels @ -10C 2 hotpixels @ -25C Linearity Excellent (refer graph) * From examining actual images in EZCap ** Some minor horizontal banding was noticed in highly stretched dark frames *** Based on pixels that have attained a value of 25,500 e- (point at which signal becomes non-linear)Voici le lien pour le message en question : http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?PHPSESSID=977b381adf3a777ef35fad256e04e18a&topic=1477.0 ça à l'air pas mal non ?
  7. M20 à la tsa + couteau facom

    areva ? Touareg ? http://www.bakchich.info/Les-Touaregs-tentent-de-matter,08112.html Pas joli joli...
  8. Jargon de CCDEÏSTE

    "25500 e- de capacité et 8 e- de bruit de lecture => 12 bits suffiraient." Pourquoi ?
  9. Nouvelle cartes de PL : le Royaume Uni

    Euh...Franchement, pourquoi le royaume uni ?! Qu'est-ce qui a bien pu te motiver ?
  10. Hbêta en CCD : utile?

    euh t'es sûr de ton coup là ? Hbéta clone du Ha ?! Pourtant les raies correspondantes n'ont pas du tout les même longueurs d'onde...?! Tu peux détailler un peu ?
  11. choix filtre H-alpha

    Il me semble que c'est 2mm.
  12. Hbêta en CCD : utile?

    Up !
  13. Bras-Robot comme monture

    ça me rappelle ça : http://www.chronosmount.com/
  14. [Admin] Message alnilam supprimé

    Fredogoto : Aviez-vous stipulé à l'entrée que c'était secret et qu'il ne fallait pas prendre d'image ? Si oui je disparais, sinon je persiste à penser que celui qui "joue les vierges effarouché ou fait son martyr" n'est pas Alnilam.
  15. [Admin] Message alnilam supprimé

    Faut quand même être superidiot ou supernaïf pour faire un truc en public et de venir pleurer ensuite parceque des gens l'on vu...et faire le supersurpris après...bof.
  16. alors la qhy 9 ?

    Salut tout le monde,Alors cette qhy9 et ces 8 millions de pixel, quelqu'un l'a essayer ? Elle me plait bien sur le papier mais en vrai ça donne quoi ? Quid de la régulation de température ?
  17. live view et prism

    Bonjour,Pour faire la mise au point, est-il possible de visualiser le liveview (40d) avec le logiciel prism pour controler la fwhm en direct? Merci.
  18. live view et prism

    Merci, C'est bien ce qui me semblait mais comme je viens juste de télécharger la version d'essai, je voulais en être sûr. C'est dommage quand même parceque du coup le logiciel m'intéresse moins...Si prism gérait le liveview pour faire la map je l'aurais achté les yeux fermés mais du coup j'hésite.
  19. Salut, Comment utiliser un objectif avec une ccd ? http://astroanarchy.blogspot.com/2009/01/canon-200mm-f18-lens.html Aïe, faut oser quand même !
  20. bague liason eos/ccd

    Bonjour, la bague de liaison visible ici : http://www.astronome.fr/produit-bague-de-liaison-teleobjectifs-cameras-starlight-xpress-613.html Peut-elle être utilisée pour une ccd Atik ? Si j'ai bien compris, elle est prévu pour les starlights qui ont 17mm de tirage et l'atik a 18mm. Que pensez-vous de ce millimètre d'écart ? Merci.
  21. bague liason eos/ccd

    Merci à vous deux, C'est vrai que ce mm d'écart n'est pas dans le bon sens. Il aurait mieux valut qu'il soit en moins plutôt qu'en trop. Astrild, c'est le modèle de chez m42 que tu as ? Il a fallut aussi un adaptateur pour convertir le filet C en m42X0.75 ?
  22. alors la qhy 9 ?

    Salut Xavi, C'est bizarre en effet. Tu peux peut-être essayer de poser la question sur le forum qhy ? http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?PHPSESSID=5bf3d858fb69675e5cd9ab45131614bb&board=5.0
  23. alors la qhy 9 ?

    Content pour toi Xavi ! J'espère que tu vas te régaler. En plus ce soir et demain on risque de voir les étoiles...On compte sur toi pour la tester !Le gain et l'offset ? A quoi ça sert sur une ccd ? Sur l'atik que j'ai il n'y a rien de tout cela à régler.Skywalker, tu peux peu-être trouver ton bonheur ici : http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=1070.0 Si ça ne suffit pas, je pense que Xavi pourra nous faire ça...Et ensuite on comptera sur toi pour analyser le tout !
  24. Bonjour, Depuis quelques temps je lorgne vers une ccd avec un kaf8300. Alors il y a les qhy mais je crois que je préfère attendre d'avoir plus de retour d'utilisateurs. Et puisque j'attends, j'ai le temps d'économiser plus. Alors en plus chère il y a les qsi. En en très très chère, il y a FLI et apogee. A votre avis, y a t-il une différence en terme de qualité entre ces deux dernière marque ? A choisir, laquelle est la mieux ? La différence de prix avec les concurrentes est-elle vraiment justifiée ?
  25. et entre FLI et apogee ?

    Mais alors comment fait-on l'hiver...Il n'y a pas de marque qui propose des obturateur qui tiennent la route ?!