a722

Ouhhhhhhhh ! Y'a du custom dans l'air alors ! ça pique ma curiosité !

m'enfin, fullerscope mkIV !
Faut suivre un peu ! http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/031550.html

J'ai une question peut-être bête :

On peut aussi faire ça avec un appareil de foucault sans fente ou pas ?

"mauvais temps au rap" C'est une lapalissade !

Merci à tout les deux.

Et bravo pour ton site Chonum, j'ai tout compris !

Bof, elle est pas terrible l'apod aujourd'hui. C'était mieux hier !

Salut les opticiens,
Comment on peut interpréter ce genre de truc ?

En fait je ne pige pas parceque je ne sais pas ce qui est représenté en abscisse et en ordonnée...
Merci d'éclairer ma lanterne.

Faut pas déconner quand même, pour ce prix ils auraient quand même pu faire une raquette moins moche et plus ergonomique. ça donne pas envie d'être pris dans la main ce truc là. On dirait une croix de cimetière.

Salut,
Je viens de trouver l'image de ce joujou : http://www.apm-telescopes.de/secondhand.php?action=showpic&id=52&picnr=1

Ma première réaction est de me dire : c'est beau.
Ma deuxième : A quoi ça sert ?
Bon d'accord, c'est plus simple à porter que la lulu de 150/2250. Mais franchement, n'a-t-on pas avec un engin comme ça les défauts des lunettes et ceux des réflecteurs mélangés...

Diamètre modeste et diffusion+ problème de collimation lié au miroir...

Que veux tu dire par : "cela manque d'ntégration (RAF et DO)" ?

oula, je viens d'aller voir leur site : zemax coute une fortune !

Salut,
Dans les lulu du commerce on parle souvent du fpl51 ou fpl53. Bon d'accord, ça c'est le crown mais quel type de flint est utilisé ?
Merci.

Un truc bête : vérifie peut-être la façon dont tu rentres la date. Si c'est comme les anglais, il faut mettre le mois avant le jour...

Oui c'est passionnant tout ça !

Salut,

Un amateur peut-il trouver des exoplanète par la méthode des vitesses radiale avec le lhires III ou le Eshel ? Y'a t-il moyen d'améliorer encore un peu la résolution de ces deux instruments ? Lequel est le plus adapté à ce type de recherche ?
Y'a t-il un type d'étoiles délaissée par les pros qu'il serait intéressant de regarder ?
Merci.

Salut,

Pourquoi les outils céramiques segmentés travaillent plus vite que les outils plein en verre ?

Merci à vous.

Et où peut-on trouver ça ?
Sur les sites d'électronique que j'ai regardé 100Cd était le max pour une diode.
ça m'intéresse si tu peux m'indiquer où se fournir tout ça.
Merci.

Donc petite règle de trois vite fait, ma petie diode crache autant qu'une 120W à incandescence et 60W à halogène.

Ah bah comme ça c'est plus simple au moins.
Merci.

Je viens de voir que 1candela = 1/683 w par stéradian.
moi j'ai 100 candelas dans un angle de 15° soit 2pi(1-cos7.5) = 0.053 stéradian.
Pour un stéradian ça donnerais 100/0.053= 1886 Cd
Pour tout l'espace 12.5 stéradian. Donc 1886x12.5= 23 584 cd
Que je divise par 683 ( voir tout en haut)
23584/683= 34 watts

Donc en gros, utiliser cette diode revient à coller derrière la fente une ampoule normale de 30w. J'ai bon ?

Bonsoir.
Pour mettre derrière la fente d'un foucault j'ai utilisé une diode de 100 candelas qui éclaire dans un cône de 15°.
Je voulais essayer de comparer ça avec une ampoule classique, donc en watt. Mais je patauge...
Comment fait-on ?

Belle image !
Tu pourrais mettre la full s'il te plait ?

Ah mince alors !

Merci pour vos réponses.
Bien sûr que ce n'est pas le plus important puisque, par exemple, il n'en est pas fait mention dans le Texereau.
Il n'empêche que parfois j'aime bien comprendre les choses un peu plus en profondeur. Et ce pouillème de décalage qu'entraine un très léger problème d'alignement me trottait dans la tête. On s'embête parfois à mettre une vis micrométrique au 1/100 et je me demandais dans quel mesure cela ne jouait pas un peu quand même.
Bref, je prend le Foucault tel qu'il est, avec ses petits défauts et surtout ses grandes qualités (facilité, efficacité pour l'amateur).
Et merci Eric pour ta méthode. Je vais la tester.

Bonjour,

Quand on utilise un appareil de Foucault, l'axe de translation longitudinal n'est jamais parfaitement aligné avec l'axe optique du miroir que l'on contrôle.
Alors je me demande si ça joue sur le résultat.
Autrement dit, quelle précision d'alignement est nécessaire ? On a le droit à combien de degrés d'écart ?
Et deuxième question comment vous faites pour améliorer l'alignement de votre appareil de Foucault ?