jcfog

Je n ai pas , comme d 'habitude tout lu, mais je peux dire su 'il y aura une permission accordée dans le cadre d'utilisation astro (je n ai pas retrouvé cet article de loi posé par un député. )pour la dangereusité..moi qui ai des montagnes pas loin , j ai put voir que la concentration , a 1 ou 2 km .ne doit pas avoir de quoi éblouir autant que ça La tache est bien étalée et il fau savoir ou elle est. sans vouloir amener vers vous une montagne , faites des essais sur un batiment a 20metres..100 metres..vs verrez vite que sur une surface solide , l 'impact a déja un bon diametre(donc dilution de la puissance ) ce qui est curieux , car ds la ciel le faisceau parait toujours fin

et il serait entretenu ou pris sous l aile protrectrice d 'une association de bénévoles..?

L'Historieur Francisien ma réponse directe n'est pas accépté...je répète donc..pour la 3eme foisen fonction de la réponse , ou se son absence , nous verraons pour d autre s actions les idées sont les bienvenues

Étant, chronologiquement, d'abord féru de patrimoine historique (et actuel membre d'une société alsacienne de conservation plus que séculaire), cette gestion du monument m'horripile ! Ce, sans compter l'éclairage nocturne sur un sommet (où est l'utilité ?...) Ce château ne figure pas dans la base Mérimée. Pour la commune de Chusclan, seule figure (argh !) la "centrale nucléaire et usine métallurgique (usine de retraitement des combustibles nucléaires irradiés) de Marcoule" !!! Sur l'Inventaire Général du Patrimoine Culturel (étude de repérage du patrimoine industriel). Cela explique pourquoi il n'y a probablement pas eu intervention/consultation des Monuments Historiques dans le cadre de cette "mise en valeur" dénaturant la silhouette du monument et surtout sa couverture. "Les Amis de Gicon" semblent s'occuper à le maintenir en état de visite (et rien que ça, ce n'est pas facile), donc ce château ne devrait pas être laissé aux mains d'un propriétaire (la municipalité ?) n'écoutant que les deniers tombant dans son escarcelle (location pour l'antenne-relais plus revente d'électricité à EDF ?). Je doute malheureusement que le courrier à la DRAC de Picardie soit suivi de beaucoup d'effet :-([Ce message a été modifié par L'Historieur Francisien (Édité le 26-12-2010).][Ce message a été modifié par L'Historieur Francisien (Édité le 26-12-2010).]

j ai fait un courrier a l office des monuments historiques http://www.culture.gouv.fr/picardie/la_drac_picardie/organisation.html Bonjour Monsieur CharronSerai-il possible de savoir si le Chateau de Gicon dans le gard est considéré comme devant être protégé , classé..soumis ou non à des réglementations ou si l'on peut faire n'importe quoi!Vous trouvez ici des photos de ce chateau ,qui ont de quoi étonner. http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/034850.html Si cela n 'est pas de vos compétences ou attributions , pouvez vous m 'indiquer le nom de ou des personnes succeptibles de me répondre?Dans l'attente , je vous prie de recevoir, monsieur , mes salutations les plus respectueuses. JC Foglia 30 rue de la Dhuy 38420 LeVersoud

je suis étonné par les remarques négatives je m en sers et m en servirait encorecontroel de ; lunette Konus achro de 80 Unelulu sky watcher 120/1200 un Newton 600 strock de 250 une lunette de 200 FD5 d autres meade. il y a un schmidt cassegrain qui pose pb..peut etre du a la lame de fermeture.

a mon humble avis la graisse sillicone est faite pour proteger de l 'humidité..et moins bonne pour des engrenages tournants vite. un copier /coller de chez rubson: # eut être utilisé pour les roulements à billes fonctionnant à faible vitesse. # Lubrification des robinets, vannes, joints et pièces plastiques en milieu alimentaire et ambiance humide. # Facilite la mise en place de joints toriques ou plats. # Convient pour la lubrification et la protection contre l’humidité des joints et des pièces dans les voitures, bateaux, caravanes... # Convient également pour le graissage de la plupart des matériaux plastiques et élastomères.

etre debout sur une chaise , moi c est pareil sur un escabeau assez large pas de soucis , on a de quoi se tenir. le mien manque une marche ..mais je l ai acheté avant de faire le 600.

je recommence bécause blocage et erreur..tourillons.axe de 15 et rlts de 32 largeur 10caissons 730² h 600poids 120 k environ...je suis en modif..

bon je continu la fenetre s est bloquéeaxe du tourillon 15 avec roulments de 32 x 15 epais 10le poids..a la louche 120 k le caisson du primaire 730X730 h 600 voili voila.

ça a l air de ressembler a celui de Valdrome ou je me trompe? le mien: D 604.5 Fd 4.52 ep 53 132 petit axe. ecart jusqu'au CPL 467 mm mon avis sur ça ? ben ça me va.je suis pour une faible obstruction. = 0.22la hauteur du POC..dur dur.. 2500 mm..mais je devrai mesurer une fois tout monté. h entre sol et alu =444 tourillons .axe de 16 et roulements de

avec un Grossissement de 500 , par exemple. la Lune approche a 784km.(a peu de chose pret , la moyenne de 384400km etant d axe a axe , Terre/Lune.) je n affirme rien mais : a cette condition , n 'y a t il pas un écart plus important de réglages centre Lune et Bord exter.? L'ISS est petit.. la Lune rempli le champ. jcf

il y a aussi mirrosphere qui fait jusqu 'a 1100. Legrand tarde a répondre..je l ai relancé. j avais eu un devis en 2005.alu +SIO ,correct. pas de hilux mais vu le diametre est ce bien utile.chez Optique vision quand on va sur leur excel il donne un pris pour 609 en hilux. y a pas l air d'avoir une limite.(je sais pas lire l anglais )le glode (pour celui qui me connait)

c est fait aussi

va voir chez astrotelescope. avec astam in ne faut pas croire ses délais.jamais.