cyandro

Member
  • Content count

    237
  • Joined

  • Last visited

    Never

Community Reputation

0 Neutral

About cyandro

  • Rank
    Active Member
  1. Arche de la voie lactée bretonne

    Bonjour, et merci à tous. Il faut dire que ça m'a pris pas mal de travail en post traitement, surtout pour assembler les 42 images. Donc avoir de tels retours positifs, c'est appréciable . Le ciel ne vous paraît pas trop bleu tout de même?Whathefok : Et bien écoutes, n'hésite pas, je serai ravis de faire ta connaissance, et de te montrer des coins très sympas Tu n'as qu'à faire un tour sur ma page photos, j'ai déjà pas mal exploité les environs, ça peut te donner des idées: https://www.facebook.com/AlexandreCroisierPhotographies FranckiM06 : Remarque judicieuse. Je me suis également posé la question, je trouvais que même à l'oeil nu, c'était un peu trop clair en direction du nord. Mais je trouve ça tout de même bizarre, je n'ai pas eu d'écho de CME importante ces derniers temps pouvant provoquer de tels phénomène dans nos contées. Et puis, à nos latitudes, la couleur ne serai pas plutôt rouge? Sinon, peut être airglow... Pour information, la photo est prise le 17 janvier dernier. Première photo de la mosaïque à 3h02m02s et dernière à 3h14m33s (histoire d'être précis )Amicalement Alexandre[Ce message a été modifié par cyandro (Édité le 26-01-2015).]
  2. Bonjour,voici une image différente de ce qu'on a l'habitude de voir ici. Un peu de paysage astro, c'est du ultra ultra grand angle là ^^, et un peu ma spécialité actuelle .Pour la matos, canon 6d, samyang 35mm, 4000 iso, 10s, f2.0, mosaïque de 42 images (pas facile à assembler sans tête panoramique.Le lieu s'appelle Ménéham, dans le finistère. Le corps de garde, construit entre deux rochers, avait pour but de surveiller la côte, habité au cours du temps par douaniers, militaires etc... La discrète arche de la voie lactée hivernale règne en maître sur les lieux. Elle n'est, à mon goût, pas suffisamment imagée comparée à la version d'été ^^. Au centre, découvrez donc la constellation d'Orion, quelque peu sur sa droite, l'amas des Pléïades avec en dessous la comète Lovejoy. A mis chemin entre la comète et les nuages complètement sur la droite, on aperçoit une tache floue: c'est la galaxie M31. plus grande version iciAmicalement Alexandre
  3. Merci à tous. Je vais peut être voir pour refaire une version sous peu avec des poses plus longues, et à voir en utilisant pixinsight. (pas donné ^^)Amicalement Alexandre
  4. Ohh merci Jean Christophe Va falloir me décrire un peu la technique, parce que niveau traitement j'ai toujours pas mal de mal ^^. J'ai juste stacké sous DSS et traité sous lightroom. Merci en tout cas,je me dit qu'il y avait bien plus de potentiel que je ne croyais
  5. Merci à tous Oui effectivement la seconde est trop bleue, mise côte à côte, ça jure Par contre la première, à mon goût, elle me semble bonne, pas vraiment bleutée.Amicalement Alexandre
  6. Bonjour à tous,ça va faire maintenant plusieurs années que je n'ai pas dû poster sur le forum. Il faut dire que je me suis un peu égaré niveau astronomie et me suis concentré sur de la photographie Nightscapes bretons (paysage étoilés de la Bretagne, là où je réside).Mais l'arrivée de la récente comète Lovejoy, m'a permis de me relancer à nouveau dans de l'astro pure.Alors pour le matos, canon 6D, zoom canon 70 200 f2.8 II, monture heq5 pro goto.Pour la vidéà, j'ai eu la chance d'assister à la rentrée dans l'atmosphère d'une météorite dans le champ de la comète. 800 iso, f3.2, 281s, une seule image, 88mm 6400 iso, 200mm, f3.2, 30s, addition de 17 images, + darks https://www.youtube.com/watch?v=R18CfG06JMY&feature=youtu.be Amicalement Alexandre[Ce message a été modifié par cyandro (Édité le 16-01-2015).]
  7. Deux transits sinon rien !

    Superbe, ça valait le déplacement ^^ Amicalement Alexandre
  8. Bonjour, allez soyons original, à mon tour de présenter ma contribution au transit de Vénus.Déjà c'était mal partis. Etant breton, finistère qui plus est, le temps d'observation du transit était assez limité. J'avais donc projeté d'aller dans l'est de la France pour vraiment avoir le temps d'imager... Sauf que... temps pluvieux prévu, que se soit dans l'est de la france ou dans le finistère. Contrarié, je me retrouve sur mon PC devant météoblue à rechercher désespérément un lieu pas trop loin qui puisse avoir un éclaircie pour imager. Résultat des courses, Mont Saint Michel possible(en plus cadre magnifique) ou Caen. Mon choix fut le Mont Saint Michel ^^Et bien j'ai bien fait Bon j'ai pas pu faire tout ce que je voulais (chapelet sur fond de Mont Saint Michel - gros gros plan sur Vénus), mais c'est bien mieux que rien, et pas besion de me faire cryogénéiser 105 ans :pMatos: Canon 350D + 70 300 pour les 2 premières, et lunette Bresser (lidl) pour la dernière. Voilà, je partage, comme ça ceux qui n'ont pas eu l'opportunité de voir ce phénomène, pourront se faire plaisir Amicalement Alexandre[Ce message a été modifié par cyandro (Édité le 07-06-2012).]
  9. Merci à vous 4 Oui je comprends l'interrogation quand au filé d'étoiles non présent pour la durée totale des poses.Généralement j'essaye d'imager d'abord la zone entre le ciel et la terre (histoire que les raccords se fassent correctement dessus et donc passer outre le pb de filé), et après le ciel, comme ça même si ce dernier bouge, on peut encore le recoller correctement à la première zone. Ici petit soucis, le château est trop grand, donc il déborde sur le ciel (avantage pour l'esthétique, mais bordellique pour gérer le filé. On va dire que j'ai eu un gros coup de bol, mon logiciel de panorama a réussi à tout bien faire correspondre (quelques étoiles en double par ci par là facilement corrigeable avec photoshop) et la seule zone ou le recoupement ne se fait vraiment pas correctement (induit par la rotation de la terre) se trouve pil poil sur le mur de pierre qui longe le château. Je l'ai remarqué car les arbres sur la droite de l'écran ne sont pas réellement aussi rapprochés sur les poses unitaires ^^ (un ptit coup de photoshop(calques) pour bien homogénéiser). Bref, pas très grave, et ça ne nuit pas à l'esthétique général Mais il est certain, je devrai faire moins de photos, 56, ça fait beaucoup, je pense qu'une simple correction sous lightroom du vignettage de l'objectif devrait être suffisant au lieu de très peu décaler les prises de vue et augmenter les décalages (et le traitement derrière) du à la rotation de la terre.Voilà, Amicalement Alexandre
  10. Merci Guillaume.Le panorama est constitué de 56 images (pour éviter au maximum les effets du vignetage... je l'accorde, j'y suis allé peut être un peu bourrin^^) toutes faites à 15s de pose f2.8 1600 iso.Amicalement Alexandre
  11. Merci à tous pour vos remarques/appréciations Tout à fait d'accord, le château aurai mérité plus de luminosité, mais rien de naturel à l'horizon pour aider, et jouer avec les courbes sous totshop avec un 350D à 1600 iso, bah c'est très très dur sans détruire l'image ^^, vivement le 5D mark II :pAmicalement Alexandre
  12. Bonjour,léger regain d'activités astronomiques ces derniers jours avec un ciel "quelque" peu clément.L'occasion de tenter un panorama de la voie lactée au dessus du château de Kerjean. Matos 350d sur trépied, samyang 14mm à 2.8 et 1600iso Puis vient le moment de la super lune de l'année: Chapelet réalisé à la pointe Saint Mathieu au petit matin du 6 mai: 350D + tamron 70 200 à f5.6 100iso et addition de 6 calques. Et le soir du 6 mai, la lune passa devant la chapelle du mont Saint Michel de Brasparts: voilà, j'espère que le partage vous plait Amicalement Alexandre[Ce message a été modifié par cyandro (Édité le 08-05-2012).]
  13. Belles islandaises 2012

    Magnifique! Tes photos nous transportent toujours dans un autre monde féérique :, et c'est toujours un plaisir de les montrer à mes proches Bien joué pour l'APOD au fait!Amicalement Alexandre
  14. Bonjour,comme la plupart d'entre vous, j'ai également pu suivre le rapprochement de Vénus avec les Pléïades. L'idée m'est venue de combiner 3 images sur 3 jours où Vénus était au plus proche pour ainsi y montrer l'évolution.L'image n'est certes pas très esthétique, disons que c'est plus dans un but pédagogique que je la montre. Dommage, j'aurai aimé y voir quelques nébulosités bleues des Pléïades, mais mission quasi impossible (quoique, en jouant comme un porc sur les courbes, il semble y en avoir quelques unes, mais l'image devient dégueulasse).matos: 350Db + tamron 70 200 2.8 à f5.6, 120s de pose à 200 iso, le tout monté sur HeQ5 pro goto en bonus, deux images grand champ du rapprochement, il me manque juste le jour du maximum, temps trop incertain d'où concentration sur l'image pour la fusion, pas le temps de faire joujou :ppanorama au-dessus de Brest, faite dimanche soir Vénus quitte ses compagnes pour 8 ans.. snif.. Voili Amicalement Alexandre[Ce message a été modifié par cyandro (Édité le 05-04-2012).]
  15. Trio du lion au 200/1000

    Merci Il me reste à investir dans un correcteur de coma, et une boite à flat ^^Amicalement Alexandre