syncopatte

Membre
  • Compteur de contenus

    526
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 43506

Tout ce qui a été posté par syncopatte

  1. quel est ce point au dessus du soleil ?

    Et derrière les nuages, le soleil de bonne humeur!
  2. quel est ce point au dessus du soleil ?

    Ici j'ai un reflet où on voit le soleil partiellement éclipsé: La preuve que c'est un reflet (à part la symétrie): - c'est bien une image du soleil, car il était partiellement éclipsé au moment de la prise - il y a un objet d'avant-plan (la tête bino) entre le reflet et le ciel, donc cet artefact ne se trouve pas dans le ciel (et ne peut être Nubiroute ou autre tajine volant)
  3. La fin de l'heure d'été?

    Ah, je cherchais ce post pour y mettre la nouvelle! Pas trouvé, j'avais Baroche en tête comme auteur... Désolé!
  4. Un lac d'eau LIQUIDE découvert sur Mars !!!

    Le saint-esprit, c'est pour mettre une vierge enceinte. Y a du boulot pour peupler une planète!
  5. Ce n'est pas vrai: quand on veut, on peut!
  6. Un lac d'eau LIQUIDE découvert sur Mars !!!

    Quelque part et à un certain instant dans l'histoire de l'Univers, pour la toute première fois une entité vivante s'est interrogée: "suis-je seul malgré des milliards de statistiques et autres mondes? Ou alors quelque part une autre entité se pose la même question?". Comme il était le tout premier, il était aussi le seul et unique à y réfléchir.
  7. Salut les astralternatifs! Cela bouge pas mal du côté du visuel assisté et consorts; et les Frenchies ne sont pas en reste. Nous avons déjà vu le projet Stellina et eVscope, accompagnés de looooongues discussions sur l'intérêt de ces approches. On se situe donc à mi-chemin entre du visuel et l'astrophoto, avec un équipement "sans prise de tête". (pour usage perso et ayant déjà de tout en télescopes goto, j'opterais plutôt pour un sony a7s...) Je suis tombé sur un nouveau projet, également initié par des Français (mais je n'ai pas trouvé de site en français...): Stargazers Space. https://www.stargazers.space/BlogEngine/ La différence par rapport au remote "traditionnel" style iTelescope: la simplicité pour l'utilisateur. La différence essentielle par rapport à Stellina et eVscope: il s'agit de visuel assisté (avec option photo) en remote (et sans devoir investir dans du matos). C'est-à-dire qu'au lieu d'être à côté de l'engin avec sa tablette, on y va de n'importe où...et "l'engin" se trouve sous de bons cieux, voire des cieux inaccessibles sans voyage coûteux (je pense à l'Australie). Cela se fait via une appli. Voici une présentation en français du projet: Ce projet m'intéresse pour deux raisons: - personnelle: découvrir des objets du ciel austral d'une façon plus vivante qu'en regardant des photos sur internet ou DVD Hubble. - professionnelle: proposer une alternative aux visiteurs de l'observatoire quand les conditions météo ne sont pas bonnes. (en général, quand il y a des nuages sur le Maroc, il y a un anticyclone sur l'Espagne/Sud de la France, où est installée une coupole Stargazers). Un crowd-funding a été lancé; avec ci-dessous le lien avec des informations plus complètes (en anglais): http://bit.ly/SGSKS17NS Vive l'astro! Que ce soit en visuel direct, en photo, en "VA" ou le tout en remote! Patte.
  8. visuel assisté/photo en remote

    Héhé, rien n'empêche de se mettre dehors avec sa tablette
  9. visuel assisté/photo en remote

    A vrai dire je ne sais pas quel(s) mot(s) utiliser pour cette pratique. Par "visuel", bien que ce soit via un écran, il y a quand-même l'interactivité homme-machine (quand on bouge le télescope, on voit l'image bouger). Je ne sais pas ce qui serait plus approprié: "observation indirecte", "visuel artificiel", "vision électronique"...? Ou alors un anglicisme comme avec le "goto" devenu familier, peut-être "on-screen", ou "direct-imaging"?, "real-time evision"? "Visuel assisté" me semble pas mal finalement. Puis, est-ce si important?
  10. Première comète interstellaire de l'histoire?

    Je pense que cela devrait donner une extinction très importante, ce qui n'est pas le cas (heureusement pour nous!).
  11. bresser 152/1200 en visuel ?

    Pour satisfaire la curiosité, nul besoin d'acheter. Réponse donc toute alternative: j'irai voir ce que ça donne chez un astram (club, rencontre). Si ça se trouve, le facteur "waouh" ne vient pas...et en plus tu te rendras compte qu'une longue lunette n'est pas des plus pratiques pour l'observation à cause de la hauteur de l'oculaire qui varie énormément. Pour observer un truc qui commence à grimper vers le zénith, faut déployer le trépied au maximum sous peine de devoir s'asseoir par terre. Alors qui sait, autant d'argent épargné pour - par exemple - investir dans une tête bino à mettre sur le dob T300 . Là ça dépote en planétaire! (du moins si la vision bino ne pose problème). Patte.
  12. Observation visuelle de M 42...

    Voici celle que j'avais postée en "réponse" au dessin de Serge Vieillard: L'emmerde, c'est que je n'arrive pas à faire briller les étoiles comme à l'oculaire. Dur dur d'égaler l'extraordinaire dynamique des yeux!
  13. Cassini, le spectacle continue ...

    Fabuleux que tout cela! Un grand merci Bob pour rester aux aguets. Patte.
  14. SpaceX : destination Mars

    D'autant plus qu'il n'a pas précisé de quel calendrier il s'agit.
  15. PegasusAstro Ultimate Powerbox Hub

    Les connecteurs et câbles sont livrés; et Evans me les a fournis sans surcoût à la longueur que j'ai spécifiée. En commande additionnelle, des câbles préfabs pour "dummy battery" sont disponibles pour des modèles Canon, mais je n'ai rien vu pour le Sony. Toutefois il suffirait de remplacer la fiche d'un câble pour Sony par la fiche aviateur adéquate (qu'il pourrait fournir). Voici les spécifications pour la sortie APN: 1 x 7.4V OutputMaximum Current 1.5A, 3 Pin GX16 Aviation Metal Connector M16 Screw Socket (Left Positive Pin)
  16. PegasusAstro Ultimate Powerbox Hub

    J'ai l'ancienne version (intelli powerbox sans hub usb). Il m'a lâché pour cause "mystérieuse" (probablement une prise avec timer défectueuse) mais pas de souci: Pegasusastro est très réactif et propose un SAV impeccable. Depuis la réparation sous garantie (et avoir viré le timer) ça roule impec. Ceci donc pour dire que ce fabricant quasi artisanal est digne de confiance. J'ai également le dual focus et le moteur, un plaisir à utiliser. Patte.
  17. Des nouvelles du projet récolte de météorites?

    Non, je n'y participe pas: je réside au Maroc (où un projet similaire devrait être dans les starting blocs) Au cas où, voici un post intéressant chez Jules de chez Smith d'en face à propos d'une allsky "faite maison": http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=133102
  18. Des nouvelles du projet récolte de météorites?

    Ne serait-ce le projet Fripon? https://www.fripon.org/
  19. Le nouveau Astrosurf est arrivé....

    Super cette nouvelle version avec le thème Moon. Un grand bravo et rien à critiquer! Zut, comme la lune se lève trop tôt et que ça me met de mauvaise humeur, faut que je trouve quelque chose de négatif pour me défouler.... Eh ben voilà: les trucs à la facebook, cela ne pourrait pas créer des tensions entre membres et faire dégénérer la bonne ambiance? Ah oui, j'oubliais! Très très bien le coin des débutants pour permettre aux timides de venir en douceur!
  20. Achat téléscope/lunette pour enfant 4 ans

    > astrovicking:c'est admirable, mais à condition que la petite soit également capable de tresser un diadème de pâquerettes, reconnaître des papillons et le gamin faire du skate et traficoter un carbu (je reste dans les stéréotypes afin de ne pas compliquer la discussion)Tes prodiges sont peut-être devenus monomaniaques à force d'entrainement et travail acharné.C'est très bien qu'un jeune s'intéresse aux étoiles, mais il y a un temps pour tout. A 4 ans par exemple, on peut déjà apprendre les vrais gros mots et ne plus systématiquement rire en entendant "pipi caca".On trouve de tout dans le monde; et force est de constater qu'on peut se poser la question si ce sont les parents qui sont les mieux placés pour savoir ce qui est bien pour leur enfants: http://fr.canoe.ca/artdevivre/styledevie/nouvelles/archives/2015/06/20150603-142241.ht ml http://www.missprincesse.fr/ Patte.PS > jmpg86: un légume, ça ne hurle pas, même en le râpant.[Ce message a été modifié par syncopatte (Édité le 06-06-2017).]
  21. Achat téléscope/lunette pour enfant 4 ans

    J'ai pas mal animé des colos astro/sciences pour jeunes de 8 à 18 ans.Rares sinon aucun des tous jeunes n'accrochent, à part peut-être brièvement la lune (c'est déjà ça).Huit piges, ce n'est pas "va avoir 4 ans et rêve depuis longtemps d'un télescope". Je me demande même si le môme parviendrait à prononcer "télescope" correctement.Il y a pas mal de demandes du genre sur le fofo d'en face (surtout vers noël). Généralement, à partir de 7 ans (ce qui semble plus raisonnable). Cependant, à ma connaissance, aucun retour après coup! Rien, nada, que dalle, schnoll!J'ai l'impression que ces discussions servent à flatter l’Ego des parents qui pensent avoir un précoce hyper-doué (la preuve: il a des difficultés à l'école parce qu'il s'ennuie, tellement que c'est trop facile pour lui). Et la discussion s'alimente par ceusses qui pensent pareil d'eux-mêmes ou de leurs rejetons (et ceusses qui pensent que tout cela est hautement ridicule).Par contre, de jolis livres illustrés, un globe terrestre, lunaire ou céleste illuminé, là ça fait rêver. Ou bien ces petits projecteurs genre planétarium.Amicalement (pour paraphraser Rolf),Patte. [Ce message a été modifié par syncopatte (Édité le 06-06-2017).]
  22. Information schmidt cassegrain

    L'étoile polaire n'est pas du tout difficile à pointer avec une équatoriale: il suffit de faire la mise en station après la collimation.Patte.
  23. SpaceX pose sa fusée Falcon 9 !

    Ah mais là voilà la solution: dans un lac d'eau douce et géo-thermiquement chauffé!(et on recycle les parachutes pour essuyer)[Ce message a été modifié par syncopatte (Édité le 05-04-2017).]
  24. SpaceX pose sa fusée Falcon 9 !

    Ce ne serait pas plus simple finalement dans l'océan avec des parachutes et des bouées?Patte.
  25. La contrepèterie la plus débile est belge: "il fait beau et chaud une fois".Euh, rien de nouveau sous la pluie?