yves65

J'ai retrouvé aussi mon modeste dessin de NGC4565, vieux de 10 ans déjà... que j'avais fait avec mon T254. Il est un peu plus "caricatural" que les vôtres, qui semblent plus réalistes, comme celui de Serge qui est superbe . Cette galaxie m'a toujours semblé parfaite dans sa forme géométrique, ressemblant à une cymbale, avec un bulbe bien sphérique. Voici comment, j'avais représenté la chose en 2008 : NGC 4565

Merci pour ce compte-rendu . J'avais aussi une soirée publique prévue hier le 6 avril, à mon club de Visker. Malheureusement pour nous, le ciel est resté couvert...Mais on a tout de même eu quelques visiteurs. A défaut du ciel, on leur a montré le télescope et une présentation sur l'astronomie sur ordinateur (Galaxies nébuleuses etc.... ainsi que sur les différents types de matériels) Les gens étaient intéressés, alors ça m'a occupé jusqu’à 0h30 tout de même . Sinon, concernant le Fantôme de Jupiter, je l'avais dessiné en 2011 avec notre T305. J'avais poussé le grossissement à 480x. et j'avais quand même vu quelques détails . Mon dessin est visible ici : NGC 3242 J'avais aussi dessiné la galaxie NGC 2841 en 2015, visible ici : NGC 2841

Pratiquement 1,7 milliards d'étoiles ! Pouff c'est du lourd. On n'a pas fini de poiroter si on veut le télécharger à la maison . Déjà que quand on voulait l'UCAC4, pour les occultations d'étoiles par les astéroïdes, avec ses 116 millions d'étoiles, ça durait longtemps... Là ça va être la fin de tout .

Très belle image que je découvre. Je ne me souvenais pas que les étoiles de cet amas avaient des couleurs aussi variées. C'est magnifique . Il faudra que je le repointe à l'oculaire pour prêter plus attention à ces variations de teinte.

Très belle image. Je ne savais même pas qu'il existait une nébuleuse qui s'appelait "la Statue de la Liberté"... Merci pour cette découverte, et félicitations pour ce beau boulot.

Bravo pour ces images, les gars. C'est énorme tous ces détails ! ! C'est comme si on y était. Voilà ce qui s'appelle décrocher la Lune .

Je confirme, hiver record en matière de nuits pourries au Pic du Midi depuis plus de 10 ans... La preuve, à force de ne pas voir d'étoiles, je me suis remis à tchatcher sur Astrosurf ces derniers jours...

Ah tiens ! C'est excellent ça . Quand je pense qu'on avait peur de se la prendre sur la tronche à Lourdes... Heureusement que ce n'est pas la Fripon du Pic du Midi qui a enregistré cette image .

Superbe image. La nébuleuse est très chouette, ainsi que les étoiles de NGC 1981 qui brillent comme des joyaux. Très bon rendu . Cette nébuleuse de "l'homme qui court" est trop souvent négligée en raison de la renommée de sa grande voisine M42. C'est bien de la photographier juste pour elle même. Je pense qu'elle serait plus connue si M42 n'était pas si proche .

Bonjour à tous, A défaut d'étoiles, on se console comme on peut en ce moment. Les couleurs du ciel étaient très jolies au lever du soleil, ce matin au Pic du Midi. Ci-dessous une photo que j'ai prise au pied levé, depuis la fenêtre de ma salle de bain en me brossant les dents. (Dures dures, les conditions de travail... . Bon, je bosse un weekend de Pâques tout de même...) En bas à droite, on voit l' "hyper-belvédère", avec le groupe de touristes qui ont passé la nuit à 400€...

Félicitations pour cette journée. 172 gamins, ça commence à faire ! Heureusement à cet âge là, ils s'intéressent. Plus c'est petit, moins c'est bête, c'est bien connu.

Très bel objet rarement imagé . Belle flambée d'étoiles dans celle du haut. Le contraste de couleur entre les deux galaxies est saisissant. On dirait deux teintes qui se mélangent, comme sur la palette d'un artiste peintre. On ne sera plus là pour voir le résultat du mélange quand les galaxies auront fusionné... Bravo pour cette image, et merci aussi pour les explications.

Bonjour à tous, Allez, tiens, je poste un petit CROA ici, pourquoi pas . Comme chaque mois depuis une dizaine d'année, le 16 mars dernier, j'animais une soirée publique, à l'observatoire de mon club (Dinastro) dans les Hautes Pyrénées. Pour une fois...le ciel était bien étoilé dès le début de la nuit, ce qui n'était pas arrivé pour une soirée publique depuis... novembre 2017. J'ai ouvert la coupole de notre Télescope de 305 mm vers 20h30. Six autres personnes étaient présentes pour cette soirée. Nous sommes restés jusqu'à 1h de matin. Nous avons pointé de nombreux objets du ciel profond. En voici la liste: M42 On démarre par la Nébuleuse d'Orion, l'incontournable du moment qu'on ne présente plus. On a bien vu le trapèze et la zone opaque au centre, siège de formation d'étoiles. NGC 1977 Nébuleuse à proximité de M42, située entre cette dernière et l'amas ouvert NGC1981. Le filtre OIII fait apparaître la nébulosité, surtout autour du trio d'étoiles sud. Cette nébuleuse contient un amas ouvert et les deux petites nébuleuses NGC 1973 et 1975 tout juste perceptibles. M35 Superbe amas ouvert dans les Gémeaux, contenant 200 étoiles environ, avec une zone peu dense au centre. NGC 2158 Petit amas ouvert de magnitude 8.6 visible dans le même champ que M35, mais beaucoup plus éloigné que celui-ci. Sa présence dans le même champ à 50x de grossissement est du à un effet de perspective. Son aspect semble nuageux. En zoomant dessus à 240x, on arrive à le résoudre en une quinzaine d'étoiles. NGC 2392 Célèbre nébuleuse planétaire de l'Esquimau dans les Gémeaux. On perçoit bien l’étoile centrale. Celle-ci est entourée successivement d’un anneau brillant dont la forme est légèrement carrée, puis d’un anneau circulaire plus sombre, puis enfin d’un troisième anneau plus épais et moyennement brillant. En poussant le grossissement à 480x, et en attendant suffisamment longtemps pour être bien accoutumé à la vision nocturne on parvient à entrevoir de manière épisodique quelques rayures sombres à l’intérieur de l’anneau externe. Le filtre OIII est par contre inutile sur cette nébuleuse. NGC 2371 Nébuleuse planétaire double lobes dans les Gémeaux de forme rectangulaire allongée est-ouest. On voit les deux lobes séparés par une zone plus sombre. Le lobe ouest est le plus brillant. Le filtre OIII atténue trop la nébuleuse mais on arrive tout de même mieux à séparer les lobes avec lui, en vision décalée à 240x. M45 les Pléiades Amas ouvert superbe. Il est toujours réclamés par les visiteurs, même s'il déborde un peu du champ apparent de mon Panoptic 24mm... pourtant de 1,3° sur ce télescope. M78 Nébuleuse à réflexion dans Orion entourant deux étoiles brillantes qui sont décentrées dans la nébuleuse. On y voit quand même une troisième étoile et on peut remarquer deux niveaux d'intensité de nébulosité. Le filtre OIII est sans intérêt sur cet objet puisque ce n'est pas une nébuleuse à émission. NGC 2261 Nébuleuse variable de Hubble. C'est une incroyable petite nébuleuse brillante en forme de comète (ou de volant de badminton). Elle est superbe. Le filtre OIII est inutile. NGC 2359 Nébuleuse du Casque de Thor. Superbe nébuleuse à émission dans le Grand Chien. Avec mon Panoptic 24mm (50x de grossissement), la nébuleuse est quasiment invisible sans filtre OIII, alors qu’elle saute aux yeux avec le filtre ! C’est l’effet magic-OIII qui justifie une fois de plus l’achat de ce filtre. Avec mon Nagler 9mm + OIII, soit un grossissement de 130x, la nébuleuse est très détaillée. Au premier coup d’œil, un gros lobe un peu creux est visible, avec une excroissance brillante qui ressort au sud-ouest dessinant une sorte de chiffre 6 à l’envers. En observant plus attentivement, on distingue bien la forme du casque. Le gros lobe central est en fait tronqué, ce qui matérialise le bas du casque, et il possède deux extensions, et non une seule comme au premier abord. Des filaments semblent visibles dans le pourtour du lobe principal. La première extension brillante (coté sud) est courbée et semble se séparer en deux pointes à son extrémité. L’autre (coté nord) est plus ténue et plus droite. L’ensemble fait penser au casque d’Astérix. L’étoile WR7 de magnitude 11,7 est bien visible, proche du centre du lobe principal. Cette nébuleuse est en fait une bulle de Wolf-Rayet, ce qui correspond à la fin de vie d’une grosse étoile, et non à une phase de naissances d’étoiles, comme dans la plupart des nébuleuses à émission. NGC 2403 Grande galaxie, oubliée de Messier, Mag 8,5 dans la Girafe. Seul le noyau est vraiment visible mais il est très brillant. A 50x la surface réelle totale de la galaxie est tout juste devinée en vision décalée. NGC 2448 Superbe nébuleuse planétaire située en plein dans l'amas ouvert M46 dans la Poupe. L'étoile centrale est visible sans filtre. Le filtre OIII montre l'aspect "rond de fumée" de cette nébuleuse, avec quelques détails visibles à l'intérieur. Elle forme un anneau un peu comme M57 mais en plus épais et moins lumineux. NGC 2440 Autre petite nébuleuse planétaire dans la Poupe, bien détaillée à 480x de grossissement ! Cette nébuleuse a un aspect stellaire à 50x. Elle ne se démarque pas des étoiles alentours. On la repère donc par effet "blinking" (Passages successifs d’un filtre OIII entre l’œil et l’oculaire. La seule étoile qui ne s’assombrit pas au passage du filtre est la nébuleuse planétaire.) En zoomant à 240x on perçoit sa couleur verdâtre. Son cœur est très brillant et possède deux lobes sur un axe nord-sud, un peu en forme de papillon ou sablier. Deux grandes extensions est-ouest plus ténues, sont visibles de part et d’autre du noyau. A 480x de grossissement on perçoit une bande sombre qui coupe le cœur de la nébuleuse en deux, en passant par l'étoile centrale. NGC 2683 Très belle galaxie brillante et effilée dans le Lynx. Encore un énorme oubli du catalogue Messier. Elle possède un bulbe bien défini et brillant. A 240x de grossissement, on distingue dans le bulbe un noyau ponctuel qui apparaît en vision décalée. Une bande sombre rectiligne semble perceptible coté NO. Les extensions de part et d’autre du bulbe sont visibles très loin en vision décalée. On a l’impression d’y percevoir quelques détails dans les bras spiraux. Voilà, il y avait longtemps que nous n'avions pas vu autant d'étoiles au dessus de nos têtes, ça fait plaisir . Pour info, la prochaine soirée publique Dinastro aura lieu le 6 avril. Tous les renseignements ici: http://www.dinastro.org/ Amicalement, Yves

Merci. C’est vrai que j'ai l'habitude d'écrire dans mes notes d'observation, si le filtre OIII a été utile ou pas sur une nébuleuse. Je ne possède pas d'autre filtre, donc je ne peux pas savoir si un autre répondrait mieux. En tour cas, des fois le OIII est indispensable (Caque de Thor, Dentelles du Cygne, Nébuleuse de l'Aigle, Helix, Croissant, Tête de singe etc...) Dès fois il ne sert à rien, souvent sur des petites nébuleuses planétaires bien brillantes comme l'Esquimau ou le Fantôme de Jupiter. Et d'autre fois il apporte un plus comme sur M8 ou M17, où il change la vision en montrant d'autres détails, bien que la vision sans filtre soit déjà très belle.

Superbes dessins, très réalistes. Bravo ! Ça fait des années qu' NGC4565 est ma galaxie préférée . Elle est ici magnifiquement illustrée .

Incroyable image ! Un ravioli dans l'espace.Jusqu'au bout, la sonde Cassini nous aura réservé des scoops extraordinaires. On va la regretter... [Ce message a été modifié par yves65 (Édité le 12-03-2017).]

Bonjour Jean-Luc, et merci de faire partager ici un peu de la magie du Pic.Ces images sont superbes . On est bien servi en ce moment coté planètes. Opposition de Mars. Ouverture quasi maximale des anneaux de Saturne. Du grand spectacle tout ça. Les photos de Jupiter sont chouettes aussi. Un avant gout de ce que nous réservera la sonde Juno en juillet .Il faudrait quand même qu'on se voit un des ces quatre au Pic. J'y passe un tiers de ma vie et pourtant on ne s'y est jamais croisé, il me semble... Dommage.A bientôt, j'espère. Amicalement, Yves (Du TBL)

Merci à tous pour vos commentaires @Franck: Effectivement, la taille de capteur de la QHY8L est impressionnante. Ca nous avait bluffé quand on avait reçu cette caméra. Avec notre T305 ouvert à 3.9, ça nous fait un champ sur le ciel de 1.1°x0.75° environ. (Rien à voir avec notre ancienne Audine, qui nous offrait seulement 0.4°x0.3° sur le ciel.)Amicalement, Yves [Ce message a été modifié par yves65 (Édité le 27-05-2014).]

Bonjour à tous ,Il y a longtemps que je n’avais pas posté de message sur ce forum.Auparavant, j’étais plutôt présent sur le forum des observations visuelles, mais aujourd’hui, pour la première fois, je me décide à poster un message dans cette rubrique.Je fait parti d’un club dans les Hautes-Pyrénées (Dinastro), et depuis quelques temps, on se met petit à petit à l’imagerie numérique. On a récemment acquis du nouveau matériel. Tout d’abord une caméra QHY8L, puis plus récemment, un correcteur de champ, qui a grandement permis d’améliorer les performances de notre T305 ouvert à 3.9.L’image que je vous propose ci-dessous, constitue un de nos tout premiers essais d’imagerie en couleur. Il s’agit du couple de galaxies M88 et M91 dans la Chevelure de Bérénice : Cette image résulte de l’adition de 12 poses de 6 minutes chacune, au foyer d’un télescope Newton de 305mm. L’autoguidage a été assuré par une lunette de 90mm (couplée au télescope), et le logiciel PHDguiding. J’ai participé à l’acquisition de cette image, mais ce n’est pas moi qui effectué le traitement. Celui-ci a été fait sous Iris, par un autre membre de mon club (Gérard.) Pour l’instant, je ne me suis pas encore mis personnellement au traitement d’image, mais vu ce résultat, je pense que cela ne va pas tarder à me titiller. Pour plus d’infos, j’ai rédigé un article concernant cette image, sur notre site web ici : http://www.dinastro.org/spip.php?article94 J’espère que d’autres images suivront bientôt ce premier essai encourageant .Amicalement, Yves

Voici une jolie petite galaxie peu connue. On distingue bien quelques régions brillantes dans les bras spiraux les plus externes. Sans doute de vastes régions HII où se forment des étoiles. On voit bien aussi sa petite compagne NGC5296 de magnitude 14.Bravo pour cette photo sympa qui sort de l'ordinaire .Amicalement, Yves

Superbes séries d'images ! Vous avez bien choisi votre semaine, bande de veinards. Les conditions au Pic en ce moment sont quasiment estivales, sauf que les nuits durent plus de 13 heures.... Le top du top, quoi. (Ca change du cataclysme climatique du mois dernier.)Amicalement, Yves

Bonjour, Vous connaissez le comble de la honte pour un observatoire astronomique?Accepter de se faire éclairer la nuit, avec d'immenses projecteurs, pour qu'on puisse le voir à 100km à la ronde...C'est pas un canular, c'est ce qui va arriver au Pic du Midi ce weekend: http://www.casimages.com/img.php?i=121003070132250228.jpg Même si c'est pour une bonne cause, en tant que technicien du 2m du Pic, c'est sans aucune fierté que je vous annonce cette nouvelle. On marche sur la tête. Je suis révolté...[Ce message a été modifié par yves65 (Édité le 03-10-2012).][Ce message a été modifié par yves65 (Édité le 03-10-2012).][Ce message a été modifié par yves65 (Édité le 03-10-2012).][Ce message a été modifié par yves65 (Édité le 03-10-2012).][Ce message a été modifié par yves65 (Édité le 03-10-2012).]

C'est bien là le plus écœurant dans l'histoire finalement. C'est que cette affaire aura couté 80000€ au conseil général, donc à nos impôts, et qu'il n'y aura probablement pas un kopeck de bénéfice pour la Ligue contre le cancer. Ils attendaient 100 clients à 80€ pour chacune des 3 soirées. (Déjà 3x100x80=24000, je ne vois pas comment ils comptaient rentabiliser les 80000€.) Et en plus, hier soir au lieu de 100, il y avait 6 malheureux clients, qui de surcroit, à ce qu'on m'a dit, on été plutôt mal reçu. Il était prévu une séance d'observation pour eux une fois les lumières éteintes. Mais entre le moment où les projos se sont tus et le moment où ils ont été raccompagnés au téléphérique, il ne s'est passé que 20 minutes. A peine de quoi leur montrer deux objets dans un dobson, et hop, t'as raqué maintenant tu te tires...Encore une autre: Il y avait également hier soir 12 clients qui passaient la nuit à 230€, comme chaque soir ou presque. Sauf que ceux là n'étaient au courant de l'événement pic rose. Ils ont donc raqué pour observer sous un ciel noir de montagne et se sont retrouvés comme s'ils étaient en plein centre de Toulouse. Le comble, l'animateur les a réveillé le matin à 6h00 pour observer dans la coupole Charvin. Sauf qu'à 6h15, les projos se sont rallumés alors que ce n’était pas prévu. (Ca nous a d’ailleurs fait interrompre prématurément les poses au 2m). Du coup, foutu pour eux aussi. Voilà comment la régie du Pic méprise ses clients. Pour la petite histoire c'est TF1 qui avait demandé l'allumage des projos le matin. Sauf qu'on n'était pas au courant. Ici au pic maintenant, c'est TF1 qui commande...Je me lâche mais bon tampis...

Merci à tous pour vos réactions,Pour info, ça chauffe aussi quelques peu sur le webmail de l'Observatoire-Midi-Pyrénées, où dieu-merci, plusieurs astronomes ont exprimé leur incompréhension, et désaccord face à cet événement. Pour répondre à jldauvergne. Pourquoi l'OMP à donner son accord? Je pense qu'on n'a pas eu le choix en fait. Face au tourisme, la partie scientifique du Pic, n'est malheureusement plus maitre dans ce genre de décision. R. Cabanac, puisque tu le site, est directeur du TBL, et par le fait mon supérieur hiérarchique direct. Il approuve totalement ce projet d'éclairage nocturne, pour une "bonne cause". Et sur ce point nous sommes donc en désaccord. Je comprends toutefois sa position. Entre deux chaises, il n'a probablement pas d'autre choix que d'avaler la pilule, face aux élus, par peur de représailles financières, sur le budget scientifique du Pic.Sinon, pour ceux qui en douteraient. Oui, il y a des gens qui observent toutes les nuits au Pic du Midi. J'y serai d'ailleurs ce weekend, aux commandes du 2m...pour tenter d'observer quelques étoiles à travers les projecteurs.

Salut ,La descrpition de Fredogoto est assez tranchée, mais globalement, je dois reconnaitre qu'il a plutot raison . Les Hautes-Pyrénées, c'est le chateau d'eau du sud-ouest. Donc il pleut beaucoup beaucoup. Ici, le printemps est pluvieux, l'été est orageux, et l'hivers neigeux. Il ne reste guère que l'automne, (l'été indien de septempbre à novembre), où l'on a souvent de longues périodes ensoleillées et sèches. C'est de loin cette saison que je préfère d'ailleurs. Au pic du midi, on s'en tire à peu près car on est souvent au dessus des nuages, mais tout le monde ne peut pas vivre à 2800m .... (Odeillo, comme je le disais plus haut, c'est pas du tout dans les Hautes-Pyrénées. D'ailleurs, on voit bien sur la carte si dessus que dans les PO, la pluviométrie est beaucoup plus faible. C'est déjà un peu le sud-est.)Concernant l'accueil, il ne faut certe pas généraliser, mais c'est vrai que dans certains villages ils sont gratinés. En vallée de Campan par exemple, même si t'es né à Bagnères (à 5km), t'es considéré comme un étranger. J'ai rarement vu plus sectaire qu'un campanois. Pourtant, ils ne vivent quasiment que du tourisme, allez comprendre...Mais bon, malgré tout ca, j'adore la Bigorre . Ca fait 7 ans que j'y habite, et je ne suis pas près d'aller vivre ailleur. Les paysages sont superbes. Il y a de l'eau dans les rivières, les champs sont verts et il y a des vaches dedans. (Rien à voir avec le sud est. Trop aride et trop le cagnard. J'aime pas la Provence. La chaleur me tape sur le système.) Ici, a force de trainer en montagne (à pied ou en VTT), je commence a connaitre mieux la région que les gens du cru, qui ne sortent pas de leur trou . Le potentiel est énorme. Vivre ici, c'est être en vacances toute l'année. Et plus, si jamais de temps en temps, on en a marre de la boue, il suffit de faire 80km pour passer la frontière espagnole. Et là on trouve tout de suite une montagne qui n'a rien à voir. Beaucoup plus du type Ardèche/Vercors. Amicalement Yves (parisien en exil définitif )[Ce message a été modifié par yves65 (Édité le 28-07-2010).]