yves65

Ah la vache, quelle finesse ! Je ne crois pas avoir déjà vu un truc pareil. Même NGC 4762 paraitrait en surpoids à coté .

Merci pour cette découverte.

Superbes dessins,  Le rendu de M68 est très réussi .

Pour M83, pareil que Etoilesdesecrins , j'ai toujours eu un peu de mal avec cette galaxie. Elle est tellement basse chez nous, que je ne suis jamais arrivé à confirmer de manière certaine la vision des bras spiraux. Il faudrait une nuit idéale, parfaitement dégagée au sud, sans Lune, et à la bonne date... Bref, finalement, toutes ces conditions sont rarement réunies.

Mais tu confirmes ici que les bras spiraux de M 83 sont accessible avec un diamètre inférieur à 300mm. Il faudra donc que je persiste .

A ça y est, il a fallu que j'attende qu'il fasse un peu plus sombre dans ma pièce, pour arriver à voir la galaxie à l'écran .  Effectivement, ça doit être du archi ténu, je suis presque aveuglé par Regulus sur le dessin .

Merci pour cette découverte, je ne connaissais pas cette galaxie. En tout cas, avec Regulus dans le champ, elle est facile à pointer. Et puisqu'elle a l'air d'être accessible dans un T300, il faudra que je la tente.

Merci aussi à Cyprien pour le lien vers Ciel Extrême. Je possède déjà la bible sous forme papier, avec les deux volumes Astrodessin, mais cette bibliothèque d'anciens numéros de Ciel Extrême en PDF, constitue une deuxième bible sous format numérique. A consulter le plus souvent possible !

Joli dessin avec un très bon rendu .

Il me fait redécouvrir ce couple de galaxies que j'avais oublié... Du coup, j'ai recherché dans mes notes et j'ai retrouvé que je l'avais déjà observé deux fois dans le passé. Une fois au T254 (en 1999) et une fois au T305 (en 2015).

Avec le T305 j'avais noté que j'avais vu aussi la galaxie NGC 3222 de magnitude 12,8 dans le champ. Mais je ne n'avais pas vue cette troisième galaxie avec le T254.

Merci pour cette redécouverte. Ce couple de galaxies est une sorte de "petit clone de M51", avec les bras spiraux bien moins accessibles bien sur .

Yves

Bravo pour tous ces dessins, il sont vraiment magnifiques .

Effectivement, NGC 4762 est un véritable trait de lumière intergalactique. Une finesse et une luminosité incroyable. Pour un peu, on dirait un sabre Jedi égaré. J'ai toujours adoré cette galaxie.

Chapeau, pour l'Esquimo. Parvenir à un tel niveau de détails est une prouesse exceptionnelle. C'est pas tous les jours qu'on grossit à 880x !

Je retiens l'idée de NGC 2146, dont je n'avais jamais entendu parler. Il faudra que je l'observe à l'occasion.

Enfin, c'est une bonne idée aussi, d'avoir tiré le portrait de la galaxie des Yeux. C'est pas souvent qu'on l'observe pour elle même. En général, on reste sur une vision grand champ de toute la chaine de Markarian. Il faudra aussi que je m'y attarde un peu plus la prochaine fois.

Merci pour le partage,

Yves

Bonjour Anthony,

Ça fait toujours plaisir, un nouvel astro-dessinateur qui se déclare.  Bienvenu parmi les fêlés de l'oculaire .

Au sujet des conseils techniques, chacun a sa façon de faire bien sur, ce qui lui donne sa touche personnelle. Pour ma part, voici comment je procède :

Je dessine noir sur blanc, puis je scanne le document, et ensuite j'inverse les couleurs avec Paint.

D'ailleurs, le modèle de scanner a son importance. J'ai remarqué que les imprimantes Epson sont bien plus efficaces que les HP pour scanner mes dessins. J'ai eu cette déconvenue le jour où j'ai remplacé mon imprimante Epson par une HP. Le résultat était atroce avec cette dernière. Du coup j'ai gardé ma vieille Epson qui n'imprime plus, mais qui me sert toujours de scanner, uniquement pour mes dessins astro....

Bon sinon, sur le plan technique, mes dessins réalisés de nuit à l’oculaire sont toujours des brouillons, qui frisent parfois la prise de notes, avec des indications concernant les différents contrastes à apporter à la mise au propre. Le placement des étoiles est assez aléatoire sur le terrain car sinon cette opération prend plus de temps que de dessiner l'objet lui même... ce que je trouve dommage.

Par contre, à la remise au propre, je m'aide d'une carte de champ imprimée avec le logiciel C2A pour placer les étoiles vues à l'oculaire, exactement à leur bonne place. Ensuite je dessine l'objet lui même en m'aidant de mon croquis fait sur le terrain. Les contrastes sont souvent augmentés par rapport à la réalité, car le but est de montrer les détails perçus pendant l'observation, alors que le contraste réel est souvent beaucoup plus faible.

Je dessine au crayon à papier HB pour les objets de ciel profond (galaxies nébuleuses) et 2B pour les étoiles qui sont donc plus noires sur le papier (Et plus blanches sur le résultat final.)

Parfois le résultat ne me satisfait pas du premier coup, et j'observe le même objet plusieurs nuits d'affilées, pour au final, faire le dessin comme je l'attends. Ces multiples observations avant le dessin final, permettent de s'approprier l'objet, et de faire le tri entre ce que l'on a cru voir et ce que l'on a réellement vu de manière certaine. C'est pour cela que je fais souvent des aller retour entre mise au propre le matin après l'observation, et ré-observation la nuit suivante, pour refaire une nouvelle mise au propre le jour suivant etc... 

Bien sur, pour l'observation j'utilise énormément la vision décalée, et souvent plusieurs grossissements et filtres. Le dessin est le résultat de la somme des détails perçus dans les différentes configurations. Par exemple, pour les nébuleuses planétaires, le filtre OIII éteint l'étoile centrale mais montre les extensions de la nébuleuse. Dans ce cas, je mets les deux sur le dessin, alors qu'en fait, je n'ai pas vu les deux en même temps. Idem pour les galaxies, où on ne voit pas forcement les mêmes détails à différents grossissements (Bras spiraux à faible grossissement et nodosités proches du noyau à fort grossissement.)

Pour illustrer tout ça, voici mon dernier dessin d'Helix. Le contraste est effectivement fortement augmenté sur le dessin par rapport à la réalité, mais sinon, ça ne ressortirait pas bien à l'écran et on ne verrait rien :

Bonnes observations, et à bientôt ici sans doute ,

Yves
 

Même témoignage, pour ma part c'était jeudi dernier en soirée.

J’étais dans mon jardin avec mon fils de 14 ans et on observait tranquillement M42 avec son T200.

Et tout d'un coup, on a assisté tous les deux à notre toute première observation d'un train de satellites Starlink ! .....

Comment dire... C'etait Bluffant, Impressionnant, Surnaturel, et.... Triste ....

Il m'a semblé que les satellites étaient aussi brillants que la station spatiale. On en a vu une vingtaine.... Il se suivaient parfaitement alignés.

Il y en avait 7 ou 8 visibles en même temps. A chaque fois qu'il y en avait un qui entrait dans l’ombre de la Terre au nord-est, il y en avait un autre qui apparaissait au sud-ouest. Mon fils était scotché et moi aussi...

Quand il y en aura 12000 identiques dans le ciel, on ne remarquera même plus les étoiles...

Mon fils a bien pris conscience qu'il vivait la fin d'un monde. Celui où l'on avait une vue sur l’extérieur de la Terre....

Ce n'est plus la peine de lutter contre la pollution lumineuse, car demain les lampadaires seront dans l'espace.

Gardez précieusement toutes vos photos du ciel car bientôt, ce seront des reliques d'un passé révolu.

C’était ma pensée négative du jour...

Yves

Bravo pour ce dessin. Pour une première c'est très réussi. J'ai immédiatement reconnu M8 avant même de lire le texte du message .

Au T200 et sans filtre OIII, c'est exactement ça. J'ai justement observé la Lagune hier soir à l'oculaire du T200 Skywatcher que je viens d'offrir à mon fiston pour ces 14 ans . Donc le souvenir est encore tout récent.

Pour la prochaine fois, l'ajout d'un filtre OIII permettra de percevoir plus de détails dans la nébuleuse, même s'il atténue l’éclat des étoiles.

Voilà encore une superbe moisson  !

Bravo pour ces magnifiques dessins. Du connu et du moins connu pour moi.

Je n'ai encore jamais tenté le Héron à l’oculaire, mais en voyant ton dessin, je me dis qu'il y a peut-être quelque chose à faire finalement.

J'avais déjà observé le trio NGC 5981/82/85 et j'avais bien aimé. Par contre, je suis bluffé ici par ton dessin de NGC 5981. Parvenir à voir sa structure spirale est une belle prouesse. (Déjà que parvenir à voir la galaxie tout cour, c'est déjà pas facile...)

Sinon j'aime bien NGC1514 . C'est sur que la comparaison avec une tulipe, c'est plus poétique qu'avec une filière, pourtant ça y ressemble :

Bravo pour ces dessins. Que de détails !  C'est superbe .

Je vais m'en inspirer pour mes prochaines observations .

Encore trois superbes dessins .

NGC 2903 est très détaillée. Chapeau d'avoir perçu les doubles départs de bras spiraux, de chaque côté du noyau. 

Quant à M101, bah, on s'y croirait quoi , que de détails ! C'est bluffant.

M97, n'est pas en reste, c'est exactement ça, même pas la peine de la présenter , on la reconnaît tout de suite .

Bravo pour ce rendu très réaliste.

Merci pour ce CR .

Tu nous transportes dans un véritable voyage intergalactique en plusieurs étapes.

C'est une jolie promenade céleste . Tu as bien profité de cet anticyclone d'hiver .

Whow ! Là c'est du lourd .

La Rosette en grand champ, ça doit occuper un bon bout de temps à l'oculaire .

Bravo pour ces magnifiques dessins, ils sont superbes.

Je crois bien que je n'avais jamais entendu parler de la galaxie NGC 5247 auparavant. Elle a vraiment l'air sympa. Merci pour cette découverte. Je me la rajoute dans ma liste .

+1 pour la Watec 910HX .

On utilise cette caméra à mon club Dinastro pour les occultations, depuis 2 ans maintenant. Notre télescope est un Newton 305mm.

Sinon, il y a aussi un autre gars de mon club qui enregistre aussi des occultations directement depuis son jardin, dans le Gers. Il a une camera Watec 120N montée sur son T400.

Effectivement on enregistre les vidéos en mode analogique (PAL.)

On a déjà pas mal de rapports envoyés à Euraster depuis le début de cette année, (mais seulement 3 positives depuis janvier 2019.) Il sont visibles ici:

https://www.dinastro.org/spip.php?article141

Plus d'infos sur notre protocole ici :

https://www.dinastro.org/spip.php?article127

Belle image  !

C'est une jolie petite nébuleuse à réflexion, qui n'est pas si souvent imagée que ça. C'est bien choisi .

Salut Joël et merci pour ce CR sympa .

Pour les planètes Jupiter et Saturne, ne t'inquiètes pas, tu auras l'occasion de les revoir. Elles vont être de plus en plus faciles à observer avec la saison qui s'avance. Malgré tout, c'est vrai qu’elles sont basses sur l'horizon cette année. Il faudrait pouvoir voyager encore plus au sud. Mais bon, on ne va pas se plaindre, dans les Hautes-Pyrénées, on est déjà mieux placé que la plupart des autres régions de France métropolitaine .

A bientôt,

Yves

C'est super ça ! Je ne savais même pas qu'il y avait des galaxies dans le champ de M40.

Bon, il est vrai que je n'ai pointé que deux fois cette étoile double, la seule du catalogue Messier, au cours de ma vie.

Je viens de vérifier les magnitudes des deux galaxies que tu as dessinées, respectivement 12 et 13,5 d'après C2A... Bon, elle ne doivent pas sauter aux yeux tout de même, ça ne m'étonne pas, si je ne les ai pas vu au T305 .

Superbe image . J'ai compté 12 Messier !

Et bien d'autre encore... Entre 30 et 40 NGC environ, Les Jumeaux Siamois, la galaxie des yeux etc... .

Ça mériterait un version légendée . Chapeau en tout cas, je me la garde celle là .

Très belle image ! Parfaitement détaillée avec un contraste tout en douceur .

Très belle image .

Voilà une vision originale de ce trio de galaxies... puisque y'en a quatre . Ça change un peu des cadrages habituels.

Bien joué.

Très joli .

Je n'étais même pas au courant de ce rapprochement. Je ne pense jamais à pister ce genre d'évènement, mais c'est une erreur .

Très belle image, bravo . J'aime bien cette galaxie M109. En terme du spirale barrée, c'est un modèle du genre.

En plus, elle est archi facile à pointer, peut-être même que c'est la galaxie la plus facile à trouver du ciel, avec Phecda, une des 7 étoiles de la Grande Ourse dans le même champ .

Je connais bien Castor, mais je n'ai jamais observé Wasat. Merci pour l'info . Je me la note pour la prochaine fois .

Ah, NGC 4244 !

Évidemment que c'est un monument ! Il est question de la superbe NGC 4565 sur un post parallèle, mais NGC 4244 est également l'une des plus belles galaxies vue par la tranche du ciel. Voici le lien vers mon catalogue des 110 plus beaux objets NGC, où je l'ai décrite et dessinée:

https://www.dinastro.org/spip.php?article110#4244

Dans le ciel, NGC 4244 est toute proche de NGC 4214 à 1,8° seulement, donc presque visible dans le même champ à l'oculaire.

Par contre, je ne connais aucun des autres objets décrits dans ton CR... Je crois bien que toute une vie ne sera jamais assez longue pour explorer tout le ciel .

Merci pour ces tuyaux et ce CR.

Yves

Bravo Jean-Luc pour ces superbes images .

Moi aussi, je suis content de revoir Saturne ici. On voit que le Pic est toujours à la hauteur de sa réputation. On a du bol, niveau météo là-haut, cette année. Je suis redescendu hier après un carton plein de 7 nuits claires au TBL .  C'est mieux que l’an passé à la même date...

Yves