inconscience

Wouhaa, elle est belle, surtout si tu l'as prise sou un ciel voilé...

Vive les maksutov...

J'aimerai pouvoir faire aussi bien que toi quand je suis à l'arrache... Lol, tu as un bon coup de main et du très bon matos, ça plus l'altitude, c'est tout ce que souhaite l'astram...

Je pense sincérement à un bolide ayant fait une belle rentrée atmosphérique fatale...

C'est surtout ce que tu appelle diffusion qui à mon avis devait-être des particules comme on en voit se détacher lors de ces evènements. De plus la couleur verte est typique de certaines météorites (je sais plus lesquelles)... mais j'en ai déjà vu...

Ton image contient une finesse de détail qui fait plaisir, mais j'ai l'impression que tu as chopé pas mal de bruit au traitement (je suis pas sure je suis pas un expert mais leurs avis vont suivre... ça se trouve ils vont me taper...)

Tu peux peut être essayer de rattraper avec un traitement plus doux...

Où alors je sors...???

Salut,

euh je crois que ce post irait mieux dans le forum astronomie pratique, mais puisqu'il est là je vais tout de même y répondre...

Pour ma part j'ai un maksutov 127 sur une eq5 et je trouve que pour le planétaire ce telescope est vraiment sympathique, de plus il est assez facilement transportable...

à charge pour toi de trouver un ou deux bons oculaires, car les plossl made in ouarzazat ils sont pas top.

Comme qui dirait:

"ça casse des c.."

énorme, trop bon...

Y'en a qu'on eu du ciel...

Moi j'ai eu des nuages et des arcs en ciel mais pas de ciel la nuit...

25 kg de matos pendant mes vacances et que dalle...

J'ai compris j'abandonne l'idée de faire de la photo, je me suis payé des jumelles...

J'adore celle de la lune avec le train... Je penche pour ET dans le wagon...

curiosité? Comment est-elle suspendue cette voie? C'est un pont?

Dommage pour l'araignée, en plus de belles toiles, elles sont aussi jolies en gros plan, mais bon si ça t'effraie je peux comprendre!!!

En tout cas bravo!!

Vivement les prochaines ;-)

tu l'as faite en ville? en trente secondes toutes tes images étaient orange? un orange ou on voyait pas une seule étoile...

Si le ciel était aussi cra cra que tu le dit c'est en quelque sorte un exploit cette image...

Effectivement c'est un petit APN que je ne connais pas très bien, il n'est pas à moi... nikon coolpix 3700 en mode automatique parceque de toute façon je crois qu'il ne fait pas grand chose d'autre...

merci aussi pour l'explication des arcs surnuméraires (traduction littérale anglaise à priori...) je n'en avais jamais vu...

j'aurais préféré que mes premières photos sur astrosurf soit de l'astro pure mais enfin je vais pas me plaindre...

levons les yeux au ciel il nous réserve toujours de bonnes surprises...

Moi aussi j'ai eu la chance d'en voir un beau hier, à défaut de pouvoir faire de l'astro...

à vous dégouter de vous trimbaler un telescope en vacance alors qu'un apn de 200 grammes capture des merveilles même si c'était mieux à l'oeil nu...

Je n'avais jamais vu un arc primaire aussi intense et étendu (en largeur), comme une impression qu'il y a de la lumière au delà du violet...

[URL=http://imageshack.us]

et la suivante

[URL=http://imageshack.us] </A>

[Ce message a été modifié par inconscience (Édité le 14-08-2006).]

Vraiment une belle image, malheureusement je n'arrive pas à voir les caractéristiques techniques!!!

pour le péno ya pas photo on l'a volé, mais bon, s'il y avait autant d'electronique qu'en Astro cela n'arriverait plus...

Ce qui me plait aussi dans ton image c'est que l'arrière plan est loin d'être désert, je ne comprend pas ceux qui proteste en disant qu'ils voient des couleurs bizarres, de toute façon les couleurs sont très subjéctives quoi qu'il arrive...

mais non il pue pas ton post, moi je trouve ça super sympa pour des photo faite à la va-vite, en plus avec un "petit" mak (c'est quoi petit pour toi???) moi j'ai un 127 et je suis loin d'être sur de pouvoir en faire autant (d'autant que je n'ai ni le sud ni le 300D...)

il semble qu'il y ai un léger bougé, même sur des poses courte, j'ai hâte de voir ce que cela donne avec des poses un peu plus longues et une bonne mise en station...

Le goto est-il vraiment necessaire???

les moteurs de la heq 5 suivent très bien tu peux faire des poses de plus d'une demi-heure sans problème...

Après il y a un certain plaisir à trouver les objets soit même et je pense que les goto sont souvent trop cher pour ce qu'ils sont...

Je pense à ceux des monture des c8 meade, mais cela ne rentre pas dans ta gamme.

Moi aussi je me sentais interressé par le b and crown sur e-bay, mais pas tellement pour la qualité optique, c'aurait juste été pour faire du suivi en faisant du foyer avec mon maksutov 127 mais bon, pour le moment je continu de faire du paralèlle et d'acheter des oculaires, ça au moins c'est de l'investissement rentable...

Car de toute façon, tant qu'ils n'auront pas éteint paris je ferai rien de bon...

Je suis pas vraiment au fait des chiffres exacts mais je me demande comment la NASA peut essayer de retourner sur la lune alors que le congrès divise régulièrement son budget par deux (nottament depuis la guerre en Irak) ceux qui mettent le plus de moyen en ce moment dans les missions spatiales c'est les chinois et cela ne me surprendrais pas qu'ils soient les premiers à poser le pied sur mars (ils ont déjà un projet de station spatiale perso) Ils vont tout faire en perso et nous on va rester à la traine (les américains avec leur budget de la défense et nous parceque les américain et les russes auront autre part où mettre leurs sous...)

Je veux pas dire mais si on met la moitié du budget américain de la défense on envoi six personnes sur mars d'ici dix ans...

Enfin c'était juste pour exprimer ma déception de voir que l'espace n'est plus la préocupation mondiale, à croire que la guerre froide était l'âge d'or...

Je savais qu'il y avait des chasseurs de tornades aux states, j'aurais dut me douter qu'il y avait également des chasseurs d'orage en France...

J'ai regardé avec plaisir les images du site, encore bravo...