Vava

Salut thierry,je vois que tu as deviné que je parlais de toi ! ( j'aurais peut-être pu le dire avant, désolé ). Même si je suis assez d'accord avec ton argumentation, tu dramatises beaucoup ! Moi aussi je peux donc pousser le bouchon un peu loin en disant que les découvertes peuvent se faire sur des images qui n'ont rien à voir avec la réalité ( image UV, X, IR, Gamma et j'en passe ). Et puis Nicolas n'a pas "transformé" totalement l'image physique de la nébuleuse, faut pas exagérer ! Les messages sont toujours réducteurs et sembles plus acerbes qu'ils ne le sont en réalité, j'émets évidemment un simple avis personnel sur CETTE IMAGE , je ne généralise pas. La critique de Florent ( Floastro ) qui porte uniquement sur l'aspect technique de la mise au point est pour moi bien plus acceptable, elle se porte sur la forme pas le fond. Pour finir, désolé je n'ai pas compris ton image sur les notes...Et tu aurais pu éviter de mettre en exergue ce que je fais, je suis comme tout le monde, il y a un côté péjoratif que je n'aime pas. Bon, je le répète, le ton d'un message est toujours réducteur, c'est une simple discussion entre gens qui ont finalement les mêmes centres d'intérêt ! Il n'y a rien de grave ! C'est pour le cas où la discussion continue. A+

Salut Jean Luc,désolé de t'avoir pris en exemple ( certainement injustement ), mais ça me mine terriblement d'avoir à lire des critiques non fondées sur de telles images ( encore le caractère ). Car après tout, une image du CP n'est elle pas subjective par définition ? Pour ma part, l'image est fantastique, point barre, pour le reste, à quelle sauce elle a été faite, je m'en tape ! Beaucoup de gens vont envoyer leurs images sur le bout des lèvres si on fait la fine bouche sur des images pareilles !!! Limite indécent...A+

Salut philv,l'animation est stupéfiante ! Merci pour ce spectacle qui est en plus très original. A+

Salut Hama,j'ai une petite question de type angoissé : quel ordinateur utilise tu ( horloge, mémoire ), parce que passez au format RAW me fait peur pour le PC portable que je possède ( Fugitsu horloge 1GHZ, 128MO RAM ), va t-il ramer ? Merci. A+

Salut Hama,et bien, j'aimerais faire des Jupi comme celles ci ! Bravo. A+

Remoi,pour éviter toute ambiguïté, énorme merci pour cette "peinture astrale", on en redemande !! A+

Salut Outters,et bien moi je ne peux pas être jaloux de cette image proprement fantastique car je n'en fais pas ! J'ai lu le dernier post avant de répondre : "on ne peut pas être fan de ce genre d'image...", on croit rêver ! Chacun a finalement sa petite cuisine, le problème est qu'il ne faut surtout pas s'imaginer que c'est forcément la meilleure ( j'en vise quelques uns...). A+

Salut Florent,déjà vu la première version, mais je ne m'en lasse pas ! Pourquoi la NASA s'est fait ch... à mettre en orbite un 2m40 ? Une 80mm suffisait...A+

Salut Christophe,as tu assez d'images pour faire une animation ? Ca serait la première fois que je verrais une rotation complète ! ( le rêve ). A+

Salut jm lecleire,belles images en effet, si je ne me trompe pas, l'espace de temps entre les deux images de l'animation est de 5 minutes, trop bref pour espérer voir un changement notable de la tache. Peut-être une légère évolution des deux filaments visibles dans l'ombre à gauche ? A+

Salut jm lecleire, belle mosaïque mais trop traitée à mon gout. Je ne sais pas si tu utilises IRIS, mais un traitement doux Vancittert 2 10 à 2 15 donne des images superbes pour ce type d'ouverture. A+

Petite surprise lors d'une acquisition avec le téléobjectif...A+ http://perso.orange.fr/astroanimations/mapage5/oiseaux.wmv

Bonjour à toutes et tous,voici les premiers essais d'une webcam couplé à un téléobjectif. Les conditions ne sont pas terribles, lune basse et temps orageux.Matériel : téléobjectif catadioptrique Sygma de focale 600mm, ouvert à F/D=8, sur monture équatoriale Perl SP DX.Acquisition et traitement sous IRIS : Protocole identique pour les 3 images : AVIS de 120 secondes à 10 ips avec webcam Toucam pro I en mode noir et blanc. Traitement avec le logiciel IRIS : addition de 400 images sur un total de 1190, Vancittert 2 12, rotation de 90°, légère retouche. Petit problème : il y a des trames apparentes sur les images, indépendantes du traitement, le gain de la webcam était réglé pratiquement au minimum pour un temps de pose de 1/100, est ce la cause ? Merci d'avance pour vos réponses ! A+

Salut Gilles,carrément superbe ! Je vais essayer d'approcher la qualité de ton image ( avec toute proportion bien entendu ) avec des images de la lune au téléobjectif 600 mm, c'est pour bientôt. A+

Salut,non, difficile de se coucher avec des images pareilles, décidément ça cartonne sur le soleil aujourd'hui. A+