astropapet95

Je souscris tout à fait à l'avis de SKYWATCHER: j'ai ce scope depuis 2003 , sur EQ5 motorisée , et j'en suis toujours très satisfait : -l'optique est très correcte , les miroirs n'ont pas bougé au niveau "réflectivité" , aucune perte d'aluminure : si tu en prends soin , je pense qu'il pourra durer encore autant d'années !! - la monture a pris un peu de jeu , mais elle m'assure toujours un suivi impec en HR (x 300 en bino sur Jupiter hier) ; son point faible , c'est le règlage de la latitude : si tu dois la changer , ne touche pas au règlage mécanique , compense en allongeant ou raccourcissant le pied Sud , ça marche très bien et ça évite de gros ennuis avec les 2 vis ( je pratique ainsi depuis 7 ans !!) - le gros défaut : c'est bien le PO (trop de jeu et de Shifting ); j'ai réussi à l'amèliorer nettement(en glissant des languettes minces de plastique , mais ça n'est pas fiable à 100% , surtout quand il fait froid!!) le mieux est donc de suivre le conseil de SW :le changer ( mais fais gaffe aux entr'axes de fixation , j'ai un peu cherché et pas trouvé de Crayford aux bons entr'axes!! Si ces remarques peuvent t'aider dans ta décision d'acheter ou pas !! bien cordialement /Claude

merci Fred et Z80, pour ces avis précieux; je ne pourrais pas utiliser l'adaptation LACERTA car je suis équipé du PO de base (non Crayford ) , et les ent'axes de fixation ne correspondent pas (l'upgrade 1/10 est destiné au Crayford de base ) je note que le GSO semble donner satisfaction : il reste à trouver la plaque d'adaptation ou à la fabriquer !! En tous cas , merci à vous ! Bien cordialement /claude

Bonjour , tout est dans le titre : en êtes -vous satisfait , supporte-t-il une bino sans shifting, est -il robuste et précis ,quelle est sa course ? merci de vos retour /Claude

Bonjour , tout est dans le titre : en êtes -vous satisfait , supporte-t-il une bino sans shifting, est -il robuste et précis ,quelle est sa course ? merci de vos retour /Claude PS: je parle du modèle pour Newton http://www.astronome.fr/produit-systemes-de-mise-au-point-crayford-skywatcher-508mm-avec-microfocuser-1456.html [Ce message a été modifié par astropapet95 (Édité le 12-04-2012).][Ce message a été modifié par astropapet95 (Édité le 12-04-2012).]

Merci pour ces 2 réponses!! c'est sûr , pour 40 eur de plus , le Bader serait préférable : le Pb , c'est qu'il n'a que 30 mm de course , je devrais donc acheter en plus l'allonge , qui m'allongerait aussi pas mal le budget !! Pour le TS , j'aurais aussi un Pb : je devrais repercer le tube , les entr'axes de la base fournie ne correspondent pas , à quelques mm près dans un sens , ce qui risque d'être péricoloso !! Bref , je vas réfléchir si je fais ou pas !

Bonjour , je serais intérèssé pour monter sur mon SW 200/1000: ce PO semble bien conçu pour supporter les bino , oculaires lourds ou boitiers photo. qq'un le possède -t-il , ou avez vous eu des échos ? merci de vos avis /bien cordialement / http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3700_MONORAIL-2--Newton-Auszug---genauer-und-belastbarer.html [Ce message a été modifié par astropapet95 (Édité le 07-04-2012).]

sur mon Newton 200/1000 , j'ai installé à demeure un ventilo d'aération style "salle de bains" de 80mm au cul du primaire :ça débite un max et je suis en équilibre thermique en 40 minutes avec le scope sorti de la pièce à 20°C pour une temp. exterieure de 5°C; j ai vérifié la mise en équilibre avec une sonde thermo à fil , ça se recoupe bien ; j'ai des images parfaitement stables en général en moins d'une heure avec une temp exter à 0°C- evidemment , ça pèse un peu !!!

OK Ratatouille, merci du tuyau!! j'etais allé voir sur ce site, mais la saisie etait merdique , et j'ai zappé !! J'avoue que sur ce coup , je suis pas bon!! je serai moins "feignant" la prochaine fois avant d'appeler à l'aide !! Mais c'est un bon test, qui prouve que la solidarité des forumers d'AS n'est pas un vain mot !! Merci à vous /Cordialement/Claude

Merci jgricourt, c'est vrai que j'avais oublié d'aller voir à Lorient !! j'ai l'impression que c'est le seul à vendre ce système ; je renouvelle néanmoins mon appel aux vendeurs d'occase !!

Bonjour à tous , y a-t-il parmi la communauté un petit futé qui pourrait me dire qui commercialise ce viseur: j'ai fait le tour des sites astro : rien!! si qq'un est vendeur d'un exemplaire en bon etat , je serai preneur !! (claude.lonqueu@neuf.fr) merci d'avance ...

Bonjour voisin , puisque je suis sur Pontoise!! j'ai vu que tu possédais un Dob 400 de DF:je serai intérèssé a te rencontrer pour en discutter (et le voir "en action "si tu en es OK!!): je suis actuellement équipé d'un newton SW 200, j'envisage de passer un cran au dessus ,et ce modèle a retenu mon attention !! tu peux me joindre : lonqueu.claude@neuf.fr merci d'avance /cordialement.

j'ai eu le meme pb avec ma bino WO: ça arrive quand les oculaires ne sont pas serrés de façon identique des 2 côtés ; essaye de "bidouiller" ce serrage , pour moi , ça marche , je retrouve la bonne fusion des 2images!! il faut que les axes optiques coïncident au poil !!

OUPS!!!mille excuses!! je viens de trouver : ça marche !! j'ai eu un doute sur ma bonne utilisation de cette nouvelle version : j'utilisais un affichage de champ trop grand , j'ai reduit à 219° , et l'affichage avance correctement avec le temps !! le mystère est résolu... merci Bboulant!!

Bboulant, mais c'est bien sur ce que j'ai fait !! mais la seule version windows est celle de la 1ere ligne , elle est référencée "3248-skychart 3-4-1-1840", je suppose donc que c'est la version "32 bits" puisque c'est la seule qui semble proposée, et c'est celle -là qui pose problème de mAJ pour l'heure: elle presente tjs le même aspect du ciel malgré une heure correcte affichée dans l'onglet "date/heure " , indexée sur l'heure "système"!! donc : le pB reste entier!! qq'un utilise -t-il cette nouvelle version , et fonctionne t-elle correctement?

merci bboulant, j'avais bien noté , mais où trouves -tu la version 32 bits?