Cpt_Igloo

Bravo. Une image fantastique ! On distingue un max de galaxies un peu partout ! Super traitement 😉

Merci pour ce partage d'expérience 😉 Je ne connaissais pas cette galaxie. J'y penserai à ma prochaine observation (bon c'est pas demain la veille, vu l'état de mon genou 😟), même si je n'ai qu'un 250. En tout cas, j'aime beaucoup ton dessin

Waouh, ça pique aux yeux !😋 Fabuleuse cette M101 ! C'est une photo d'Hubble en fait, non ? 😄 Bon, plus sérieusement, je suis admiratif. Qu'est-ce que je donnerai pour refaire de l'astrophoto, même avec mes maigres moyens. Merci pour le partage, ça fait rêver 😉

Voilà un sujet des plus intéressants 🙂 Je n'avais même pas pensé à essayer de la repérer dans l'anneau. Ça peut être sympa comme défi sous un très beau ciel 🙂 j'essayerai quand je pourrais

Fait 🙂 Par contre, je n'ai pas trop compris pourquoi les logiciels backyard se retrouvent dans la liste des logiciels de prétraitement... Ce sont des logiciels de capture (j'ai longtemps utilisé BackyardEOS avant de migrer sur Nina)

Un bien joli cadrage familial 🙂 Comme dit auparavant, un poil trop rosé... Peut-être qu'une colorimétrie par astrométrie dans Sieil arrangerait les choses 😉

Purée, moi toujours pas... Que ça soit par mon ordinateur ou avec mon smartphone.... J'ai beau insister depuis hier, ça ne donne rien d'autre que l'erreur 503 😢

Bonjour. Rebelote ! Erreur 503 quand on veut aller sur le site ... C'est comme ça depuis au moins hier, et là toujours rien ... Est-ce que c'est que chez moi ou tout le monde est impacté ? Merci A+

Je ne suis pas un spécialiste du solaire, mais c'est magnifique. Je me pose des fois la question pourquoi on envoie des télescopes spatiaux, on obtient presque pareil depuis le sol 😋

Jolie ! Beaucoup de détails pour une galaxie pas si facile ! Belle prise, et super traitement 😉

Magnifiques ! Je suis admiratifs des dessinateurs astro (je dessine plus mal que mon fils, du coup je ne tente même pas 😂). La nébuleuse est ma préférée. L'aiguille est superbe aussi (en plus, c'est une de mes galaxies préférées). Super boulot 😉

Merci pour vos retours. Je me rends compte que j'ai été un peu vague sur la description de mon souci .... J'utilise une monture AzEQ6 guidée avec une caméra T7M derrière une lunette Zenithstar 66. La monture est pilotée par GS Server. Je n'utilise pas de ST4 mais bien en ASCOM uniquement. Je ferais l'essai dès que possible pour contrôler. Par contre, ça interdit tout automatisme ... Donc impossible de le laisser tout seul gérer le retournement comme un grand Bon, après, si ça marche, c'est toujours mieux que de se retaper toute la calibration

Bonjour à tous. J'ai 1 petite question concernant l'autoguidage. Ça a peut-être déjà été posé, mais je n'ai pas réussi à trouver quelque chose à ce sujet... Je m'amuse à tester toutes les possibilités du fantastique logiciel NINA, et j'ai enfin presque réussi un retournement au méridien en automatique. Problème, après ça, l'autoguidage est complètement parti dans les choux, impossible à maintenir. Après plusieurs tentatives, je me suis décidé à relancer la calibration de PHD2 et tout est reparti normalement. Est-ce que tout le monde opère ainsi, où est-ce une situation anormale (qui pourrait révéler un éventuel souci de monture, équilibrage, ...) Merci de votre aide 😉

Bonjour à tous. J'espère poser la question au bon endroit... Voilà, j'aimerais un éventuel petit retour d'expérience concernant l'utilisation d'un Schmidt-Cassegrain en astrophoto. Ayant déjà eu des soucis de développement de champignons sur la lame de Schmidt de mon C8, je suis devenu un peu parano sur le sujet, et du coup, après chaque séance, je démonte tout et laisse quelques temps ouvert, histoire d'être bien sûr que toute l'humidité soit partie. Autant pour la face extérieure de la lame, ça me paraît indispensable, autant l'autre côté j'ai un doute : il y a le réducteur de focale qui ferme le tube pour toute la nuit, et avec l'APN, ça devrait éviter les risques.... Mais bon, j'ai un doute... Pour les possesseurs de SCT, est-ce que vous retirez tout à chaque fois ? Parce que le gain de temps ne serait pas négligeable, et ça limiterait surtout le dépôt de poussières sur le capteur.... Merci a tous, c'est toujours un plaisir d'échanger sur ce forum 😉

Itou ! Je préfère quelques poussières sur le devant de la lame que les champignons (c'est pourtant très bon, mais ceux-là me tentent pas trop ..)

Idem pour moi. Certaines périodes de l'année sont particulièrement humides aussi ici en Alsace, et les dernières tempêtes qu'on a eu m'ont dissuadé de me lancer dans un vrai poste fixe (je n'ai mis en place dans mon jardin qu'une arrivée électrique et RJ45 pour me connecter depuis ma maison). Ok. Comme j'utilise quasi exclusivement mon C8 avec son réducteur, je pense du coup pouvoir opérer de même. L'avantage pour moi est surtout d'éviter d'introduire des poussières sur le capteur, et aussi de gagner pas mal de temps pour le cadrage quand je veux faire plusieurs nuits sur un même objet. En effet. Je sors souvent le tube en avance, mais sans le monter afin qu'il reste bien à l'ombre pour éviter l'ensoleillement de fin de journée

Désolé, je me suis très mal exprimé. Non, bien sûr, je ne parle pas de démonter la lame de Schmidt , ça serait un poil violent comme méthode ... Je parle en effet de démonter le réducteur de focale et l'APN afin de laisser ouvert quelques temps au niveau du porte-oculaire. OK, il semblerait donc qu'il s'agisse tout de même de la bonne méthode .. Je préfère éviter les risques donc, je vais sans doute continuer ainsi, merci bien En effet, ce n'est pas à négliger, surtout que ce n'est pas si long à faire à chaque fois quand on a pris l'habitude, mais que ça en fait perdre beaucoup si on la néglige

Magnifiques AG ! Ils sont nickels niveau traitement, le cœur est bien résolu.

Je te conseille le robofocus de PA pour le C8, il marche super bien avec le plugin hocus focus de NINA

C'est vrai que le C8 est exigeant, et souvent ingrat sur le résultat si on le néglige 🙂. Mais j'ai hâte de retrouver un peu plus de temps libre pour m'y remettre aussi. En tout cas, une bien jolie galaxie. Dommage pour la collimation, mais ça n'en retire pas totalement la beauté de l'image 😉

Waouh !! Bluffant ! Une bien magnifique galaxie ! J'adore

Mais c'est avec un télescope spatial que ça été pris !!! 😯 Bon, plus sérieusement, elle est extraordinaire , difficile en effet de la reconnaître ... Super boulot !

Super image !! Du beau boulot 😉

Superbes yeux !! 😎 Je suis épaté du résultat avec une telle focale ! Et sans guidage, elle est vraiment incroyable cette monture 10Micron

Magnifique ! La différence avec la 2eme version est flagrante. Super boulot 😉