Cpt_Igloo

Member
  • Content count

    148
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

68 Neutral

About Cpt_Igloo

  • Rank
    Member

Personal Information

  1. Assieds toi, prends une binouze et pi ouvre

    Comme d'hab, j'en reste sans voix ... C'est vraiment à se demander pourquoi on s'embête a envoyer des télescopes dans l'espace ...
  2. NGC2276 au C8

    Merci Sauveur Merci Alain, elle m'avait tapé dans l'oeil avec sa forme si particulière Merci Christophe
  3. NGC2276 au C8

    2 raisons : - sans le réducteur, je diminue mon échantillonnage : je suis déjà à 0,83"/px, ce qui est plutôt limite vu mon autoguidage, et comme je n'image pas dans le désert de l'Atacama, le seeing va avoir du mal à suivre ... Alors sans le réducteur, je n'en parle même pas ... - sans le réducteur aussi, mon instrument reste à F/10, ce qui est loin d'être optimal pour du CP; avec le réducteur, passe à F/6.3 (enfin seulement sur le papier du constructeur car je suis plutôt à F/6.9); du coup, moins de temps de pose nécessaire ...
  4. NGC2276 au C8

    Bien le bonjour tout le monde. Une nouvelle prise datant du début du mois. Il s'agit de la "petite" galaxie spirale NGC2276 ou Arp25 pour les intimes (bon, tout de même plus de 70000 années-lumière de diamètre quand même). La base de données du CDS la situe à 36,96 Mpc, soit environ 120 millions d'années-lumière ! Un record de prise pour moi On retrouve aussi dans le champ la galaxie lenticulaire NGC2300 un peu au-dessus qui se situe un peu plus proche de nous, à "seulement" 84 millions d'années-lumière. D'autres petites galaxies sont visibles, mais j'ignore leur désignation (hormis IC455 à gauche). Paramètres de prise de vue : - Canon EOS40D non défiltré derrière C8 + réducteur de focale 6.3 (focale résultante d'environ 1400mm) - monture Az-EQ6 autoguidée avec caméra T7M derrière lunette Z66 - logiciels : NINA + PHD2 - Traitement : Siril + Photoshop CS2 - 25 poses de 300s à 800ISO J'ai un peu galéré pour les prises de vue, il y avait un peu de vent, et surtout, je n'imaginais pas à quel point cela devenait compliqué d'autoguider proche du pôle céleste ... Malgré une calibration de PHD2 proche du méridien, il semblait avoir des difficultés; avec le recul, je me trouve bête, j'aurais sans doute dû augmenter l'agressivité pour compenser. De même, le dithering a fait des siennes : dans au moins 80% des cas, il échouait (timeout)
  5. Planisphères Planétaires je me lance

    Super boulot ! Comment sont produites ces images du pôle ?
  6. NGC 772 (ARP 78) et NGC 770

    Jolie prise ! J'adore ces petites galaxies irrégulières 😉
  7. autoguidage sur SCT en ciel profond

    J'oubliais de préciser, je le fais avec un C8
  8. autoguidage sur SCT en ciel profond

    Hello. Je le fais avec une Zenithstar 66 en parallèle + caméra T7M, ça marche nickel 😉
  9. Joli amas ! Bien résolu, je ne pense pas assez souvent à le visiter lors de mes observations. En tout cas, il est bien rendu, le cœur n'est pas cramé 😉
  10. Première lumière au C11 sur la bulle

    Super bubulle ! Ça sent la parfaite maîtrise avec une telle focale ! Bravo !
  11. Le parachute d'Andromède, J014709+463037

    Waouh ! Je reste sans voix... Un objet aussi extrême, imagé avec des moyens"amateur", c'est impressionnant ! Super boulot de pro ! A voir, l'image pourrait peut-être même intéresser des professionnels 😉
  12. Filtre UHC, UHC-E, OIII, …

    Je ne suis pas du tout expert en filtre. Néanmoins, je peux parler un peu du OIII car j'en ai un en 2". Il permet de mettre en évidence plus de détails sur certaines nébuleuses riches en oxygène ionisé. C'est le cas par exemple de certaines nébuleuses planétaires ou de rémanents de supernovae. Ça diminue un peu la luminosité des étoiles en leur donnant une teinte verdâtre. J'utilise un Baader qui fait super bien son boulot. Concernant les LEDs sur la qualité du ciel.je n'ai qu'un mot : catastrophique ! Ca émet sur une très large bande, donc impossible a filtrer ...
  13. Bon, nouvel essai infructueux ... Alors, concernant la résolution astrométrique, il continue malgré l'erreur car il fait une réduction astrométrique. Pour des raisons de simplification pour une simulation, j'ai donc décidé de supprimer l'instruction de pointage et centrage. Du coup, au moment de l'instruction d'autofocus, il échoue (bah oui, c'est en fait la même image qui ressort vu que c'est une simulation, et bizarrement, le HFR des étoiles ne bouge pas assez ) J'ai le message d'avertissement de Nina me disant qu'il n'y ait pas arrivé, l'instruction dans le séquenceur passe en erreur (le petit rond rouge avec une croix, cf. la capture d'écran), mais aucune notification sur mon téléphone .... J'ai pourtant bien reçu les 2 autres notifications d'information que j'avais positionné dans le jeu d'instruction ... Je ne pige pas le problème ...
  14. Merci bien; j'avais déjà vu une ou 2 vidéos de ce youtuber, c'est en effet très instructif. Par contre, j'ai bien procédé dans les grandes lignes comme lui, mais rien à faire ... Ce n'est pas la dernière instruction de mon bloc, donc ce n'est pas ça. Cependant, je me demande si ce n'est pas plutôt l'instruction en elle-même : en effet, j'ai l'impression que l'astrométrie se relance plusieurs fois et ne se termine pas vraiment complètement (le petit colimaçon continue à tourner dans Nina) malgré le fait qu'elle envoie à Nina un message d'erreur; c'est sans doute lié à ASTAP qui refait de lui-même plusieurs tentatives en augmentant le champ de recherche. Je vais revoir ses paramètres et refaire un essai, on verra bien. A++
  15. NO NAME (NGC7822)

    C'est vrai qu'elle est belle, et c'est bien lui rendre hommage une photo pareille. Bravo 😉