xavier2

Member
  • Content count

    3026
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3
  • Country

    France

Everything posted by xavier2

  1. Conseil SW achro ou semi apo ?

    très bon choix ! attention à la mise en température du tube! Pour donner d'excellentes images , ça peut etre long. Mais une fois bien à température...ça pique! j'en utilise un ....le meme que tu as pris . Voila une mosaïque rapide lors d'un test
  2. probleme visuel en occulaire et camera zwo

    je verrais plus un probleme de reglage caméra .. l y a une enorme difference entre la luminosité de la lune et d'une étoile!!! essaye de monter à 2" , tu devrais avoir l'étoile visible , meme si elle est legerement défocalisée
  3. Conseil pour un premier achat ?

    salut Norma C'est sur que si on prend des nagler ou Ethos ça coute un bras Mais les explorer scientific en 82° sont pas mauvais du tout et pour 3x moins cher ! Bref c'est comme tu dis, il n'existe pas de tube parfait partout , faut faire des choix
  4. Conseil pour un premier achat ?

    tu fais du visuel.... plus tu auras de diametre, plus tu auras de détails, plus tu verras "mieux" et plus tu auras d'objets accessibles ! un dobson 200/1200 n'est pas plus imposant qu'un mak 150 sur EQ . c'est meme plus simple d'utilisation , surtout quand on débute. après c'est toi qui voit mais je prefère largement le diametre en plus avec deux bons oculaires, que le diametre en moins avec de l'electronique partout et penser à charger la batterie, prendre 5/10mn d'initialisation ,mise en station etc....
  5. Conseil pour un premier achat ?

    hors axe optique.... la mise en température vient entre autre du fait que le tube est fermé le but du goto ... avoir 44000 objet en mémoire pour un 150mm qui te permettra d'en voir une bonne centaine ... mouais....c'est quoi l'objectif? les applications, la plaie de l'observateur ou comment se ruiner sa vision nocturne en 1/1000è de seconde avec un écran! franchement le goto pour un tube en visuel avec un diametre aussi faible c'est juste du marketing! meme avec mon 400 je ne l'utilise que très peu ( pas goto mais similaire) alors avec un 150 voir moins.... Une bonne lampe rouge, un bon atlas et roule! jamais en panne,jamais de soucis d'initialisation,jamais de mise en station...tu pose, tu pointe t'observe! ah..... je sais pas moi la forme la nuit j'avoue que j'en tiens pas compte Par contre je cherche les details, les faibles lumières ,les galaxies,la definition dans les amas etc etc etc.... ce qu'un 200mm te permet de faire,aucun 127 ou 150mm te le permettra...goto pas goto , application ou pas Le "juge" ça sera derrière l'oculaire
  6. Conseil pour un premier achat ?

    le mak est excellent en planetaire mais se degrade fortement hors axe ... de plus il demande une mise en temperature qui peut etre très longue ( sortant d'un endroit chaud en hiver par exemple)... Le monter sur une monture equatoriale ou alt-azimutale en goto ça demande aussi a connaitre le ciel , pour l'initialisation de la raquette. en equatoriale , c'est mise en station obligatoire .... Perso je me tournerais plus vers un dobson 200/1200, pas plus encombrant qu'un mak 150 sur monture avec l'avantage de pas mettre d'argent dans l'electronique mais dans un ou deux bons oculaires! c'est stable, il y a le diametre en plus et qui dit + de diametre dit + de détails et + de lumière collectée!
  7. Choix vendeur

    ça fait des années que je commande dans les boutiques françaises... O.U, la clef des étoiles, optique et vision principalement jamais eu de soucis et toujours un excellent contact!
  8. Mieux 100D ou 1000D

    bon le mak tu oublis ... FD pas du tout adapté! Vu que tu as une 80/560... le 100D avec ses 18Mo pixels passe . Si tu le prends en défiltré totale , pense a y coller un filtre IRCUT sinon tes étoiles vont faire une drole de tête
  9. Mieux 100D ou 1000D

    si c'était si simple..... t'as quoi comme telescope?
  10. Astrophoto planetaire à l'APN

    est ce possible oui.... est ce conseillé non.... une caméra basique style ZWO120 sera bien meilleure, déjà rien qu'avec son taux d'images/seconde superieur , ensuite ton champ couvert ne sera pas le meme . Tu ne t'interesse qu'à la planète ,pas au ciel tout autour Quand à la barlow c'est indispensable pour les planètes... un peu moins pour la lune , meme si c'est mieux. ça va dependre de beaucoup de facteurs, le champ qui t'interesse, si tu te sens à faire de la mosaique , la turbulence etc ...
  11. Choix setup lunette/monture

    Julio... je t'ai envoyé un MP
  12. Choix setup lunette/monture

    utilisant un triplet en FPL53... non ça va
  13. Choix setup lunette/monture

    j'ai acheté mon pc sur backmarket 200 euros.... et ça ronronne nikel Oui la ASI 120 est largement suffisante pour le guidage... C'est vrai que la 80ed esprit est plus cher mais mécaniquement elle est top. ça n'empeche qu'on fait de très belles photos avec une 80ED evostar aussi! si tu veux rester dans ton budget, le choix HEQ5/80ED + correcteur reducteur c'est un beau setup pour se lancer serieusement dans la photo c'est clair!
  14. Choix setup lunette/monture

    en effet il te faut aussi un correcteur. le réducteur je ne sais pas si il existe pour cette lunette mais tu es déjà à f5 ! une bague T2 canon, un chercheur.... Faudra aussi regarder du coté de l'autoguidage ( que tu peux faire au chercheur) avec une petite ASI120 ça fonctionne très bien...Ou une caméra de guidage autonome si t'as pas envie d'avoir tout l'alim a trimballer En visuel un bon renvoie coudé et des oculaires... demande à Seb il sera d'excellent conseil et sans depasser ton budget le plus simple est de lui envoyer un mail... le magasin n'est pas obligatoirement ouvert avec le covid
  15. Choix setup lunette/monture

    salut et bienvenu ! Déjà un excellent choix d'aller chez Seb.... Je ne connais pas trop la ioptron donc pas d'avis dessus , mais la HEQ5 est un bon choix pour se lancer de façon serieuse dans la photo avec une lunette de ce diametre! Justement, le diametre.... en photo ça n'a que peu d'importance, c'est surtout le fd qui va jouer, mais en visuel c'est le diametre! en visuel un doublet suffit ... en photo un triplet permet de corriger le sphérochromatisme ... mais un triplet te limitera en diametre vu le prix . C'est un peu un choix cornélien ... Perso je partirais sur la esprit 80mm qui a une excellente réputation et une bonne mécanique! ça plus la HEQ5 c'est vraiment pas mal du tout pour débuter!
  16. Conseil avant achat - Skywatcher vs Pearl

    marrant... c'est exactment ce qui m'est arrivé avec cette meme boutique
  17. mise en station

    bienvenu.... attention au "petit télescope ", la precision est très souvent mauvaise. Il faudrait savoir de quel telescope exactement tu parle Sur un newton à monture EQ, en effet la position d'observation peut etre génante suivant l'endroit ou tu observe. Il convient de faire tourner le tube dans ses anneaux . Par contre, une fois la mise en station faite on ne touche plus à la monture. On ne touche qu'aux deux axes pour pointer l'objet. Uranus c'est une petite bille bleuatre... meme dans mon 400... ça casse pas trois pattes à un canard
  18. OCULAIRES CIEL PROFOND

    oui j'ai eu de la chance, j'en ai bien conscience! Mais comme tu dis, on les trouve autour de 100 euros ça reste une super affaire! Prochain achat,un pentax XW... la on passe vraiment à une autre catégorie qualitative!
  19. OCULAIRES CIEL PROFOND

    80 euros c'est le prix du explorer scientific 14mm en 82° que j'ai acheté .... Et faut comparer ce qui est comparable.
  20. OCULAIRES CIEL PROFOND

    sans taper dans les pentax ou du TV , excellentissmes.... iI est clair que les hyperion sont completement depassés face a ce que l'on trouve maintenant soit en neuf soit en occasion!
  21. températures min et max de stockage

    salut.... Jamais eu de soucis avec de grosses variations.. seul point important je rentre et je laisse secher doucement ce qui craint l'humidité ..oculaires, caméra etc...
  22. Projection oculaire / barlow

    il n'existe pas de question plus pertinente que d'autre .... il n'y a que des questions auquel on essaye d'apporter des réponses (et on est loin d'avoir réponse à tout) Comme je dis toujours en animation " il n'y a aucune question stupide...mais des fois la réponse peut l'etre "
  23. Projection oculaire / barlow

    en planétaire tu as celui dans le lien .. parfait! Pour l'astrophoto plus général : astrophotogaphie de thierry en rupture ici mais peut etre trouvable ailleurs sur le net
  24. Projection oculaire / barlow

    Thierry est une reference en france ..pour pas dire mondiale ( n'ayons pas peur des mots ) tu as aussi d'excellents livres "pratique" ici: http://www.astrosurf.com/store/category/11-astronomie-pratique/
  25. Projection oculaire / barlow

    tu veux faire de la HR.... Je te conseil de passer par la et de bien comprendre l'ensemble ... tu verras que t'es aux antipodes de ce que tu envisage pour le moment . http://www.astrophoto.fr/technique_fr.html