xavier2

480mm sans filtre 100 iso ... aucun soucis!

excellente chose!!! tu verras pleins de télescopes differents, du gros visuel au petit spécialisé astrophoto ça te donnera aussi une idée des emm****des joies de l'astrophoto, de l'astronomie et de tout ce qui va avec

essaye de coller un peu plus de contre poids mais en bateau si ça remue ça va etre difficile de faire mieux. Il y a déjà une bonne amélioration

salut c'est un gros budget avant de depenser le moindre euros va faire un tour dans un club... les nuits des étoiles ont lieu le 28/29 et 30 juillet... c'est l'occasion de voir des instruments en vrai, discuter avec des gens qui savent les avantages et les inconvénients de chaque modele

perso j'utilise ça en mode vidéo avec mon APN... ça marche pas mal du tout! http://www.priceminister.com/offer/buy/2092859627/professional-handheld-video-stabilizer-video-steadycam-steadicam-pour-appareil-photo-nikon-sony-canon-dslr-dv-digital-slr-telephon e-gopro.html?ja1=tsid:65146|cgn:1395044419|kw:11&t=3870106&sort=0&bbaid=2863497989

on s'en cogne du "zoom" ... il vaut mieux grossir moins et avoir une image de qualité que trop Sinon regarde du coté des explorer scientific en 82° de champ le 14mm est vraiment pas mal du tout... rajoute un 24mm et un 6mm par exemple. et en effet.. quand on a "goutter" de meilleurs oculaires , ceux fournit de base sont vite a traîner au fond d'un placard

sinon tu passe par un adaptateur USB-RS232 PA en a un . Perso j'ai opté pour un vieux pc en XPSP3 qui reste au pied de la monture , protégé. un port PCMCIA-RS232 , carte du ciel et roule

salut GG tu pointe une étoile Est ou Ouest méridien , a toi de lui indiquer suivant la position de ton tube. Une fois connecté, tu lui indique sur quelle étoile tu es. Tu fais un "goto" sur une autre étoile, tu la recentre et tu synchronise. Plus tu auras d'étoiles "synchronisée" plus ton goto sera precis. Perso je pointe toujours une étoile non loin de l'objet a imager puis "sync" et enfin goto pour l'objet. Il est toujours sur le capteur que ce soit sur un apn ou sur une 224mc. ça marche vraiment très bien

bonjour à tous, je relais un vol de matos en Moselle vendredi soir le materiel appartient à Mr Nicolas Wintersdorff‎ je vous joins son message: "salut tous le monde. j ai un petit message a faire passer sur se lien. Je venai a peine d avoir fini de rassembler tous mon materiel d astro pour pouvoir faire de la photo. Mais malheureusement, vendredi soir, je me suis fait braquer la voiture. et ont m'a tous volé 😦. ma monture neq6, mon 200/1000 sw, ma camera zwo asi 120MM, mon canon 1200d, mes filtres, oculaires.... . Du materiel que j ai durement accumulé pendant 2 longues années. Mais le temps de m....... actuel en moselle ne m'a pas permis de faire Une seul photo. Je suis totalement déprimé, au tapis et je n est limite plus envie de pratiquer l astro, d'autan plus que mes assurances ne veulent pas prendre en charge le remboursement de mon materiel pour des raisons incompréhensibles. L enquête de police ne menera très certainement nul part non plus car les bonhommes ont du mal à comprendre comment ont peu investir plus de 3000 euro pour regarder le ciel. Je vien donc vers vous pour vous demander si vous pourriez me prevenir si vous voyez du matos a prix louche sur le boncoin ou un autre style de se genre en lorraine et ses alentours. je ne peu plus me permettre d investire une somme pareil qui est pour moi un gros budget. petit precision la monture etait dans une valise noire et le petit materiel dans 2 valisettes, une rouge et une grise. merci Beaucoup"merci d'ouvrir l'oeil et de prevenir si vous voyez passer des annonces ! je transmettrais à Nicolas

merde... désolé pour vous Thierry :/ on se voit bientot malgré ce soucis pour la table EQ

BBOULANT: j'utilise plus DSS depuis longtemps, j'ai jamais réussi a traiter une image via DSS. Après si certains y arrivent.... chapeau! mais entre DSS et IRIS j'ai largement préféré IRIS à toutes les étapes.

normal.... DSS ne fait QUE le prétraitement! après faut traiter l'image via IRIS par exemple vaut mieux meme tout faire via IRIS, il fait tout....juste deux points sur ta photo: la MAP est pas génial et faudrait un correcteur de champ aussi

malheureusement non... :/

ça joue pas du tout dans la même cours tant niveau optique que mécanique! je fais souvent des sorties avec un ami qui a un skywatcher 400 goto et moi mon skyvision 400 skycommander. A moins de 100x de grossissement difficile de voir ladifference, à 200X on commence a la faire, au delà de 1D en grossissement ça devient flagrant. Lui ne depasse jamais 400x dans d'excellentes conditions alors que je suis à 640X et que je sens bien que le skyvision en a encore "sous le pied" mais c'est pas le meme prix!

@ astrovicking : je pars sur la base des bonnes optiques GSO/SW ... peu de retour tres négatif sur tout le forums! On est loin d'avoir du "pro" on est bien d'accord! mais ça fait son boulot sans soucis! Je suis aussi bien d'accord avec toi sur des mauvais tubes ( pas encore vu chez GSO/SW mais ça doit surement exister) perso mon 400 Skyvision "explose" un 500 orion optics tant en planetaire qu'en CP ( testé le meme soir) mais bon c'est un OO.... ça explique pas mal de chose Pour avoir testé pas mal de SW/GSO ça marche plutot pas mal meme si on est loin du SV. les lois de l'optique font que t'auras toujours une meilleure résolution avec un 300 qu'avec un 200 d'ou ma proposition d'un GSO/SW en 300 et faire reprendre les miroirs par la suite... comme ça on retrouve les bénéfices d'un 300 ( bien mieux qu'un 200) avec les qualités de chez F.G qui n'a plus rien a prouver non plus. ça évite de faire un gros chèque d'un coup. C'est une idée... c'est peut etre pas celle que OVB choisira et c'est pas moi qui paye non plus, c'est juste mon experience [Ce message a été modifié par xavier2 (Édité le 08-01-2017).]

skywatcher c'est chinois... GSO taïwanais sinon un 300 en montrera toujours plus qu'un 200 aussi bien en cp qu'en planetaire ! mais un 200 artisanal avec un excellent miroir aura un meilleur contraste et donnera des détails plus "lisibles". Meme si le 300 en montrera plus Bref le top c'est un 300 (GSO OU SW) et plus tard faire retoucher les miroirs chez MS

superbe cette photo! dommage que je sois à l'autre bout de l'ile...

j'avais avast puis avg... avast m'avait passé un virus :/ AVG pas mal mais il me bouffait de la ressource. je suis passé a NOD32 depuis 3 ans et j'en suis vraiment content! il reste très "léger" et aucun soucis avec.

un 130/900 est un très bon choix! c'est un "petit" telescope qui permet de belles observations! il existe un excellent logiciel gratuit pour découvrir le ciel, les constellations et ce qui est visible c'est Stellarium ...très simple et graphiquement très sympa, c'est une bonne aide quand on débute

petite precision quand meme. Elle ne verra jamais les belles images de Hubble ou les couleurs dans les objets du ciel ( sauf les planetes) ! Donc attention aussi au risque de "désillusion", d'ou l'interet d'aller ( si possible c'est sur) faire un tour dans un club un soir pour "voir" dans des instruments differents [Ce message a été modifié par xavier2 (Édité le 16-11-2016).]

lunettes : pas de réglage, mise en température plus rapide ... MAIS: plus petit diamètre donc moins de détails, moins de luminosité sur monture "de base" ( souvent les premiers prix sont sur des altaz branlantes de mauvaise qualité) objectif achromatique , donc liseré bleu/rouge sur les objets brillants ( lune planetes ou étoiles) sauf a taper dans des lunettes de longues focales. Dobson : réglage obligatoire ( facile avec un outil de collimation) on pause, on pointe, on observe... pas de mise en station plus de diamètre donc plus de détails, plus de luminosité structure plus stable , utilisation plus intuitive qu'une monture Equatoriale bref il n'existe pas d'instrument parfait.... c'est un compromis à chaque fois

juste en haut de la discution il y a les petites annonces.... soit il y en a un en vente, soit il faut faire une demande http://www.astrosurf.com/annonces/ Mais je reviens sur un club , c'est un gros "plus" quand on débute! en haut de la discution il y a aussi "les clubs" http://www.astrosurf.com/clubs/

bienvenue! belle "passion" que voila pour une ado de 15 ans! le mieux serait de se rapprocher d'un club pour voir les differents instruments. Attention le soleil s'observe avec un filtre particulier! sinon un dobson de 200mm c'est très bien pour débuter faut compter 350/400 euros environ un dobson comme ça c'est très bien http://laclefdesetoiles.com/dobson/2367-telescope-sky-watcher-dobson-203-1200.html

le FS2 est toujours en vente aux états unis si mes infos sont bonnes...c'est juste en europe qu'il n'est plus vendu

Bonjour à tous. Quelques belles nuits m'ont permis de valider enfin mon set-up astrophoto. J'avais des soucis informatiques. On m'a donné un vieux portable sous XP qui fonctionne nikel avec ma monture! Je vous propose NGC7023 alias IRIS70x7mn à 800 iso avec un 60D "d'usine" sur deux nuits monture EM200 temma 2 jr, goto via CdC lulu 80ED SW + correcteur réducteur X0.85SW guidage SSAG sur 70/500SW, phd1 2.5" 43 darks, 23 flats,22 offsets prétraitement/traitement script AIP PI finition CS6 j'ai un gros tilt en haut à gauche du au PO d'origine ( commande d'un nouveau PO en cours) et de la coma sur les bords du à une mauvaise bague T2 M48 trop longue... J'avais l'autre mais j'ai zappé.... :/ bonne journée[Ce message a été modifié par xavier2 (Édité le 03-11-2016).][Ce message a été modifié par xavier2 (Édité le 03-11-2016).]