xavier2

tu bois/mange/respire bien plus de merde que du plomb dans des lentilles d'oculaires ... A moins d'avoir envie de t'en faire un petit casse croute la nuit entre deux cibles... parfaitement inoffensif ! en meme temps je me vois mal déguster mon 30mm ES..... je digère mal le coulant 50.8

que tu prenne le Orion ou le skywatcher.... c'est pareil! les miroirs sortent de la meme usine! seul les "accessoires" change . Perso je te conseillerais déjà de faire tes premières observations avec ce que tu as ... le 25 et le 10mm sont pas super réputés, mais ils conviennent pour se lancer la barlow...j'ai jamais été pour! sauf en imagerie planétaire. une barlow ça doit etre top qualité ( donc ça a un cout) et tu colle ça sur un oculaire "moyen"... t'auras jamais une image digne d'un oculaire seul de plus courte focale ! il vaut mieux un 5mm en 82° qu'un 10mm de 52° + barlow! de toute façon les oculaires ça s'achète aussi d'occasion , on trouve des ES 82° assez souvent dans les PA

une EQ3.2 c'est pas des plus stable..... ça compte aussi! un dobson avec des oculaires grands champs c'est un vrai bonheur à utiliser!!! j'ai une monture EQ et un gros dobson . à l'utilisation (uniquement en visuel) je prefère 1000x mon 400 à mon 200 sur EQ! mais pour la photo c'est une autre histoire

plutot "Roue A filtre" en astro

oui..... quand tu colle une lourde charge sur le PO par exemple ... une CCD + RAF ...

ça depend de ta definition de "correcte" On est tres loin d'un PO digne de se nom comme les Feather Touch. mais avec le poids d'un 100D ou la caméra, ça passe

1: capteur mono 2: refroidie la oui

un filtre qui va chopper que 20%...... Mouais.... ça fait cher le filtre je trouve autant le faire défiltré/refiltré, ça sera incomparablement plus efficace

perso mes PC sont tous en "reconditionné" ... d'occasion si tu préfère on trouve d'excellentes occasions qui font parfaitement l'affaire pour non seulement moins cher , mais comme "sortie d'usine" . La pollution en moins des I7, 16/ 32Go de RAM avec SSD....

une monture EQ que tu sois avec un telescope ou avec un objectif ça reste une monture EQ la mise en station est identique!

pour les galaxies avec un APS-C va plutot vers un newton ... un 200/1000 ça donne d'excellents résultats! ta monture va encaisser sans soucis Pour le grand champ.. demande a O.U si ils peuvent te changer le PO

elle est morte ta 80??? Tu as demandé à Optique Unterlinden? ils ont un banc optique, ils peuvent peut etre te reparer ta lulu celle la est bien , f6 d'origine reste a lui coller un reducteur/correcteur ou juste un correcteur https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3881_TS-Optics-PHOTOLINE-80mm-f-6-FPL53-Triplet-APO---2-5--RAP-Focuser.html

salut.... 254/1000 f4, c'est orienté photo ... le carbone en visuel n'a aucune utilité Pour la monture faut viser une EQ6 avec ce tube ! Perso j'opterais plus pour un dobson 250/ 1250 avec des bons oculaires ! parfait pour le visuel

l'experience c'est la somme des conneries faites... à force on a beaucoup d'experience

meme situation que moi.... vois avec l'ancien proprio si il ne l'a plus je pourrais te passer ça quand je vais rentrer ... en famille pour les fêtes