xavier2

Member
  • Content count

    3103
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3
  • Country

    France

Everything posted by xavier2

  1. apn2000d canon

    je suis pas dispo ... tu vas ici : http://www.astrosurf.com/buil/iris-software.html tu a le fichier ZIP du libdcraw et tu change le fichier libdcraw.dll dans C: logiciel/ iris . ça pourrait resoudre ton soucis de décodage des RAW
  2. apn2000d canon

    salut... T'as remplacé le fichier libdcraw.dll ?
  3. L'astrophoto l-rvb ?

    passe par siril ...il gère tout très bien! gimp c'est comme photoshop , c'est juste pour les finitions
  4. Batterie pour AVX en nomade

    batterie de voiture attention! ça demande a etre maintenu en charge ... donc lui coller un coup de chargeur tout les 15 jours environ sinon ta batterie va vite rendre l’âme. Tu as les batteries à décharge lente...autre technologie, plus cher mais demande peu d’entretien... c'est ce que beaucoup utilise. Dans les deux cas c'est lourd si t'as besoin de beaucoup alimenter... une 70A c'est 18 kilos environ. Pour ma femme et sa monture, j'ai acheté un petit booster 18A lithium ...ça marche très bien et ça tiens la nuit complete (attention quand meme a pas abuser du goto )
  5. Mizar 114-900 ?

    oui .... mais tu seras très limité ! pas de téléobjectif ,du très grand champ uniquement. sur ce genre de monture tu n'as pas de viseur polaire ,la mise en station va etre imprecise ensuite t'as pas une mécanique suffisament precise pour bien suivre avec une focale importante ... Donc tu seras limité à quelques minutes max et avec des objectifs en dessous de 50mm pour limiter le nombre de pose à virer. Pour le 200...tu peux voir chez la clef des étoiles à toulouse si il veut bien te le commander... Quand j'ai acheté ma lunette , elle n'était que sur TS...J'ai demandé à Seb qui me l'a fait venir de chez eux en 2 jours Sinon TS est une boite sur , meme avec mon niveau d'anglais ( where is brian?!? ) j'ai jamais eu de soucis
  6. Mizar 114-900 ?

    @mllcoucoumll renseigne toi...il reste des dobson 200/1200 chez telescope service en allemagne (vérifié ce matin )
  7. Mizar 114-900 ?

    ça c'est un gros risque en effet!!!
  8. Mizar 114-900 ?

    c'est déjà autre chose qu'un 114 mizar! un 150 ( sans etre un 200 on est bien d'accord ) ça commence a devenir sympa . Pour le coulant en 31.75... c'est pas rédhibitoire sauf si tu envisage de coller un 24mm en 82° ... Le 25mm fournit fait l'affaire et puis des oculaires grand champ en focale plus courte (14mm et en dessous) sont en 31.75... L'interet du grand champ est double , observer dans un hublot . Quand on y goute difficile de revenir en arrière et quand on grossie pas mal de ne pas rattraper en permanence . La ou tu vas grossir c'est avec des oculaires de courte focale..;donc en 31.75
  9. Mizar 114-900 ?

    salut. pour avoir testé la gamme mizar et le 114/900.... on est dans le jouet "haut de gamme".... mais ça reste un truc tres moyen d'initiation , porte oculaire avec du jeu,optique correcte par contre. En version dobson ça sera stable . Perso j'attendrais pour un dobson 200/1200.... 100 euros c'est peut etre pas énorme ,mais c'est 2/3 d'un oculaire type ES 11mm en 82°. ça va se réapprovisionner , faut juste etre un peu patient , comme en astro tu peux aussi faire une demande dans les petites annonces ici pour un dobson, peut etre qu'un membre a ça en stock dans un coin
  10. je cherche moyen un télescope polyvalent

    tu debute... Tu seras bien incapable de voir la difference entre un dobson "industriel" et un dobson artisanal , sauf a pousser des grossissement très important. Mais pour ça il faudra aussi maitriser toute la chaine optique, collimation au top, oculaire au top, ciel d'une excllente stabilité etc.... Tu n'es pas encore à ce stade tu as grosso modo 3 grossissements important : le grossissement mini ,le grossissement résolvant et le grossissement max. en Gr mini le 25mm est parfait,le Gr résolvant est egale au diametre du miroir ,le grossissement max 2.5x le diametre sauf qu'à 2.5x le diametre ça commence a devenir sport... image difficile a mettre au point, qualité optique excellente partout, ciel d'une stabilité exceptionnel... mais tu ne gagne rien en terme de definition ..il est au max à 1x le diametre. Il vaut mieux avoir une image plus petite mais parfaitement lisible qu'un gros "paté" si un jour tu veux du top de chez top,il existe des artisans qui repolissent les miroirs... Mais je le redis, tu n'en es pas à ce stade . on ne gagne pas un grand prix de formule 1 en ayant eu son permis la veille
  11. je cherche moyen un télescope polyvalent

    vu le prix d'un simple cheshire..... parfaitement percé et nikel pour la collimation... Je vois pas trop l'interet de ce genre de "cannibalisme "
  12. je cherche moyen un télescope polyvalent

    pense aussi à la collimation, très important!! et peut etre un filtre type UHC ou OIII.... avec un 250mm c'est bien utile sur les nébuleuses .
  13. je cherche moyen un télescope polyvalent

    si tu opte pour skywatcher (très bien ) il est livré qu'avec deux oculaires. un 25mm et un 10mm les deux en 31.75mm de diametre. le 25mm est passable et le 10mm beaucoup moins , disons que ça permet de faire des observations.... Mais on est très loin de la qualité des explore scientific ...eux meme (bien que vraiment pas mauvais du tout) sont moins bon que des televue Ethos ... bref c'est une question de gros sous tout ça le ES en 24mm et 82° est autour des 300 euros , le 11 et 4.7mm autour de 150 euros chacun. si tu tape dans des Ethos c'est entre 700 et 900 euros l'oculaire comme le precise Franck!
  14. je cherche moyen un télescope polyvalent

    pour un dobson il faut du grand champ vu que tu n'as pas de suivie... regarde les explore scientific en 82° ils sont très bien pour le prix! en focale j'opterais pour un 24mm, 11mm et 4.7mm ,ça fait un panel de grossissement interessant! Peut etre un filtre OIII en plus et un bon système de collimation !
  15. je cherche moyen un télescope polyvalent

    ça n'a rien a voir! sans rentrer dans les details , reste sur le dobson c'est bien plus facile a utiliser quand on débute!
  16. je cherche moyen un télescope polyvalent

    reste sur une monture type dobson ... une monture equatoriale ça commence a devenir "chiant" , faut tourner le tube dans les anneaux pour observer correctement suivant ou l'on pointe dans le ciel, ça demande aussi des contre-poids , pour plus de facilité les moteurs, donc une batterie, la mise en station en plus.... franchement ça commence a faire beaucoup vu ce que tu voulais ...
  17. je cherche moyen un télescope polyvalent

    +1 avec guilaume va voir "sur place" quelques instruments lors des nuits des étoiles. Va te faire ta propre experience avec ton "cahier des charges" https://www.afastronomie.fr/manifestations un 200mm est déjà un instrument plus que sympa quand on débute... aussi bien en ciel profond qu'en planétaire. Quelques bons oculaires (que tu garderas si tu change de tube plus tard) et tu passeras de belles nuits a chercher, découvrir, affiner ta vue, il y a mieux...Il y aura toujours mieux, mais faut bien débuter Comme je te disais, viendra le moment d'ici quelques années ou tu auras fait ton experience. avant de faire le tour avec un 200, t'as de quoi voir venir!
  18. je cherche moyen un télescope polyvalent

    reste sur un dobson.... Tu débute ,autant rester sur un 200/1200 et mettre le reste du budget dans deux/trois bons oculaires . Viendra le temps,avec l'experience ou tu envisageras peut etre l'astronomie différemment . Du visuel pur , de la photo, du planétaire, du ciel profond etc... Tu auras fait ton experience... Tu pourras affiner ton choix sur un instrument qui te conviendra. Pour le moment autant choisir polyvalence, encombrement, qualité d'image et un diametre convenable .
  19. je cherche moyen un télescope polyvalent

    as tu déjà une idée de ton budget maximum? en astronome on parle aussi en "pouce"... 8" (pouce) c'est 200mm, 16" ( pouce) c'est 400mm. quand à la taille voila une petite idée
  20. je cherche moyen un télescope polyvalent

    pub mensongère!!! Tu n'observera jamais 44000 objets avec un 200... c'est du marketing pur! ça fait beau sur l'emballage , c'est comme de dire qu'une lunette vendu 200 euros en grande surface grossi 500X.... la tu parle d'un système goto ( pointage automatique) , il faudra aussi connaitre ton ciel pour faire l'alignement sur plusieurs étoiles ( liste dans la raquette de commande) . Comme tu es surement débutant... autant prendre un telescope qui te montrera quelque chose et pas mettre ça dans de l'electronique.
  21. je cherche moyen un télescope polyvalent

    pas plus encombrant qu'un 200 sur monture EQ.... ça se transporte facilement en deux parties! un telescope sur monture equatoriale c'est le trepied, le tube,les contre poids,la mise en station etc... c'est plus de matos a transporter, plus de matos a regler, plus d'aller/retour à l'appart. Perso le 200 que je te conseil, je l'ai aussi ici (1er étage) , je le transporte completement monté sans soucis! edit: tu achete ton 1er telescope.... j'éviterais le site d'annonce que tu donne, u peux faire une demande dans les petites annonces ici, c'est de vrais astronomes qui savent entretenir leur materiel .... au moins ici tu es sur!
  22. je cherche moyen un télescope polyvalent

    un newton est une formule optique.... Tu peux avoir des newton sur monture equatoriale ou altazimutale ... Si tu débute autant prendre un dobson ( newton sur altaz) un 200mm c'est environ 400 euros . C'est polyvalent , diametre respectable en visuel , simple a utiliser...on pose, on pointe on observe . Bref pour un débutant rien de mieux! Tu peux voir chez skywatcher ,ils sont pas mal!
  23. Je n'arrive pas à me décider

    salut.... le 14mm est très bon ! donc fonce , c'est l'oculaire que je garde quasiment toute la nuit sur mon 400 Concernant l'anthares , je ne le connais pas ,mais plus tu vas grossir plus ton champ sera réduit ... J'attendrais un peu et j'opterais pour le ES 4.7mm en 82° plutot pense aussi à un outil de collimation et pourquoi pas un bon filtre OIII... sur un 250mm c'est bien utile
  24. mouais.... 10 ans que j'ai le mien ,il est toujours nikel
  25. salut.... A moins que tu es du mal avec un carton , un compas et un cuter ....pourquoi pas.