xavier2

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    3 966

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

  • Last Connexion

    Soon available - 43653

Messages posté(e)s par xavier2

  1. Posté(e)

    il y a 8 minutes, JM972 a dit :

    il faut faire l'alignement à chaque fois que l'on change le télescope d'emplacement ?

    oui à chaque fois.
    il n'y a rien de compliqué tu verras ...
    c'est un coup de main a prendre.

    Regarde bien la notice, tout est indiqué . Avec stellarium en plus tu devrais t'en sortir ;)
    Et au besoin il y a du monde sur Astrosurf .

  4. Posté(e) · Modifié par xavier2

    je ne connais pas ce modele spécifique....
    Mais les raquettes celestron sont identiques.

    Tu dois pouvoir ressortir dans le menu principal et accéder à la motorisation.

    Normalement tu dois avoir toute la procédure de notée dans le manuel .
    Tu dois l'initialiser sur 2 étoiles une fois allumé , si t'as bien rentré l'heure/date/lieu
    il t'en pointe une...tu recentre, il t'en demande une autre qu'il pointe une fois validé et ton goto est opérationnel.

    Une fois fait,tu retourne dans le menu principal pour aller aux vitesses et tu recentre au besoin.
     

    • J'aime 1

  6. Posté(e)

    salut!
     

    il y a 27 minutes, Johann a dit :

    Filtre lunaire:

    Polarisant variable Kepler (Lien)

    perso j'en utilise pas ,meme avec mon 400. J'en ai un qui traine dans sa boite depuis plus de 10 ans .

    le filtre diminue juste la luminosité , mais ton oeil s'y adapte tres tres bien
    Utilité -> 5/10

     

    il y a 29 minutes, Johann a dit :

    Filtre Skyglow:

    pas testé ...mais fait pour les raies des sodium/mercure des luminaires....
    comme toutes les communes passent au LED....
    Utilité -> pas d'avis (pas testé donc.... :D )
     

     

    il y a 30 minutes, Johann a dit :

    Filtre UHC:

    et OIII.
    tres interessant avec le C9 sur du CP type nébuleuses.
    Utilité ->9/10
     

     

    il y a 31 minutes, Johann a dit :

    Filtre H-béta:

    filtre tres sélectif qui ne convient qu'à tres peu d'objet...
    De plus ça demande beaucoup de diametre

    Utilité->2/10
     

    il y a 33 minutes, Johann a dit :

    Filtre Optolong L-Pro

    fait pour la photo
    tres selectif dans le Halpha et le OIII
    le soucis c'est qu'avec ton apn non défiltré ,tu vas etre tres limité par le Halpha .
    perso c'est pas le filtre que j'acheterais en 1er...
    Je commencerais par un apn défiltré et le filtre ensuite ;)


    voila mon avis... :D
     

  10. Posté(e)

    perso j'ai une valise antichoc avec mousse interne prédécoupée .
    tu en trouve en different format .
    Pense que tu investira peut etre dans un ou deux autres oculaires dans le future.
    N'en prend pas une trop petite ;)

    Sinon tu en trouve partout . Tu tape "valise rigide appareil photo " et tu fais ton choix ;)
     

    • J'aime 1

  11. Posté(e)

    Il y a 2 heures, Tchema57 a dit :

    Comment faire pour remettre la vis de réglage défaillante en poussée?

    salut....

    Faut démonter l'ensemble du primaire les 8 vis à la base qui supporte le barillet et le primaire...
    Tu peux faire une marque pour remettre le tout en place .

    après tu vire le primaire et t’accède au barillet de l'autre coté ,ça sera plus simple pour ta vis 

  13. Posté(e)

    comme je disais plus haut...ça depend aussi du site ;)
    difficile de juger un oculaire aussi court qu'un 5mm sur un mak.
    Faut avoir LA soirée sur un excellent site .
    J'ai passé quelques soirées au 180 avec du 7mm ce qui est déjà énorme (386x)
    Mais je les compte sur les doigts d'une main depuis 6 ans....

    un oculaire qui sort souvent c'est le 18 taka (150X) sur la Lune c'est un vrai plaisir!
    le 11 ES (245x) est vraiment l'oculaire qui sort le plus sur Jupiter ou Saturne chez moi.
    Au dela c'est vraiment tres rare ;)
     

    • J'aime 1

  16. Posté(e) · Modifié par xavier2

    Il y a 2 heures, tiff642003 a dit :

    Astroshop ? Je vois qu'il revient à +30€ par rapport à Bresser mais livraison annoncée entre 1 à 2 semaines, alors que Bresser que j'ai appelé tout à l'heure me disait qu'ils recevront du stock qu'en juillet...

    si Bresser europe n'a plus de stock ...-_-
    soit Astroshop en a et donc c'est dispo rapidement (le cas que j'ai eu sur une de mes lunettes dans un autre boutique...ça venait d'Allemagne, arrivée en 24h chez moi )
    Soit c'est Bresser europe qui n'a plus rien , donc s'attendre à un mail du genre "heuuuu désolé mais la livraison prend du retard...du retard....du retard"

    A titre perso,je penche pour la deuxième option :D

  20. Posté(e) · Modifié par xavier2

    Il y a 1 heure, MCJC a dit :

    Xavier, notre ami n'a pas le 180. Il a le 127.

    Sa focale n'est pas de 2700. Elle est de 1500. Donc, il n'y a pas de comparaison possible.

    ba si.....
    j'ai plus de diametre et plus de focale, donc grossissement different ,c'est sur!
    Mais la comparaison tiens la route..Bienplus qu'entre un mak et un newton ;)
    Faudrait que je ressorte le90mm pour faire une comparaison un soir entre les deux
     

    • J'aime 1

  22. Posté(e) · Modifié par xavier2

    6.7 c'est trop avec ton tube ...tu vas quasi jamais en avoir l'utilisation.

    Déjà le 8.8 ça donnera 175X... c'est très bien pour un 127mm!
    tu le sortira plus facilement en fonction des conditions nocturne.

    Sur ton site as tu de la turbulence,un peu, moyen,beaucoup? ça va jouer!

    je dis pas que le 6.7 n'ira pas...mais va falloir aussi le site pour le sortir! :D

    Sur mon mak c'est le 18 taka et le 11ES qui sortent 99% du temps.
    rarement en dessous et pourtant je suis dans un coin ou c'est calme niveau turbu! ;)

    • J'aime 1

  24. Posté(e)

    ça me fera toujours doucement rire ce genre de "projets" !

    on reprend à la base
    - moins de materiaux disponibles ,rien qu'en minéraux, faut voir une conférence d'Aurore Stephant, ingénieure minier ....

    -transformation,energie, chimie etc... faut voir Jancovici

    tu mélange tout ça et après t'es bien plus septique sur la viabilité et l'efficacité du truc! ;)

    • J'aime 4

  25. Posté(e) · Modifié par xavier2

    salut... quelles focales tu recherche?
    sur mon mak les grand champ sont bien en longue focale....Typiquement 14/24mm 82°

    en dessous je suis plus sur des MC taka ,je prefère car plus de piqué et plus de contraste.

    Le mak 127 est en 31.75 en sortie non? ça va limité les oculaires!
    grand champ le Hyperion 31mm est tres bien,entre 20/14> ES82° (vérifier le coulant!)

    En dessous , testé avec le 9/100° , je trouve le taka bien meilleur,mais beaucoup moins de champ!
     

    • J'aime 1