ValereL

Salut tout le monde,petite trouée inattendue hier soir. La lune était très basse mais il fallait que j'essaie ce fameux filtre rouge Astronomik ! L'avantage de la lunette est que la mise en batterie est moins risquée si les nuages arrivaient pour le rangement, ils sont arrivés, mais trop tard, hé, hé, la lune était dans la boite. Lunette Célestron 120mm sur CG4 + filtre rouge Astronomik + DMK31 au foyer. Agréable surprise de voir que je pouvais garder des temps d'obturation élevés pour un gain très correct. 5 AVIS de 1500 images à 30ips. Bestof2, 600 images gardées, vancittert 3 2 puis 2 2 puis 1.8 2. Mosaïque sous Imerge. Version 1 : réduction à 60% sous Iris + léger masque flou Version 2 : taille d'acquisition http://astrosurf.com/astroanim/mapage3/lune-180210-2-.jpg Bon, même si ce croissant est vraiment sans prétention car ça turbulait à donf, j'ai fait un test très concluant, adieu Hamilton !!! D'autant qu'en plus, la lune à cette hauteur n'arrangeait pas les affaires de la lunette ! Je suis très content d'avoir acheté ce filtre nom di diou ! Jean Yves et Jocelyn entre autres, si vous passez par ici, vous ne m'avez pas poussé au derrière pour des clopinettes, c'est effectivement un super filtre qui va me booster cette petite lulu. Au revoir aussi le booster de chez Baader, vraiment peu efficace à côté !

Merci Alain et Bertrand ! Alain, tu me fais rougir comme une donzelle... Et bien ce soir, rebelote avec des conditions très supérieures et barlow 2x, mais ça fait beaucoup de films à traiter car en plus j'ai diminué la fenêtre d'acquisition...Mais je crois que je vais gagner énormément en définition ! ça mouline, ça mouline... Tu me mets la pression là, roi de la lulu, nom di diou quelle distinction...

Pour moi, je crois que Mars c'est terminé, overdose et pi elle va rediminuer. La retouche d'Alain est tout à fait celle que j'avais obtenue mais j'ai eu un p'tit problème pour uploader l'image, et donc elle est excellente... Oui Quentin, enlève une barlow et laisse la 3x.

Bravo à vous deux, très belle image !

Merci Jocelyn ! Je suis surtout très satisfait de la correction qu'il apporte à la lulu, la différence avant-après est très nette ! Le contraste est très correct, bref c'est le jour et la nuit. Hier soir ça bougeait tellement ( faible amplitude mais très haute fréquence ) que le filtre n'a pas pû opérer grand chose à mon avis.

Merci Pierre Alain. Peut-être des trous ce soir aussi.

Salut Quentin,ça vient, cette image est bien meilleure que celles que tu m'as envoyées. Le grandissement est trop important et il y a un petit défaut de MAP. J'ai fait un scalecolor2 sur la calotte et la couleur est mieux !

Salut Alain,je trouve que tes images n'ont pas beaucoup souffert de l'agrandissement ! Y'a du détail et les couleurs sont toujours tip top.

Merci Toumlab ! M'ouarf c'était après diner ( les nuages étaient encore présent ) donc autour de 20H30 - 21H00. Normalement on ne shoote pas à cette hauteur là !

Merci les amis ! C'est vrai que c'est pratique une petite lulu, une demie heure en gros pour la mise en température, quoiqu'ici par l'urgence j'ai imagé avant.

Au fait Jean Christophe, dans le cas où tu ne tries pas manuellement, utilise tu le bestof2 ? Moi j'ai mis le bestof à la poubelle depuis que j'utilise celui-ci.

Y'aurait pas un rapport avec la lune qui revient mon cher lunaire...

Salut Guy,belle définition ton image ! Pas mieux que Christophe, le filtre IR est indispensable pour Mars. Tu en as deux pas trop chers et très bons sur le marché, chez Baader et Astronomik.

Encore du beau boulot Laurent !

Beau boulot Pascal, nos couleurs sont similaires je trouve.

Ah ouais, superbe ! La résolution est d'enfer sur le haut de l'image.

Merci encore les amis !Alain et Laurent, attention, ce que vous voyez aussi ce sont les oscillations dues à ma monture. Sans le cache en carton, elles sont moins perceptibles. Si on ne surcharge pas cette EQ6 sur le haut de la barre, les vibrations sont intenables. C'est pourquoi Laurent, je cherche souvent à avoir un temps d'obturation rapide pour pallier un peu à cet inconvénient. Pour la turbu, vous avez raison, y'a beaucoup mieux, mais par chez moi c'est vachement bien ! Anne, oui je ne cache pas préférer la Toucam pour les planètes ( accès à la couleur sans l'usine à gaz des filtres ). Ceci dit, j'ai acheté la DMK uniquement pour la lune et ce soir coup de bol, j'ai pû la faire dans des trouées nuageuses avec la lulu au foyer et le fameux filtre rouge ! ( ça mouline )Michel, oui, j'avais à peu près les mêmes conditions. J'ai peut-être foiré la MAP, c'est possible.

Salut tout le monde,Mars est particulièrement stable dans cette soirée du 16, j'ai remis ça avec la DMK31 d'abord vers 22H30 derrière la barlow 2x Télévue ( F/D 30 ). J'ai gardé 4 AVIS sur 5, les images sont à traitement ondelettes variables. Bestof2 et compositage de 1000 à 1500 images. C'est ultra bof, j'ai copié sur vos paramètres Michel et JC mais bon, y'a encore du taff : Ensuite, vers 23H30 j'ai fait 3 AVIS avec la SPC900 et la barlow 3x. 3 minutes à 10 ips, acquisition sous Iris. Bestof2, 800 images, double ondelettes et scalecolor2. Je me retrouve avec la même configuration que le 15, j'aurais dû plutôt commencer par la SPC900. Je pense faire un tout petit mieux que le 15 avec la meilleure image des 3 : Je pense être aux taquets avec une petite déception car c'est pas demain la veille que je retrouverai des conditions aussi bonnes, l'avi sera archivé en souvenir d'ailleurs. Et pi pendant que la barlow était montée sur le scope, j'ai attaqué Vesta avec la DMK31. Faut prendre ça avec des pincettes car vu ce que je tire de Mars avec cette cam... Donc, F/D 45, j'ai pu tirer le temps d'obturation jusqu'à 1/39s avec un gain élevé et un gamma autour de 100. 73 images sélectionnées manuellement sur 1200 images, registration stellaire et un p'tit peu d'ondelettes, et pi bah on voit que dalle ! L'aspect allongé vient peut-être de la registration et du traitement. [Ce message a été modifié par VL (Édité le 18-02-2010).]

A la demande générale , voici éventuellement un bout de l'AVI moins dynamique par la compression mais on décerne bien les conditions : DIVX, 5 MO. http://astrosurf.com/astroanim/mapage3/mars.avi

Salut JC,oui, je disais "pas mal, pas mal" en regard des conditions de turbu ! Pour ton limbe vert, c'est curieux qu'il soit au même endroit que l'artéfact habituel ? Es tu au mieux avec la collimation ? Je ne sais pas si la collim d'un C11 est aisée à faire ?

Salut Jean Christophe !super joli coup dis donc ! En tout cas, tu ne perds pas la main. On se verra peut-être Samedi à l'Obs.

Merci les amis !A noter que j'avais comme précédemment un reflet résiduel en bas ( je me demande si ça vient pas du filtre ), que j'ai assez mal retiré, ça se voit un p'tit peu. Merci pour Vesta, mais attention pour la forme, je ne pense pas qu'il faille y donner beaucoup de crédit, j'avais peu d'images correctes ( pourtant Mars était splendide juste avant ). Le suivi est très moyen avec ma monture mais ça n'a aucune importance ici, j'ai utilisé le même protocole que pour une planète ( temps d'obturation > 1/30s et AVI ) J'ai mis Vesta dans le titre pour vous attirer honteusement dans mon post... Tiens je vous posterai ici gracieusement , un bout de l'AVI sur Mars que je garde en souvenir, vous allez voir un peu ce que sont de bonnes conditions nom di diou. De benedictis, n'hésite pas à essayer la Touc sur le C14, je veux voir ça !!![Ce message a été modifié par VL (Édité le 18-02-2010).]

Salut JC,pas mal, pas mal. Bon, maintenant ce n'est plus du mauve que je vois mais du vert prononcé sur le limbe...Pas taper hein , j'attends les prochaines !

Salut Michel,tiens je ne suis pas venu pour celle ci ? On s'y perd parmi toutes ces Mars ! Et bien ça donne un Max tes images, bravo !

Salut Fabrice,encore une belle Mars ! La transparence était encore meilleure ce soir là que le 15 je trouve, les miennes sont en traitement. On a du pot en ce moment !