-
Content count
32956 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
14 -
Country
France
Content Type
Profiles
Forums
Softwares
Classified ads
Documents
Clubs and associations
Informations
Gallery
Blogs
Calendar
Everything posted by ValereL
-
C'est bizarre, 160MO c'est pas bien lourd pour un film couleur avec un tel format !! Avec mon ASI120MC, un film couleur de 2000 images pèse plus de 3GO ! C'est pas plutôt 160GO pour un format aussi important que 6248×4176p ?! Le format pleine trame de la mienne tournant autour de 1200×900p...
-
Pas de soucis Patrick !! Te prends pas la tête, j'aurais de toute façon dû écrire "joli film" plutôt que sympa, car effectivement je trouve aussi ce mot un peu passe partout, je me souviens d'ailleurs avoir fait un gimik sur ce terme dans un post de Michel ( M28 ) il y a déjà longtemps sur les commentaires qu'on peut faire sur une image... C'est pas grave franchement... A++
-
rapprochement de Mars et Uranus du 22 janvier 2021 en ccopération
ValereL replied to polo0258's topic in Astrophotography
Joli montage Paul et Bob ! -
Sympa cette lune Jacques, impressionnant d'obtenir la lune intégrale avec seulement 4 sers !! Du coup le poids des films doit être très important si tu faisais des sers de 2000 images ?!
-
Ahhhhhhhh OK, OK, tu avais écrit "à la 290mm" dans le titre, j'avais pas tilté que c'était la caméra, j'avais pris mm pour millimètres... Chuis nul des fois moi, c'est pas possible !
-
Belles images Guillaume ! Sur le coup, comme tu écrivais au féminin, je croyais que tu parlais d'une lunette (!) , en fait c'est bien un Dobson ?
-
Voici la lunette de 100 mm la moins chère du monde
ValereL replied to FranckiM06's topic in Practical astronomy
Une des plus grosses affaire de tous les temps, c'était la très bonne lunette 70/800 Bresser sur une monture EQ2-3 avec accessoires ! vendue chez Lidl pour 40€ il y a quelques années, c'était un vrai bazar pour en trouver une tellement les gens se ruaient dessus. Juste pour emporter le premier challenge de Ciel & Espace sur la lune ( je ne sais plus quelle date ), j'étais pas peu fier car y'avait des plus gros machins dans le jeu...Vous pouvez vérifier sans problème. Après je l'ai revendu au même prix très rapidement. Voilà, voilà, y'en a qui dépense une fortune pour des gros machins, et moi j'avais investi 40€ pour gagner un concours et apparaître dans la revue dans la foulée... -
Voici le trio des 100 mm les plus chers du monde :-)
ValereL replied to jm-fluo's topic in Practical astronomy
Coucou Serge , Je parle sous son autorité , mais je crois que jm est davantage un provocateur qu'un kéké...Du coup son image en patit pas mal parfois dans ce forum, avec des retours pas toujours très sympas pour lui... Enfin je pense que quand ses post partent en vrille, il n'est pas toujours responsable de cet état de fait, il faut toute une équipe d'intervenants, pour ne pas dire une meute, pour en arriver là, comme souvent partout sur les réseaux sociaux... -
Jolies lunes Seb !
-
Voici le trio des 100 mm les plus chers du monde :-)
ValereL replied to jm-fluo's topic in Practical astronomy
Salut jm, Sympas ces p'tites lunettes, c'est marrant ce déferlement de commentaires sur les prix de ces joujoux, il y a bien pire sur le marché dans d'autres domaines pour des trucs hyper moches !! ( Vêtements, montres, baskets, etc... ). Ce qui va me brouter, c'est le premier gus qui nous dira qu'un de ces joujoux aura la résolution d'un télescope deux fois plus gros en diamètre, voire plus, ça va pas rater. -
Salut les amis ! Possédant un téléobjectif catadioptrique Sygma de 600mm ( F/D 8 ), j'ai enfin pu trouver une bague de conversion de bonne facture pour le Sony A7s. Un peu impatient de le tester avec un doubleur Pentax, j'ai profité d'une petite trouée il y a quelques jours pour filmer la lune. La focale résultante est donc de 1200mm en pleine résolution et environ de 1680mm en mode APS-C. Mode vidéo AVCHD 25M. Importation de deux vidéos dans Sony Vegas avec une légère accentuation et accélération. Conversion du master en MP4 1080p avec une optimisation de la compression ( basée sur 3 images de référence ). C'est un nouvel essai de compression que j'utilise aussi pour le son, ça m'a l'air pas trop mal sur le plan de la dynamique. A lire en mode 1080p si possible. Musique de votre serviteur, bonne visu !
- 11 replies
-
- 13
-
-
-
Bande annonce Grand film du Week-end ( 4 mn ) : "Variations d'azur, de Soleil, nuits américaines emportées par le vent "
ValereL replied to hamilton's topic in Astrophotography
Sympa cette petite bande annonce Patrick ! -
Super bien joué Paul !
-
Joli coup tout de même Séverin !
-
Jolie résolution Guy ! Pas de soucis chez moi non plus pour les teintes de gris.
-
Joli Jean Yves !
-
Très belle série Sauveur ! C'est vrai que Mars est encore épatante !
-
M37 du 19/1 mais . . . avec de belles couleurs +version CCD
ValereL replied to ALAING's topic in Astrophotography
Salut Alain, Ceci n'est pas la Boîte à Bijoux, mais elle en a bien l'air ! -
Salut Pierre Alain, Joli rapprochement ! Apparemment, elles restent proches jusqu'au 21, je ne sais pas si ce serait faisable de les avoir dans le même champ avec mon télé de 600mm sur l'A7s.
-
Superbe Sauveur !!
-
La Californie et les nébuleuses du Cocher au Fuji et Pentacon
ValereL replied to SLO's topic in Astrophotography
Salut Stéphane, belles images ! J'ai aussi un vieux Pentacon de 130mm en 42 à vis que je peux monter sur le Sony A7s, j'ai des idées de macro en "nature morte". Cet objectif donnait de bons résultats avec mes boitiers Pentax d'une époque reculée ! ( Pentax K et SuperA ) -
un logiciel pour nettoyer son image: DPP: suite Canon, Digital Photo Professional
ValereL replied to PETIT OURS's topic in Practical astronomy
Salut Gérard, ah bah justement j'en parlais dans le post à Bertrand à propos du dévignettage dans l'outil NR, ça marche plutôt pas mal. -
Encore moi, Aïe y'a une c...... dans le pâté, cette fonction ne fonctionne que pour les images RAWs, je m'en rappelais plus... Je ne sais pas finalement si ta première image est si vignettée que ça , Paul a fait probablement une passe en trop :
-
Oui Nathanaël, il y a vignettage inversé parce que le retrait du gradient est fait sur une image vignettée au départ... Bertrand, j'ai retrouvé où est la fonction : dans Digital Photo Professionnal que tu dois avoir en principe. Tu charges ta première image en JPG dedans puis afficher la palette d'outils, aller dans NR/Objectif/ALO ( étiquette de droite en haut de la fenêtre de la palette ). Je vais essayer de ce pas !