ValereL

Member
  • Content count

    31902
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    13
  • Country

    France

Posts posted by ValereL


  1. Merci encore les amis !! Vous êtes très (trop) indulgents avec moi...Vous avez élu la première mais j'ai quasiment aucun cratère dans Platon ce qui montre la médiocrité de la résolution globale. C'est vrai que c'est probablement la moins médiocre avec Clavius.

    Attendre Mars me tenterait bien mais la météo n'est pas assez stable avec les passages nuageux...

    Encore un grand merci pour vos commentaires encourageants !


  2. Épatante et scotchante cette image de Jupiter et de Saturne !

    Oui, faudra tenter au plus tôt une animation de Jupiter avec cette configuration, genre un film toutes les 2 minutes. L'effet de boostage sera saisissant si tu respectes un laps de temps de 3-4 minutes maxi entre les films, au delà tu obtiendrais une animation intéressante certes, mais saccadée, tu perdrais l'avantage de la super fluidité sur le boostage apparent de la résolution globale.

    Avec un téléobjectif, l'idéal serait de faire des films de 30-40s pas plus et enchaînés le plus rapidement possible !

    Là tu casses assurément la baraque.

    Je l'ai fait à une époque avec un Sygma catadioptrique de 600mm mais pas à ce niveau !!!

    N'hésite pas à tenter le coup, ça m'intéresse de voir à quelle hauteur tu vas placer la barre avec ce procédé !

    Les animations super fluides sur des planètes sont encore relativement rares avec un télescope de nos jours, avec un téléobjectif c'est très très rare...

     

    Attention, le but du truc n'est pas de faire tourner Jupiter sur un différentiel élevé, il te faudrait énormément de films de toute façon pour une fluidité bio, mais juste sur un laps de temps de 20 minutes environ pour commencer ?

    Ce qui fait en gros 20 films.  Avec "aller-retour", le nombre effectif des films de l'animation est multiplié par 2 du coup...

    Après, si tu as le courage d'aller plus loin...

    Bon amusement...;)

    • Like 1

  3. En fait Alain, on ne voit pas de points à effacer mais il y a un truc bizarre plus étendu au niveau de l'axe des x près de l'origine, c'est ça que j'ai viré avec quelques tâches les plus prononcées.

    M'enfin, si cette cam fonctionne bien pour Saturne, il n'y a pas de raison pour qu'elle déconne sur Jupiter ?!

     

     

    • Thanks 1