ValereL

Membre
  • Compteur de contenus

    38 356
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    38
  • Last Connexion

    Soon available - 43720

Messages posté(e)s par ValereL


  1. Sympa cette prise.

    Pour compléter Arno qui a fait une très belle reprise, il me semble bien que tu as utilisé en plus le filtre noise de sortie N2 ou les suivants des 4 proposés dans Astrosurface.

    Le moins destructeur ou qui dénature le moins est N1, les autres donnent une image atrocement lissée comme ici.

    Dans l'idéal, Il vaut mieux ne jouer qu'avec le prefilter noise. Plus tes paramètres à l'acquisition seront optimaux ( expo supérieure à 10ms, gain faible ), moins tu joueras avec le prefilter noise, et donc ton image sera plus résolue avec un bruit contenu.

     


  2. o.O Bah c'est pas grave, tu as déjà de bonnes caméras qui vont te servir pendant des années...

    Mon ASI120MC ( que j'ai toujours ) m'a servi plus de 7 ans, donc la 662MC et la 462MM que j'ai acquises il n'y a pas longtemps ( l'acquisition de deux caméras en l'espace de quelques mois c'est pas courant chez moi ), vont me servir au moins autant de temps...;)

     

     

    • J'aime 2
    • J'adore 1

  3. Oui, c'était juste un ressenti visuel sur la première. Toute façon, à voir comment Petavius arrache sur ta seconde image, la collimation doit être très bonne.

    Et puis finalement, j'aime bien cette texture que je trouvais un peu trop brillante, c'est plutôt réaliste quand on observe la lune avec un oculaire sans filtre !

    Encore bravo pour ces images. :)

    • J'adore 1