ValereL

Membre
  • Compteur de contenus

    38 356
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    38
  • Last Connexion

    Soon available - 43720

Messages posté(e)s par ValereL


  1. Quand ça gigote beaucoup et qu'on ne voit que les détails principaux, ce n'est pas un bon signe pour les conditions.

    Si tu n'es pas en poste fixe, tu en prends pour 1 heure au bas mot pour la mise en température de ton télescope...Mais je joue peut-être La Palice...;)

    • J'aime 1

  2. Salut Orion,

    j'ai bien reçu ton fichier. :)

    Tes conditions n'étaient pas tops, j'ai retenu 2000 images avec noise robust à 6, puis traitement dans Astrosurface, je n'ai pas fait le black sur le fond du ciel. Il y a toujours cet artéfact à gauche et à droite, ça vient probablement d'un soucis de collimation :

    juporion.jpg.6819bf7d40d51371477a01d0ec0eb13c.jpg

     

    Un essai avec le black sur l'artéfact de droite, ça supprime l'écho mais bon, l'image est un chouilla dégradée du coup :

    juporion2.jpg.dda62b33731a0621ae56375f544646ff.jpg 

     

    Il y a quand même une bonne nouvelle, je pense que tes traitements sur Jupiter sont bons ! :)

    Tu n'as plus qu'à peaufiner la collimation. ;)

    • Merci 1

  3. Quickmap marche au poil ! J'ai mesuré un diamètre de 1,75km, à l'incertitude de mes mesures près, on a bien un diamètre inférieur à 2 km avec la valeur de Jérôme.

    Cool !! Encore un grand merci les gars ! C'est pour les besoins d'un exposé sur l'imagerie lunaire et planétaire, même s'il sera étoffé de mes nombreuses images, gifs et vidéos sur 20 ans en gros, il faut quand même étayer tout ça de quelques données de source sure...xD;)


  4. Merci les gars !

    Jérôme, c'est curieux je n'ai pas d'image d'une telle résolution dans AVL o.O.

    Ceci dit, ta valeur est bien plus crédible, ca correspond grosso modo à ma mesure à la règle sur l'ecran de l'ordi, mais bon je voulais être sûr.

    Faut vraiment se méfier des infos qu'on peut glaner ici et là. >:(

    Encore un grand merci, Christian je vais tenter la manip pour corroborer tout ça. ;)

    • J'aime 1

  5. Coucou les amis,

    j'ai besoin de connaître le diamètre exact du cratère sommital de la montagne centrale du cratère Albategnius.

    Sur internet les infos sont disparates, ça va de 20 ( sites divers ) à 40km avec chatgpt, ça me paraît énorme compte tenu du diamètre d'Albategnius autour de 114km ! O.o

    Je n'ai pas d'info non plus dans l'atlas virtuel de Christian.

    Quelqu'un aurait il une piste ? :S


  6. +1 avec Fabrice, ça doit être le cas car il se trouve que j'ai eu des peaux d'oignon avec un histogramme trop bas. En temps normal, ce n'était pas trop pénalisant, mais là Jupiter présentant une phase, c'est probalement la goutte de trop.

    Tu n'as pas réussi à m'envoyer le ser ?