mick

Membre
  • Compteur de contenus

    60
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Pays

    France

Réputation sur la communauté

0 Neutre

À propos de mick

  • Rang
    Membre
  1. M82 et M106 au TSC225

    salut olivier,trés jolies photos, va falloir que tu me donnes des cours....a+Mickaël CREPIN www.astrosurf.com/astroparty
  2. Est-ce que c'est un oiseau de nuit ?

    salut je suis du même avis que mathieu a+
  3. M81 M82, enfin du signal !!!!

    salut merci à tous pour le traitement je pense que m82 devrait être améliorée sous peu, en fichier fit le mauvais traitement ne ressortait pas autant qu'en JPEG pour la MAP j'espére bien qu'un robofocus ou qu'un réglage micrométrique me donnera de meilleurs résultats que la molette de base des FS, j'en bave un peu à vrai dire avec cette grosse molette par contre la MAP une fois trouvée ne bouge pas d'un poil pour le traitement manu mallart m'a fortement aidé, ça aide quand c'est ce type de traitement dont on rêve j'adore ces photos et je sais grâce à lui vers ou je veux aller, on se rend compte que beaucoup tient au traitement et que pour cela il y en a pour tous les gouts, faut juste trouver le sien pour finir je trouve aussi que M82 manque de niveaux de gris ou de contraste, j'ai du mal à l'expliquer j'ai pris mes 4H00 de poses pour la toph et pour le centre des galaxies j'ai fais un copier coller d'un médian, au lieu de reuire en faisant ADD j'ai pris le médian tout simplement, c'est peut être cela qui explique le peu de contraste de M82 comment faire autrement?
  4. Salut à tous,voici un petite photo faite hier(samedi 21) ayant la caméra un peu plus en main, j'ai enfin poussé le temps de pose total(4h00 en tout) le signal étant enfin là le traitement n'en fut que plus aisé et mon pote manu m'a bien aidé sur ce point, merci à lui tout est fait avec la FS102 à fd/6 sur l'EM200, pointage et map en manuel merci pour vos commentaires, surtout sur le traitement http://astrosurf.com/astroparty/image/M81M82.jpg Mickaël CREPIN
  5. NGC 4565 et FS102

    bonsoir on a eu la même idée à quelques jours prés!!!! on remplace la st8 par une ST2000 et des poses de de 10 minutes http://astrosurf.com/astroparty/cielprofond.htm le plus dur a été de la trouver on voit l'impact je trouve du réducteur de focale mais sans GOTO je ne peux pas m'en passer......... a+
  6. ca urge

    oui d'autant plus que là on y comprend rien du tout!!!!!! en plus pour le peu que j'ai pu comprendre vous cherchez un tube? est ce cela? si c'est le cas se précipiter est la meilleure façon de regretter un achat.........
  7. Infos TSA 102

    salut j'ai une fs102 avec le porte oculaire taka en 2" il a d'origine 2 vis de serrage cela ne m'a jamais posé de probléme jusqu'à recemment en effet j'ai fais l'acquisition d'une ST2000 et par sécurité(utilité à vérifier) j'ai fais faire un troisiéme tarodage pour ce qui est du serrage par annulaire je n'ai pas opté pour ce choix, cela me paraissait tres dangereux en effet le serrage par annulaire est unique donc s'il se devisse on prend de gros risque je pense que la meilleure solution est celle du serrage avec vis et d'avoir une bague bizotée qui vient se mettre dedans au moins si tout se dévisse il y a une sécurité
  8. salut tout simplement il faut être sur que le tube soit bien en température avant de faire la collimation le probléme est qu'effectivement suivant le diamétre cela peut prendre du temps j'ai eu un c8 qui demandait presque 2 heures en moyennes, avant ces deux heures rine n'était possible dans ce domaine mais je crois à juste titre que la courte longueur du tube limite la dilatation toujours est il que cela sur le 6 années de possession ne m'a jamais posé de problémes par contre et il faut le souligner cela est variable d'un tube à l'autre, le mien était un exemple en terme de tenue, je le collimatais à peu pres 1 à 2 fois par an sachant que j'observe en campagne et que pour ce faire je prends ma voiture bon courage et prions pour que le ciel s'améliore
  9. Mon choix est fait: FSQ 106ED

    merci beaucoup, c'est bien ce que je pensais c'est une excellente initiative de taka et en plus c'est vraiment beau merci
  10. Mon choix est fait: FSQ 106ED

    oui oui c"dric j'ai bien compris, tu l'avais dis dans ta premiére réponse et c'est pour cela que je t'ai dis que pour un débutant tu te lachais.......bref on s'en fout sinon as tu posé la question à remy ou richard pour savoir à quoi servait le gros collier en alu au tout début de la crémaillére?
  11. Mon choix est fait: FSQ 106ED

    re autant pour moi, mais je ne reprenais que tes propos..... sinon quelqu'un peut il me dire s'il faut mettre un collier rotatif comme l'ancienne ou si comme on peut le croire toute la crémaillére est rotative?
  12. Mon choix est fait: FSQ 106ED

    effectivement l'EM200 est une trés bonne monture dis donc pour quelqu'un qui débute, tu te laches......$$$$ sinon comment se fait la rotation? j'ai cru voir une sorte de bague juste entre la crémaillére et le tube!!!! fini les colliers rotatifs?
  13. Mon choix est fait: FSQ 106ED

    cool man!!!! à mon avis tu vas bien t'amuser..... on attend tes premiers tests avec grand intérêt.....surtout si tu prends le réducteur avec, 380mm de focale ça va vraiment le faire..... tu vas mettre quoi comme capteur au bout?
  14. Avis sur takahashi tsa 102

    salut j'ai une fs102 que je trouve vraiment géniale donc une TSA c'est encore mieux, un vrai bonheur avec le réducteur on peut descendre à 600 de focale, il y a mieux mais c'est quand même pas mal et sans le réducteur elle est à 800 donc tres bien pour les petites galaxies et nébuleuses un vrai bonheur cette lunette qui n'a qu'un seul inconvénient, NE PAS ETRE UNE FSQ
  15. VOTRE AVIS SUR LE 400D

    salut epsilonzero effectivement galileo le propose et je crois l'avoir vu également sur un site étranger mais ne sais plus lequel je crois aussi que c'est le filtre qui subit des secousses pour le nettoyage donc si on le change l'option sera toujours possible il me semble a+