C. Lehénaff

Bonjour à tous,Le combat que nous devons tous réaliser contre la prolifération des éclairages n'est pas basé sur le principe de 'tout éteindre' mais plutôt 'd'éclairer' mieux.C'est sur ce dernier point que nous sommes beaucoup à faire des bonds devant notre TV lorsqu’on nous rabâche qu’il ne faut pas laisser notre poste en veille, alors que la flèche de l’église du coin est éclairée durant toute la nuit par des spots orientés à 80 % vers le ciel !Bien entendu l’électricité en France n’est pas très chère ni très polluante à fabriquer. Il y a même souvent surproduction… C’est pourquoi EDF peut se permettre de fournir à des tarifs ridiculement bas l’électricité aux communes souhaitant s’éclairer toute la nuit. Mais il faut faire comprendre aux gens qu’éclairer n’importe comment est un problème qui engendre pollution, nuisances et gaspillage.Concernant la sécurité et l’éclairage : je n’accepte pas l’idée qu’éclairer engendre moins d’insécurité. Je le constate tous les jours dans ma petite commune… Quand la place du village est éclairée, des gens viennent zoner, bricoler leur bécanes, leurs voitures. Des lampadaires allumés attirent parfois des gens qui viennent se bourrer la gueule à la bière à l’entrée de mon impasse. Supprimer l’éclairage les fait aussitôt fuir. Si l’éclairage était une solution à l’insécurité, les villes seraient un modèle du genre dans ce domaine... Les quelques études réalisées montrent d’ailleurs que les quartiers peu éclairés ne sont pas plus ‘insécurisants’ que les autres.L’éclairage est souvent mal conçu. Les gens sont souvent gênés ou étonnés mais ne se plaignent pas à leur mairie. Exemple : on colle un lampadaire lanterne au niveau d’une fenêtre de chambre à coucher… ça emmerde souvent les gens mais ils ne se plaignent pas car « c’est comme ça, on peut rien y faire ! » Les maires ne sont strictement pas au courant de leurs besoins et des systèmes d’éclairages qui existent. Ce sont les vendeurs d’éclairages qui renseignent les mairies : un comble ! ! ! Autant demander à un producteur de pétrole comment faire pour fabriquer un moteur de voiture non polluant !La pollution lumineuse n’est effectivement pas une priorité pour la société publique. Mais à nous de faire comprendre qu’elle s’insère dans la même logique que celle de ne pas laisser sa télé en veille, ou celle de remplacer ses ampoules traditionnelles par des ampoules basse consommation.Au fait, que faites vous vous pour la planète ? Car limiter la pollution lumineuse est une chose mais avoir les bons gestes en est une autre : ne plus acheter de bouteilles d’eau minérale (l’eau du robinet est aussi bonne et ne consomme pas de plastiques), mettre des ampoules basse consommation, utiliser des piles rechargeables, ne pas prendre la voiture pour faire 300 m, vérifier l’isolation des fenêtres, trier ses déchets, ne pas balancer ses mégots par la fenêtre de la voiture (3 ans pour se dégrader !), etc.Pour moi, la force principale des astronomes amateurs est qu’ils aiment la nature (on ne peut pas être autrement lorsqu’on est capable de rester toute une nuit à se les geler en pleine campagne, pour observer trois étoiles qui se battent en duel ! ! !) : à nous donc de propager la bonne parole…

Salut Stéphane,J'adore cette image plutôt atypique de cette région du ciel.Amitiés,Christophe.

Serge : c'est pour cela que je précise à la fin que "cela ne vaut pas le ciel de Seine et Marne" !Je te trouve très dur avec Stéphane : il fait ce qu'il peut avec les moyens du bord... C'est pas facile pour lui...

Salut Stéphane !Deux mots : TROP TOP ! Tu brises psychologiquement beaucoup de monde en envoyant ce genre de vidéos... J'apprécie notamment les ouvertures et rotations des coupoles.Mais ça ne vaut pas le ciel de Seine et Marne... Ah ça non...Amitiés.CL

Houlala, quel belle image. J'aime son aspect naturel.Vivement la suiteA+Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org

Laissons à Serge le soin de te répondre Muller. Mais on ne peut pas reprocher à un professionnel de gagner de l'argent avec ce qu'il fait et d'avoir des publications et certains avantages : il a bossé pour l'obtenir !D'autres font effectivement aussi de très belles images mais ils n'ont soit pas l'envie d'aller plus loin, soit ils n'ont pas les qualités morales pour sauter le pas !Doit on pour autant reprocher à Brunier de faire ce qu'il fait et d'être publié dans une revue à très gros tirage ?Si cette image était merdique et qu'elle était publiée, là on pourrait dire quelque chose... Mais ce n'est pas le cas. Il n'a fait que son boulot, et cette image est assez 'unique' pour qu'on s'y attarde...A+Christophe.

Pour Stéphane :Hélas, je ne fais pas beaucoup de photos astro pures, mais plutôt des images mélangeant astro et terrestre. Je projète de retourner bientôt te voir au Paranal. En tout cas, je suis tes images sur ce forum depuis quelques mois et elles arrachent vraiment...A+Christophe.

Salut Serge !Malgré quelques mauvaises langues (bien mal inspirées), chapeau pour cette image de haute volée !Tu es un grand pro...Amitiés.Christophe.

Salut Stéphane,Amusant de te retrouver sur ce forum...Félicitations pour cette image : difficile de faire mieux ! Le piqué est remarquable, y compris dans les angles.A+,Christophe.