Gaucher

Salut Astrochat,Tu n'as peut-être pas cherché au bon endroit... Regarde ici http://strock.pi.r2.3.14159.free.fr/Ast/Strock250/6-Plans.html ou sur le site de magnitude 78: http://www.astrosurf.com/magnitude78/Strock-250/T250_Fabrication.html Tu peux aussi trouver des infos sur la construction chez les autres constructeurs de Strock 250 : http://strock.pi.r2.3.14159.free.fr/Ast/Strock250/11-Autres.html Thomas

Merci pour l'astuce avec Qastrocam! J'aurais dû penser à lui spécifier le device en paramètre. Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué J'avais cherché pas mal de temps en modifiant les sources et en recompilant mais pas moyen de masquer la cam interne... Et comme mon BIOS est plutôt limité au niveau options, j'avais fini par abandonner... Je vais tester tout ça! Thomas

Salut Olivier, Pour la capture, j'utilise WxAstroCapture que tu peux trouver ici http://arnholm.org/astro/software/wxAstroCapture/ Je l'utilise avec Ubuntu 8.04 et une Toucam Pro 2 upgradée en SPC900... Il y a aussi Qastrocam pour l'acquisition...(mais chez moi il déconne à cause de ma webcam intégrée) Pour le traitement, Registax et Iris à travers Wine... Et Gimp pour le post Traitement. Chez moi ça fonctionne pas mal mais il y a certainement d'autres logiciels qui marchent aussi bien... Thomas

Ah ouais, trop bon le CROA... Jme rappelais même plus de l'épisode de la golf qui recule sur les pieds de la monture... En tout cas, on peut dire qu'on a eu du bol au niveau de la météo ! Et le site était vraiment sympa... Et vu que le 250 a maintenant une jupe et un pare-lumière, il est paré pour affronter le terrain et l'humidité ! Au fait, la galaxie que je t'ai montré à côté du hibou (M97) c'est M108... Comme ça tu pourra mettre un nom dessus Thomas

Et ben voila, c'est les vacances et j'oublie de faire un tour sur le forum...et du coup, j'avais même pas vu le post du cousin Mais c'est pas grave parce que je l'ai vu en vrai le bout de verre...et à F/D=4, ça fait une belle cuvette ! Continue bien avec les "petits" grains de 80...

Et quand la sonde ne creuse pas ou qu'elle n'essaye pas de bourrer de la terre à travers un tamis trop fin, elle prend même le temps de photographier les étoiles... Par contre ils auraient peut-être dû faire la modif pour couper l'effet préampli... D'ailleurs, c'est quel champ du ciel sur la photo? J'ai cherché mais j'ai fini par abandonner...(Pour info : élévation de la caméra 58° et azimuth 188° et 12h24 heure martienne)Thomas[Ce message a été modifié par Gaucher (Édité le 10-06-2008).]

Salut, Heu...vu comme ça, je dirais Io avec ses volcans en haut et Europe en bas... Très joli alignement... C'est pas une photo prise par la sonde New Horizons par hasard ? Thomas

D'après les dernières images de la galerie du Sol 3, on dirait que l'avant du bras robotisé s'en sort pas trop mal...On a même droit à une vue rapprochée de la pelle au niveau de la caméra avec l'horizon en toile de fond... J'ai fait un assemblage rapide sous Gimp...C'est pas du grand art mais ça donne une idée... [Ce message a été modifié par Gaucher (Édité le 29-05-2008).]

Pour info, ca semble être le cratère Heimdall... L'image est vraiment impressionante... Thomas[Ce message a été modifié par Gaucher (Édité le 27-05-2008).]

Ah oui, Bravo, très joli... En plus il est bleu alors forcément, il me plait... Je vois que tu as fait quelques petites modifications par rapport aux plan originaux : -Le rangement des haches sous la caisse du primaire -Absence de pan coupé et découpe circulaire dans le fond de la caisse du primaire.J'imagine que tu as fais ces choix à cause de ton miroir épais et par conséquent la possibilité de remonter le centre de gravité du tube....Et je ne sais pas si tu compte garder tes vis CHC pour assurer la fixation des tiges mais tu as tout intérêt à trouver des vis avec des bouton moletés assez gros pour pouvoir visser sans clé allen. Je sais que c'est pas forcément évident à trouver mais ça évite les accidents genre clé-qui-tombe-sur-le-primaire (d'autant plus que tu as 4 vis de plus à serrer en position basse) et en plus c'est plus rapide à monter. Au pire, ça se bricole avec des bouchons divers et de l'époxy.En tout cas, je te souhaite beaucoup de plaisir et un ciel dégagé sans PL pour la deuxième vie de cet instrument.Thomas Jacquin

Ah ok Sylvestre, mais alors du coup, ton scotch est situé juste en dessous de l'étau, caché par les 5 mm de l'épaisseur du bois ? Et si il est encore plus bas, tu n'as pas de problèmes de reflets dans l'oculaire ? Quand je vois l'importance d'un "pare-soleil" pour éliminer les lumières parasites, j'imagine qu'il vaut mieux éviter de rajouter des trucs réfléchissants à l'intérieur de la cage...Thomas

Oui, comme dit Pierre, il faut griffer... Un secondaire tout neuf qui tombe sur un primaire tout neuf, ça doit énèrver un peu quand même... Pour le scotch, c'est bien ce qui me semble aussi...la colle doit finir par glisser au moment du serrage...Enfin, j'ai pas testé alors je veux pas dire de bêtises...Thomas

Ah, je suis étonné par ce que tu me dis parce que je n'ai jamais eu de gros problèmes pour coller mes pièces en alu... J'utilise de la colle époxy à prise lente: L'Araldite bleue (environ 15 hres de séchage pour une fixation complète). On peut même laisser la pièce sur un radiateur pour accélérer la polymérisation de la résine...Et après, ça se perce et se taraude tout seul... Pour l'état de surface de mes pièces en alu, en général, je raye grossièrement les faces à encoller avec une lime et je passe un coup de toile émeri et de laine d'acier...Ensuite, je nettoie avec de l'alcool et quand les pièces sont bien propres et sèches et je badigeonne avec l'époxy... Et ça marche même pour de faibles surfaces de contact: Par exemple, les 2 profilés qui servent d'appuis aux vis de collimation du secondaire sont collés sur la plaque alu de cette façon...et une fois la colle bien sèche, pas moyen de les décoller... PS: Les 2 plats d'alu des tourillons sont également collés à l'araldite bleue...(alu sur bois)Thomas

Ah oui, merci pour l'info Sylvestre, j'irai acheter un paquet de choucou alors... Le coup du scotch catadioptrique est intéressant aussi, par contre, je me pose une question: au niveau de la fixation des tiges, le serrage est-il aussi rigide que sur une tige en carbone nue ? (pas de phénomène de glissement du scotch sur la tige pendant le serrage ?)Thomas

Oui Epsi, les tiges sur le pif, ça m'a fait pareil au moment des premiers démontages... Et pour le montage, c'est un peu pareil, on se surprend à envier shiva et les hécatonchires Je vais essayer le coup des élastiques pour les grouper par paires comme le suggère Pierre...ça devrait déjà moins faire le-type-qui-a-fabriqué-son-instrument-et-qui-arrive-pas-à-le-monter...Thomas