Rémi Petitdemange

Bonjour,Le foyer "recule" de 22mm avec le Paracorr. Le montage boitier sur Paracorr est donc reculé de 22mm par rapport au montage boitier seul sur focuser. La distance du capteur au Paracorr est de 56mm. C'est la "metal back distance" recommandée par Televue.Rémi

" ... ce qui implique des effets inverses à certains schémas que j'ai pu voir sur le net"C'est donc pas si grave que ça ! Et puis les effets inverses sont plutot bons signes ça se récupère bien. Le marchant de sable est à la bourre ce soir Rémi

C'est vrai Christophe au delà de la flexion de clé ça commence à faire un sale bruit dans le tube avec le Mewlon... l'étoile peu encore bouger mais c'est la monture qui perd le pointage Rémi

Salut Riton, tiens c'est à cette heure que tu te reveilles toi ? A+ Rémi

"y a -t- il un risque de contrainte ou de "déformation" du secondaire en serrant (ou desserant) les vis de collim ? pour ma part j'ai un CN212"J'ai jamais vu de mes yeux mais ça doit pouvoir arriver en mettant trop de bonne volonté dans le serrage des vis Possible plus particulièrement sur le Mewlon car son principe mécanique à ce niveau est plus contraignant pour la matière, le CN est plus à l'abris de ce risque. Sur le CN le support du secondaire est conçu légèrement différemment du Mewlon-210. La vis centrale retient le secondaire et les vis de collim poussent le secondaire au serrage. C'est pour cela qu'elles comportent des contre-écrous. Elles sont généralement moins serrées que sur le Mewlon-210. D'autre part l'amplification moindre du secondaire et le champ mieux corrigé du CN apportent plus de souplesse au réglage, appréciable sur le terrain !"Le secondaire est-il "isolé" des contraintes appliquées dans les vis ?"Oui (CN et Mewlon). Le miroir secondaire est collé sur une surface de liège d'épaisseur 2mm au moins, ce disque de liège est collé sur un disque d'alu d'épaisseur 10~12 mm (de mémoire), le montage est idem sur le M-210.Accrochez-vous à vos clés six pans ! Rémi

"Oui JP c'est ça, rapproché à droite = vis du secondaire à droite tel que vu depuis le cul du télescope..."Autant que je me souvienne (en me grattant la tête ), Christophe à raison sur le principe sans renvoi coudé. Perso je ferais l'inverse mais sur banc optique, le cube de prisme (sépatrice) joue comme un RC. Rassuré ? De tout façon quand on part à l'envers avec les vis du Mewlon-210, la sanction est immédiate mais on rectifie et au 2eme tire c'est mieux Rémi

Jipipi "Si à l'oculaire c'est rapproché à droite mettons, tu déserres les vis de droite tel que vu face au secondaire ? ou tel que vu par l'arrière du secondaire ?"Ouuuhhh ça sent la prise de tête Perso je serrerais les vis de gauche en faisant face au support du secondaire à moins que je desserreais les vis de droite... ou peut-etre bien les 2 choses, ouais c'est ça Franchement c'est pas utile de savoir ça d'avance, enfin c'est mon avis !RC ou pas, même si c'est rassurant, ça ne sert pas à grand chose de connaître par coeur ce qu'il faut faire à l'avance avec les sens des vis (avec plusieurs instruments de formules optiques différentes on s'y perdrait), l'important est de comprendre et d'agir, dans le bon ou le mauvais sens peu importe vu qu'on peut toujours revenir en arrière avec un peu de méthode. On est pas dans la mécanique agricole (avec tout le respect qu'on lui doit ) donc on agit par petites touches en mémorisant ce qu'on fait, c'est un bon moyen de connaître son scope. Certains numérotent les vis de collim avec des étiquettes, pourquoi pas, perso je préfère un principe, toujours le même, de numérotation tacite dans le sens horaire, plus propre... bref on agit, on vérifie à l'oculaire et on rectifie au besoin sans se prendre la tête par anticipation ! La vis centrale joue un rôle de pivot pour l'ajustement d'assiette du secondaire, chacune des 3 vis tire vers elle le miroir secondaire et il faut parfois jouer sur les 3 vis pour obtenir des tensions de serrages des égales. Tant que ce n'est pas fait c'est la galère. Je fais ceci donc il se passe cela à l'oculaire ne fonctionne pas toujours comme on voudrait surtout lors de la première collimation quand les serrages sont forts. Quand les tensions des vis sont ok ça devient plus rationnel et l'on peut commencer à anticiper les réglages. Evidemment quand on en est là les retouches suivantes sont infimes (de l'ordre d'1/16ème à 1/30ème de tour) d'une nuit à l'autre et l'on peut délaisser pour quelque temps l'ajustement des tensions des 3 vis. Encore une remarque : vérifier de temps en temps que l'araignée est tendue afin que le support ne bouge pas pendant les réglages, ça peut arriver avec un scope en occase et dans ce cas on tourne en rond et avec la coma du Mewlon je vous fais pas un dessin... A+ Rémi

Bonjour," la vis centrale donc je n'y touche pas du coup ?"Effectivement ! Comme l'a dit Christophe, pas besoin d'y toucher pendant la collimation. Cette vis centrale avec contre-écrou sert de butée poussante et maintient la distance entre le secondaire et le primaire. Elle ne retient pas le secondaire, c'est le rôle des vis de collimations, d'où le réglage par ajustement des tensions des 3 vis. (tension modérée pour éviter les contraintes).Cordialement, Rémi

Bonsoir,Pas grand chose à ajouter si ce n'est qu'il faut être certain du centrage correct de l'étoile car le champ plan du Mewlon est très réduit. Soit on se passe du renvoi coudé, pas pratique sur le ciel... mieux on tient compte du décentrement provoqué par le RC (décentrage + ou - important selon les RC) en mémorisant où se trouve le centre réel du champ du scope sans et avec RC. On observe l'étoile dans l'axe du scope et non dans l'axe du PO en sortie du RC. Pour ce qui est de l'action sur les vis, le pouillème se joue sur l'équilibrage des tensions des 3 vis par micros flexions de clé dans les 2 sens sur chaque vis. Tout est dans l'observation de l'étoile : passages des plages intra/extra focales répétés avec les centrages ad hoc et l'homogénéité de l'éclairement des anneaux de diffractions très prêt du point, bref du classique à ce niveau ! Courage ! Rémi

Bonsoir,comtudis : on a vérifié ce soir, votre commande par fax est bien prise en compte (une des 1ere commande arrivée). On appellera au moment des envois car jusque là l'urgent c'est répondre aux demandes par tel, visites sur place (certains font pas mal de km) ensuite mails et fax, ces derniers font souvent doublons de commandes ou redondances de demandes malheureusement. Sans entrer dans les détails c'est pas simple à gérer dans le feu du déstockage. On ne fait pas que prendre des commandes et coller des étiquettes sur des colis... Cordialement, Rémi

Bonsoir,Voici un début de doc avec ce qu'on a comme infos pour le moment, c'est encore assez incomplet mais on y voit déjà plus clair, avis aux amateurs ! http://www.optique-unterlinden.net/hp_fsq106ed.htm Bonne année 2007 ! Rémi

Salut Cyril,Sympas ces images couleurs mono passe !!! Que pense-tu de la sensibilité de cette camera par rapport à l'apn défiltré ? J'aime bien cette taille de capteur à l'écran.Effectivement c'est curieux cette triangulation sur M1 uniquement. (quoi que le clown est bien triangulaire aussi ).Le défaut serait sur toutes les images passe encore mais là on peut se poser la question : contrainte ou pb d'autoguidage sur M1 ? Tes images sont-elles faites par même températures ambiante ? Une contrainte n'est pas à exclure quand même. En général sur les Intes Micro, le secondaire repose sur 3 calles fines et il est maintenu par sa bague de bafflage (vissée), elle-même en appui sur 3 calles contre la face aluminé du miroir, mais pas toujours callé dans les règles tout ça. C'est parfois monté brutal de part et d'autre du secondaire ! Idem pour le support du secondaire en appui sur le ménisque. Parfois callé plus ou moins efficacement parfois pas du tout ! On refait ces callages sur place régulièrement avant livraison because des éléments peuvent arriver avec des jeux opto-mécaniques évidents. Quand tu es passé chercher ce tube si je me souviens bien on a pas eu le temps de faire grand chose d'autre qu'un star test sur banc à température ambiante 20°, une contrainte par le froid passe inaperçue... Sur ta page G11 (belle analyse des pbs au passage !) j'ai vu que tu avais un bel atelier avec outillage chez toi alors je pense que si contrainte il y a tu ne vas pas tarder à lui tordre le coup A+ Rémi

Bonjour,Pas de pb pour l'usage du RC 50.8 Televue sur la TSA. On a quelques 3mm d'écart de tirage avec le RC 50.8 Taka en faveur du Televue si je me souviens bien. Le BFL total de la TSA actuelle est de 227.5mm (distance de sortie du foyer) depuis la base fixe du focuser, voir doc TSA schema crémaillère en bas de page : http://www.optique-unterlinden.net/hp_tsa102.htm On déduit les 40mm de longueur du PO 50.8, soit BFL=187.5mm pour la sortie coulant 50.8 droite. Rémi

Salut Laurent, Vu que t'es bien parti pour nous en faire voir de toutes les couleurs avec PS, chtite question : Quelle surface de ciel vas-tu couvrir en attendant le gros calibre qui te donner du grain à moudre pour longtemps ? En attendant continue de nous régaler ! A+ Rémi

Oh quelle densité avec cette quantité de poses !!! On irait néanmoins que les noirs n'étaient au top mais bon sang que ça decoiffe ! Preuve que tout est possible avec la sncf !!! Rémi

La miss dob's a des yeux à faire tomber le stylo sur le carnet de chèque !!! et c'était pas pour de l'artisanat taiwainai rrreusement qu'j'ai venu les mains ds les poches vides Photos et présentation web vraiment sympas, merci Vincent ... souvenirs souvenirs ! Rémi

Re-salut Laurent, Quelle image !!! Serré le champ ! Avec tes dernières productions on ne plus dire que les images à la FS-102 sont rares... Capteur toujours // à la RA et DEC ou pas ? A+ Rémi

Bonjour Martial,De beaux jours en perpective pour améliorer cette image A+ Rémi

Salut Thierry,Ohhh le cocoon de ouf !!! tu l'as bien mijoté et avec peu d'ingrédients celui là !!! Question de néophyte : pour un piqué pareil tu autoguides et AOL ? ou tu AOL seulement ? Désolé si la réponse est dans ton livre, je ne l'ai que depuis ce week end, chapeau bas au passage, super boulot (les américains vont etre jaloux à moins qu'il ne soit traduit dans leur langue ?). Pour les presbytes c le moment de passer à la caisse et pour les neuronnes c le moment de se réveiller A+ Rémi

Bonjour, Salut Laurent,Bravo Laurent, fallait oser la couleur et ça promet !!! La déformation de 50µm à 20mm de l'axe reste discrête (déformation visible sur les spot diagrams). Dommage pour le coin haut gauche, le montage par bague T ne va pas c clair c le maillon faible de la chaine, trop de porte-à-faux avec la STL en voici la preuve (pourtant on l'avait bien choisi cette bague T n'est-ce pas Laurent ). J'ai hâte de voir ce que ça va donner avec la bague vissante ad hoc pour la fixation de la STL, on aura une belle carte du champ de la combinaison. La déformation va répartir aux 4 autres coins. Ca va vraiment cartonner en HA !!!A+ Rémi

Bonsoir,Sympa la 1ere lumière du filtre HA ! Y perd pas son temps le Jean-Jacques Y a des beaux détails, l'image est piquée, le cadrage est nickel, juste le fond de ciel un peu noir sur mon écran... Changez rien sauf peut-être la camera A+ Rémi

Salut les djeuns Ben bravo pour la démo, c pas politiquement correct ça Pas étonnant que le belles images apn sont rarement montrées à 100 % dès qu'il y a de la focale. Ceci dit ça n'enleve rien aux qualités propres des 2 imageurs, qualités complémentaires comme Sandra et Gilles A+ Rémi

Salut,Ce croissant de goinffre semble un peu trop aéré à ton goût, je compatis L'effort est louable, respect pour le travail accompli, fallait une bonne poire pour tenter ! Je verrais qqs petites options pour améliorer, tu les connais déjà mais c'est bon d'en énumérer 2 ou 3 sympas (cocher les cases utiles) attention aux pièges En vrac :[] resserrer les seuils à donf et cramer toutes parties claires en restant zen [] mettre à jour iris (v5.33) maintenant (merci Christian !) [] prendre des cours de traitements toshop [] prendre l'image ci-dessous en luminance : http://www.starimager.com/Image Gallery Pages/Hydrogen Alpha Images/ngc 6888 crescent.htm [] poser 3X plus [] aller sous un ciel 3X plus percutant [] prendre un scope 3X plus lumineux [] prendre un capteur 3X plus sensible [] mettre le 350D au congélateur pendant les posesAllez Riton perd pas la main !!!! Ziva t'es chaud pour le prochain objet. Je sais que t'as déjà choisi les bonnes options... A+ Rémi

Merci pour votre réponse :-)> Tiens un pingouin, bonsoirLes pingouins parlent aux pingouins. D'ailleurs peut être que c'est pour ça qu'il n'y a pas plus de réponses, le « Linux » dans le titre fait peur.> Ca se bouscule pas les réponses c dommage, ce sont > des questions intéressantes (bon on dirait que la > webcam est passée de mode avec l'apn).Quand j'aurai un peu de sous après avoir claqué pour mon Goto, j'envisagerai peut être cette solution. En attendant je vais voir les possibilités de la webcam :-)> Pas besoin de linux en tout cas pour parler de > l'utilité concrete de ce firmware en astro...J'ai pas eu le loisir de le tester pour l'astro en plus parce que Jupiter n'était plus visible là où j'observe au moment où j'ai changé. Et j'ai pas pensé à faire la Lune.> Sinon vous utilisez je présume le dernier driver 10.0.12-rc1 de Luc Saillard ?Tout à fait.> C mon cas mais sur le firmware d'origine de la TUC2.Bah avec le firmware d'origine ça fonctionnait bien et avec celui de la SPC900 aussi.> C'est utilisable sous qastrocam ?J'obtiens une image donc je suppose que oui. D'après ce que je vois il faut choisir « SC mod: TUC led ». Donc il faut choisir ça et en principe avec le firmware d'origine ou le nouveau c'est censé marcher en longue pose ?> Je ne sais pas, qastrocam met le sharpness à 0 > et ça me convient mais il y a des pages web sur > ce sujet. > A commencer par ici : http://astrosurf.com/astrobond/ebrawf.htm J'avais déjà vu cette page. Intéressante.> Posez vos questions ici : http://groups.yahoo.com/group/lin4astro/ Je suis inscrit, je vais peut être y poser mes questions en effet.> La webcam me sert essentiellement pour autoguidage d'une ccd > et le raw ne m'apparait pas utile dans ce cas.Naturellement :-)> Je me demande d'ailleurs si on peut passer ou pas en mode raw > sous Linux avec qastrocam ou s'il faut passer par les macro > sous windows.Je m'étais posé la même question. J'osais pas ajouter une question de plus :-)> Je dirais fo tester d'abord si ça va pas y a plus qu'à > recharger le firmware d'origine de la TUC2...Donc c'est « possible » dans le sens « a priori rien ne s'y oppose ».> j'espère que vous l'avez sauvegardé ...Oui. Faut faire gaffe à ces histoires de firmware :-)> Vous connaissez sans doute cette page ci-dessous ? > http://home.zonnet.nl/m.m.j.meijer/D_I_Y/spc900nc.htm Oui :-)

Alors Christian ... !!!!!!! refait tes images au 250, le 305 il a pas besoin de cette super camera, son ouverture fait tout le boulot En plus tu fais meme plus tes images tout seul maintenant ... allez je vais t'aider moi aussi : je te l'apporte quand le 300, le blanc hein !!! Rémi