le Chab

Bonjour à tous! qu'en est-il de l'utilisation des LASERS pour le pointage? Mise à part le fait de rajouter des photons à la pollution lumineuse;est-ce totalement dépourvu de danger? Est-ce vraiment plus efficace qu'un point rouge ou un chercheur de base? Faites moi part de vos expériences. A+ CHAB

Bonsoir à tous!La fixation de mes moteurs nanotec sur une GPe ne me convient guère, cornière en aluminium fils qui dépassent le design n'est pas terrible.... alors si vous avez des idées ou des exemples je suis preneur ;bon ciel CHAB

Bonjour! Vraiment belle finition dd (il faut que j'améliore ma machine à gaz)! Je ne possède que de la tôle d'aluminium,ce matériaux se prête-t-il aussi facilement à la déformation que la ferraille?comment à tu travaillé le moteur en AD?Bon ciel Chab

Bonjour à tous...! cherchant toujours les meilleurs solutions pour enfin faire mon dobson (prévu 2010,j'aurai plus de temps) ; je m'intéresse ce lien aux USA: http://www.quartzmirrors.com/ Le tarif est alléchant , ils proposent même d'ébaucher le miroir selon le rayon de courbure voulu...que penser du sérieux de cette boîte américaine?des astram ont-ils déjà travailler cette matière?Le quartz est de nature cristaline,le verre est amorphe,ça doit changer pas mal les techniques de taille,non? [Ce message a été modifié par le Chab (Édité le 08-05-2009).]

.

Bonsoir!Il me semble que les fonctions de winstars le permettent sinon: [URL=http://olravet.fr/telechargement.php]http://olravet.fr/telechargement.php et pour Saturne: http://www.midnightkite.com/dansoftware.html bon ciel CHAB [Ce message a été modifié par le Chab (Édité le 09-06-2009).]

LOL!! [Ce message a été modifié par le Chab (Édité le 06-06-2009).]

Bonjour Seb!Ouh là ! Que de souvenir, surtout à l'époque où au 9° on ne progressait que d'après des photos aériennes......Heureusement la DMR ne m'a jamais trop enquiquiné!Mais mon plus (inavouable "loose topo")à mes débuts :harassé par une marche interminable; en milieu de nuit j'affichais mes coordonnées UTM et Y X au lieu de X Y ..... Je te laisse imaginer la suite!à présent j'en ris........

Bonsoir , pour affiner tes connaissances en cartographie je te propose le lien suivant , un manuel militaire!!! Notamment Section II chapître 2/2 et 2/3 sur le tour d'horizon et le croquis expédié.... l'exploitation des photos aériennes Section III pourrait aussi t'aider http://www.scribd.com/doc/6451127/Armee-Francaise-TTA150-Titre09-Topographie Je pense bientôt m'adonner à ton jeu; pour cela: determiner le 0°lat 0° lon (quelque part dans le Sinus Medii).... M'aider de AVL pour tenir compte des librations "cheminer" le long des méridiens. enfin grâce à un micromètre, réaliser un "croquis expédié"puis le comparer à une carte polaire,sans perdre de vu que plus la vue sera tangente plus le cratère sera une ellipse! J'ajouterais que je possède un outil supplémentaire :un globe lunaire de 20cm.....

Bonsoir Je viens de parcourir ton remarquable site web tu possèdes un excellent micromètre ABBE, cet instrument devrait pouvoir d'aider à interpoler tes cartes et photos lunaires... Pour ma part une bidouille sûrement moins précise: http://www.astrolabo.com/?p=2515 En topographie les exercices les plus difficiles sont le point de station : converger vers le point d'observation (inconnu) à partir de points de panorama déterminés.Et le tour d'horizon: le point de station est connu il s'agit de traduire le panorama selon la carte en tenant compte de la vision horizontale(alors que la carte est verticale);la pente d'un premier plan peu masquer un second pourtant plus haut,la rotondité de la terre peut même être apparente; inspire toi de ça.... http://gilbert.coudon.chez-alice.fr/table.htm et un peu d'histoire http://dutarte.club.fr/Siteinstruments/Triangulation.htm Voili voila QQ éléments de réponses ,j'espère t'avoir aidé,il y a de quoi s'amuser ,je vais m'y mettre aussi CHAB

au risque de passer pour un farfelu ; en tant que ancien orienteur, j'utilise un point de repère connu sans équivoque (Platon Aristote) puis je rayonne de proche en proche jusqu'au point à identifier...Le plus dur étant la relation "carte terrain"Le lien suivant peut t'éclairer..... http://www.polytechnique.fr/eleves/binets/binetco/documentations/techniquedecourse.pdf Je ne me suis jamais vraiment intéressé aux pôles mais je pense que j'emploierai un micromètre quelques formules de trigo devraient faire l'affaire......

Salut Je n'en suis pas là avec IRIS..... Mais vois un peu les anciennes leçon! http://www.astrosurf.com/~buil/iris/lecon19.htm autrement un poste bien complet sur les cartes lunaires il y a QQ jours.... http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/030437.html

salut!j'ai fais une bidouille comme ça,avec un powershot ça marche bien http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://pages.infinit.net/cfortin/images/equipement/declencheursouple.jpg&imgrefurl=http://pages.infinit.net/cfortin/ty_equip.htm&usg=__OyUk9VA E83QHCwreOS-Z04wPs3s=&h=225&w=308&sz=14&hl=fr&start=6&um=1&tbnid=q3CUg8ABzmMwkM:&tbnh=85&tbnw=117&prev=/images%3Fq%3Dastro%2Bdeclencheur%2Bsouple%2BAPN%26hl%3Dfr%26rlz%3D1B3GGGL_fr FR226__227%26sa%3DN%26um%3D1 va voir aussi: http://www.astrolabo.com/?page_id=790 Chab

autrement il y a ça sur astrolabo http://www.astrolabo.com/?page_id=816 quelques livres en pdf vraiment intéressants...

c'est bien ce que je pensais ,neanmoins il semble qu'il y ait eu des résultat parmis les amateur avec des wrattens?de toute façon au pire je ne cramerai qu'une webcam!!! je vais me pencher sur le filtre ERF...

Bonjour à tous!J'ai récupéré un filtre lumicon 52mm (qualifié H alpha) je suppose qu'il est prévu essentiellement pour la photo; jadis JM Roques nous décrivait comment faire un coronographe avec un simple filtre wratten 70....Ma question est simple un tel filtre pourrait-il équiper un coronographe d'amateur?Je ne suis pas kamikaze la monture équatorial serait très stable et je ne pense faire que de la photo ou de la webcam.Néanmoins l'adjonction d'un filtre Ir-cut pourrait-il selon vous permettre du visuel? http://www.astronome.fr/produit-filtre-ir-cut-astronomik-570.html Merci de vos réponses CHAB

Pour ma part je possède une magnifique carte de la Lune (type Hallwag je crois),longtemps utilisée comme poster dans ma chambre.j'envisage de la scanner puis de classer les vues dans un lutin....Il me semble aussi qu'il y avait une photo de la lune( en très haute définition) effectuée par un amateur allemand, cela pourrait faire aussi un bel atlas mais il faut que je me renseigne....

NON!!!Pour les armes chacun un télescope de type Gregory ,puis vous tapez suffisament fort pour en faire un schiefspiegler! LOL[Ce message a été modifié par le Chab (Édité le 18-05-2009).]

Seb tu m'avais déjà vanté ce disque outil ,l'année dernière,cela ne doit pas être trop dur à faire, néanmoins Sylvestre me flanque un peu les jetons avec les rayures causées par le staturoc, est-ce dû au poids du disque de 600mm?Kentaro, nous avons surement le même "cahier des charges" emporter le caillou en randonnée....

salut ! J'aime pas les postes sans réponses......J'utilise souvent les DEL ,oculaire réticulé (perso) chercheur, diode de forte puissance pour ma planche à dessin astro....Il y a une tension minimale pour éclairer; mais aussi une tension de "claquage" , n'importe quel magasin d'électronique saura te tuyauter.... tout est dit là: http://www.epsic.ch/cours/electronique/techn99/elnthcomp/CMPTHDIOD.html http://alain.canduro.free.fr/diodes.htm

En plus vous êtes modestes!Seb; une dernière question; l'ébauchage proposé par quartzmirror est-il satisfaisant? Ou faut-il quelques cc d'huile de coude et encore gratter au carbo ?

Sylvestre! c'est encore moins que Quartzmirrors mais moins épais 0.8" au lieu de 1" ou 1.25"; je ne sais pas ce que ça change,au niveau de la "flexibilité" et de la fragilité du miroir.... la mise en température ne doit pas être un problème avec un miroir en quartz si fin?Seb " au club astro Magnitude78, avec l'équipe de furieux (Pierre Strock, Serge Veillard,etc...)" Tu as vraiment été formé à la bonne école! tous des "SENSEI"!!!La seul expérience de taille de miroir date de la 3°, il y a bien longtemps ,un télescope de 15cm vu dans "Tout l'univers" c'est vieux... Le 300mm genre strock me séduit plus,afin de m'éloigner de la ville:j'observe souvent dans les hautes Vosges et les Cotes de Meuse(c'est mon coté "biffin!).

Salut Seb bon de retour en métropole, j'espère que tu en as bien profité près de l'équateur....donc c'est un site de confiance;il aura surement mon suffrage; l'année prochaine j'aurai surement plus de temps libre,je compte me lancer sur la construction d'un dob ,si Quartzmirrors ,peut assurer l'ébauchage;pour une première ,est-ce sérieux de se lancer sur un 300mm ou plus?

j'en ai l'eau à la bouche, j'aimerais avoir un jour l'oeil rivé à une telle merveille et jouer le professeur Calys!!! Je souhaite que de nombreux amateurs puissent en faire autant,ça serait une idée pour faire revivre cette lunette la confier à des amateurs chevronnés....quelque photos glanées sur le web http://www.lesia.obspm.fr/perso/jean-marie-malherbe/observatoires/OBS1893/index.html [Ce message a été modifié par le Chab (Édité le 07-05-2009).]

Bonsoir à tous!L'autre soir au cours d'une discussion avec des amis,nous nous interrogions sur les caractéristiques des instruments de jadis; la lunette de Gallilée devait grossir 30X pour un diamètre de 25mm tout au plus; Huygens une lunette à la focale démesurée (diamètre inconnu)Quelles etaient les performances des instruments des grands découvreurs, Herschel,Messier Cassini, Lalandes et tant d'autre?Si vous avez des infos je suis prenneur....Bon CielCHAB