CASTOR78

Member
  • Content count

    8915
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8
  • Country

    France

Everything posted by CASTOR78

  1. Petite contribution

    L'IR est très bonne, mais il y a un peu de saturation. La couleur, je la trouve trop traitée.
  2. images lunaire avec la DMK

    Très bonne résolution, bravo! Apparemment, l'air ne bougeait pas trop dans ton scope. Pas évident avec un tube ouvert de gros diamètre...
  3. un bout de voie lactée...

    C'est vraiment étonnant de voir des arbres en ombre chinoise devant la voie lactée! Le ciel devait ètre extrèment pur.
  4. Marc, pourrais-tu nous montrer cette fameuse photo?
  5. Ngc 7000, enfin une éclaircie!

    Très belle photo. Il serait interessant d'essayer avec un filtre genre UHC ou Deep-sky pour atténuer les étoiles et mieux mettre en valeur la nébuleuse.
  6. La Lune le 11 Mai...

    Bon Dimanche bien ensoleillé à tous,Une petite pensé pour la Lune du 11 Mai: Photos prises dans le Calvados avec la lumenera Skynyx 2-1 sur l'Intes Micro 180/720 avec une barlow 3x et un filtre IR. Jean-Yves
  7. La Lune le 11 Mai...

    Stephane: de l'ordre de 7kg. Quentin: j'habite dans les Yvelines et je vais de temps en temps dans le Calvados, à Ouistreham.Jean-Yves
  8. La Lune le 11 Mai...

    Salut François, La conclusion s'impose d'elle-mème: j'utilise des tubes fermés!Dans le 78: mème temps que sur la photo...j'espère que je nargue personne!Jean-Yves[Ce message a été modifié par CASTOR78 (Édité le 25-05-2008).]
  9. La Lune le 11 Mai...

    Une photo du MN74 (un Maksutov-Newton): Avec son porte-oculaire très moyen.Je ne l'ai pas trouvé dans le catalogue du site Intes Micro...Jean-Yves[Ce message a été modifié par CASTOR78 (Édité le 25-05-2008).]
  10. Moi aussi, j'en ai une petite

    Quel instrument as-tu utilisé?Le piqué est superbe sur la partie haute de la photo!Pour avoir une netteté plus homogène, je te conseille la fonction "multipoint" sous registax, ou ma technique sous Iris: le fractionnement de l'image en 2 (ou plus) sous images ayant chacune leur propre registration, que tu soudes ensuite(sous Imerge par exemple). Si ce flou est causé par une mauvaise fixation de la camera, pas grand chose à faire.Jean-Yves
  11. "cet éternel besoin de reconnaissance"...que nous avons tous![Ce message a été modifié par CASTOR78 (Édité le 24-05-2008).][Ce message a été modifié par CASTOR78 (Édité le 24-05-2008).]
  12. Salut à tous,La prise de vue à été faite le mème soir que la précédente mosaique (le 13 Mai), mais avec une barlow 2X. La définition est à peine supérieure, mais le rendu meilleur. Intes Micro M809, lumenera 2-1, filtre rouge. 7 éléments, chacun une additions de 1000 bruts. Pour chaque élément, une registration "multi-point" a été réalisée manuellement sous Iris: fractionnement de l'image en 2 ou 3 images ayant chacune leur propre registration.JPG 30%: Jean-Yves
  13. Re-merci pour vos réponses. Pas du tout Valère, je suis comme un bébé: quand on s'occupe de moi, je suis content! Tu es incapable d'en faire autant? et ta belle mosaique d'il y a quelques jours??Jean-Yves
  14. Soleil du jour, re ;)

    Superbes illustrations du bouillonnement solaire et de ses éclaboussures.Bravo! Jean-Yves
  15. Merci Jocelyn et Eric et remerci Gilles.J'ai nettoyé les bords de l'image.
  16. j'aime beaucoup la deuxième. Elle me rappelle certaines observations que j'ai fait de la Lune à 25x, avec des nuages à proximité prenant des teinte beige-nacrées: superbe spectacle!Jean-Yves
  17. Heraclitus & Cie au Dobson T400 le 02/09/07

    Tiens, Mickey Mouse!Très belle photo, résolution et traitement. On dirait de l'Higgins!Jean-Yves
  18. Merci Gilles!En effet, j'ai oublié de "nettoyer" les bords de l'images.
  19. Quelques amas globulaires...

    Merci Stephane, François, Penn, Jocelyn et Gilles.Jocelyn: avec ma bonne vieille Lumenera, mais sans autoguidage, d'où ces temps de poses de bruts très faibles.La NGC 4565 à été faite sans filtre, avec une forte pollution lumineuse (de Caen).
  20. Le 7 Mai à Ouistreham (Calvados), en attendant qu'elle se couche, (Canon 350D sur Intes 180/720)J'ai tiré le portrait de quelques amas globulaires avec ma Lumenera 2-1 sur mon Intes Micro 180/720 (avec un filtre LPS):M13, 168x6s: M3,200x5s: Et M92, 216x5s: Après soustraction du dark et de l'offset, le fond du ciel était assez moche (hétérogène), j'ai donc préféré le noicir.Et NGC4565, plus dur! 268x8s: Jean-Yves[Ce message a été modifié par CASTOR78 (Édité le 18-05-2008).][Ce message a été modifié par CASTOR78 (Édité le 18-05-2008).][Ce message a été modifié par CASTOR78 (Édité le 18-05-2008).]
  21. Salut à tous,J'étais parti pour faire le bord "ombré", et puis, l'air frais, la chouette, la voisine d'en face... j'ai scanné toute la Lune. Lumenera 2-1 au foyer de mon Intes Micro M809 et filtre IR. 14 éléments de 550 images chacun.JPG 85% (3.2Mo): [Ce message a été modifié par CASTOR78 (Édité le 18-05-2008).]
  22. La Lune du 13 Mai en version intégrale

    J'ai fait une erreur: j'ai utilisé un filtre IR et non un filtre UV! Donc un filtre qui laisse passer les infrarouges (mais aussi un peu de rouge). C'est le Baader 685nm.
  23. La Lune du 13 Mai en version intégrale

    Tout à fait, les conditions étaient bonnes ce soir là. J'ai utilisé le filtre IR pour cette mosaique surtout parce que je trouve le rendu IR assez esthétique sur la Lune, et parce que sans filtre, il y a trop de lumière et le capteur sature.
  24. La Lune du 13 Mai en version intégrale

    Pourquoi il y moins de turbulence quand la longueur d'onde augmente? je ne sais pas. De ce point de vue, le rouge est avantageux et l'IR encore plus.
  25. M13 à la TSA102 et 40D depuis ma terrasse

    La version complète est bien jolie, avec un amas très étendu, très spectaculaire. Ca sent bon le ciel pur! Le ciel n'apparait pas noir sur mon écran, mais marron (très) foncé.Jean-Yves