CASTOR78

Member
  • Content count

    9104
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    9
  • Country

    France

Everything posted by CASTOR78

  1. Mars du 111207

    salut Valère,Perso, j'ai eu des problèmes avec la fonction de registration d'iris: ça partait dans touts les sens. Le problème a été résolu avec une taille de sous image de 512.Good luck, on attend la suite.
  2. Mars du 12 decembre - turbulence faible

    Valère: J'ai déja eu des problèmes avec la registration sous Iris: ça s'est arrangé en passant le format de la zone de traitement de 256 à 512.Jean-Yves
  3. Mars du 12 decembre - turbulence faible

    Question définition, c'est très bon, mais d'un point de vue esthétique, je suis plus réservé: impression d'empatement peut-ètre causé par trop d'ondelettes "moyennes".Jean-Yves
  4. Mars le 5 Decembre

    Merci pour vos réponses!JC: mes R,G et B ont été définitivement digérés par ma corbeille. Désolé! mais tu peux toujours faire une "séparation RGB" dans Iris (menu "photo numérique").Valère: tu as vu juste! Avec l'aluminure très conventionnelle de ma Intes et la sensibilité modérée de la lumenera 2-1(pixels plus petits que sur une 2-0 donc moins sensibles) je ne peux pas dépasser la focale de 4m, le vert est alors au max du gain. D'un autre coté, pixels plus petits signifie meilleure définition, donc on peut se permettre de grossir moins. je pense que j'ai surtout été limité par les conditions moyennes. Je n'ai utilisé le filtre IR-cut que pour le bleu pour augmenter le gain du vert et du rouge, ce qui explique surement ces couleurs un peu particulières.Serge: On pourra se voir un jour ou l'autre. j'ai parcouru le site de MAGNITUDE 78: magnifiques dessins de Mars! et la division d'Encke vue au 250mm...Jean-Yves
  5. Mars le 5 Decembre

    Salut à tous,De belles éclaircies le soir du 5 decembre à Saint-Quentin en Yvelines,vent modéré,les conditions étaient acceptables! J'ai pris ces 3 photos de Mars entre 10H30 et 12h avec une lumenera sur mon Intes M809 (200mm)et une barlow 2X. Une composante rouge: Petit croissant pris Mercredi matin avec ma petite lunette achro 100/500 diaphragmée à 80mm et un Canon 350D, addition de 6 images: Jean-Yves[Ce message a été modifié par CASTOR78 (Édité le 07-12-2007).][Ce message a été modifié par CASTOR78 (Édité le 07-12-2007).]
  6. Mars le 5 Decembre

    Merci! Je pense que le problème est résolu maintenant.
  7. Mars le 5 Decembre

    J'en était conscient, mais j'ai toujours constaté une petite dégradation des JPG par rapport aux BMP, mais comme c'est manifestement très long, je vais remplacer les images. Sais-tu comment on modifie un sujet?Merci, Jean-Yves
  8. Je vais te décevoir: je ne l'ai pas noté! J'ai simplement modifié ta photo de 18h26 (la 2eme) en y ajoutant du contraste (le contraste très classique qu'on trouve dans tous les logiciels de traitement d'images) et un peu d'ondelettes "très fines" sous Iris (pas trop pour ne pas accentuer le bruit).Jean-Yves
  9. Si j'étais une planète, j'irais me cacher! j'ai hatte de voir tes photos de Mars, avec le ciel Normand, ça devrait bien se passer... Baader vend un film plastique (le "turbofilm") qui sert de lame de fermeture pour les tubes ouverts, afin de diminuer le turbulence interne. Je ne sais pas si c'est vraiment efficace, mais ça peut ètre interéssant d'essayer.Jean-Yves
  10. je te propose cette version (+contraste et ondelettes très fines)
  11. halo bleu autour de Mars

    Il y a un bon potentiel, on voit des détails. Le rouge est décalé par rapport aux autres couleurs. j'ai fait une "séparation RGB" dans Iris: les composantes rouge et bleues sont étranges: il y a un gros rebond. Si tu as mis des ondelettes, c'est peut-ètre la raison. Dans ce cas, il faut repositionner le rouge avant les ondelettes (Iris: photo numérique/séparation RGB, puis:visualisation/(L)RGB) Une saturation trop forte n'aurait pas fait ça. je crains un problème avec ta webcam... Jean-Yves
  12. Il y a un bon potentiel. Tu peux améliorer tes images en mettant plus de contraste et de luminosité dans ton logiciel de traitement d'image et surement un peu d'ondelettes fines.
  13. halo bleu autour de Mars

    Salut Cricri,Je crois que tu utilise une lunette achromatique: il y a forcemment un halo bleu autour de Mars: c'est à cause des aberrations chromatiques. Pour lutter contre, il existe des filtres anti-chromatisme (mais ça ne fait pas de miracle). Tu peux baisser la saturation de l'image, ça limite un peu les dégats. Tu peux aussi mettre un diaphragme devant l'objectif (un trou dans un morceau de carton)pour baisser le diamètre, mais évidemment, le pouvoir séparateur baisse aussi. Enfin, tu paux acheter une lunette apo, mais c'est pas bon pour le compte en banque... Tu ne l'avais pas vu auparavant? peut-ètre le ciel était-il un peu bleu lui aussi.jean-Yves
  14. Belles couleurs (la 2eme), il ne reste plus que des conditions meilleures pour sortir une photo digne de ton M809 Deluxe (veinard!)Jean-Yves
  15. Mars en IR ...sans fitre

    A tester dans de meilleures conditions ...
  16. Salut à tous,Le soir du 27 vers 11h, j'ai tenté une expérience: plutot que d'utiliser un fitre IR, j'ai retiré le filtre anti-IR. Inconveniant: ça intègre une large plage spectrale. Avantage: c'est beaucoup plus lumineux, le gain passe de 90 à 20, donc la qualité est nettement meilleure. Je pense faire des RGB en utilisant la version "sans filtre" comme composante rouge, vu la forte ressemblance entre les deux. Lumenera sur Intes M809 avec barlow 3X Jean-Yves
  17. Mars en IR ...sans fitre

    Merci pour ta réponse. L'artéfacte disgracieux en bas à droite s'explique par une turbulence en "déformations molles" qui fait que les bords des bruts ne se superposaient pas bien (mais ensuite, ça s'est empiré). J'ai essayé en IR: contraste plus fort mais définition beaucoup plus faible, entre autre parce que le gain était en max. J'ai aussi essayé en R sans IR cut: moins de contraste et de définition. Je suis moi mème surpris par ce résultat, je pensais que le contraste serait faible, mais non: belle image sur l'écran pendant la prise de vue avec apparition de détails fins de temps en temps.Jean-Yves
  18. Petits souvenirs de la Lune du 23 Nov

    JC: Astroviking a répondu à ta question.Astroviking: tout à fait et j'ai l'intention de l'offrir un nouvel ordinateur. Le vendeur de la FNAC m'a dit que les DD les plus rapides (environ 7000tr/min je croix) ne sont jamais intégrés dans les portables, il faut donc en avoir un externe avec connection firewire. Un nouveau standart firwire (type 2) permettrait un transfert d'info plus rapide encore, mais est très peu répandu pour l'instant. Quand on sait le role decisif de la fréquence d'acquisiton des images, ça parait interessant.Jean-Yves
  19. Bonjour,Les conditions étaient plutot pas mal sur la Lune, le soir du 21 Novembre. Quelques clichés fait avec ma Lumenera Skynyx 2-1 sur mon Intes M809 et une barlow 2X (racourcie). Pas de filtre. [img]http://home.tele2.fr/ASTROPHOTOS/CLAVIUS%20173.jpg[/img) Jean-Yves
  20. Petits souvenirs de la Lune du 23 Nov

    Jc, merci, Avec mon logiciel de capture, je ne peux pas régler la fréquence d'acquisition mais seulement le temps de pose de la photo en ms. Ce logiciel (Lucam Recorder) ne peut pas produire de fichier PIC. Pour le traitement ondelette, j'utilise le logiciel Iris. Les ondelettes "très fines" fout apparaitre des détails très fins et du bruit à partir d'un certain niveau. Ce niveau depend du nombre de bruts additionnées.Jean-Yves
  21. Voyage au coeur de la Galaxie

    Serge, Si tu veux en savoir plus sur la personnalité profonde d'UNIGALAX, va voir dans "délires astronomiques".
  22. le 10" reprend du service !!! MARS 24 NOV

    le top, comme d'hab Tu n'aurais pas un C14 qui roupille dans un grenier ?
  23. Petits souvenirs de la Lune du 23 Nov

    Une petite précision: les bruts additionnés sont une selection manuel sur 400.
  24. Voyage au coeur de la Galaxie

    Merci pour ce petit voyage interstellaire: c'est très beau!Une suggestion: essayer de faire un traitement pour que la voie lactée ressemble le plus possible à ce qu'on voit à l'oeil nu sous un ciel très pur: mème couleur et mème texture. Perso, c'est comme ça que je la préfère.Jean-Yves
  25. Petits souvenirs de la Lune du 23 Nov

    Merci EricCe sont des images en FIT en 1392X1400 (format max de cette camera). Pose: 33ms, gain: environ 20% Nombre de bruts additionnées: respectivemment 230, 120 et 173 (j'aurais aimé plus, mais avec une fréquence d'acquisition de 2 images/sec et 5 GO de mémoire...). Traitement totalement sous Iris, beaucoup d'ondelettes "très fine" (jusqu'à apparition de bruit) et un peu de "fine". Pour le première, mosaiquage de 2 images sous imerge.Jean-Yves