CASTOR78

Superbe Saturne !

Superbe ton quintette ! Quelle définition... Ca me donne envie d’essayer avec mon 180/720 sur ASI224, et des poses de 5 ou 6 sec.

Encore une belle image galactique très détaillée !

Joli croissant bien détaillé, Christian ! c’est vrai que le vancittert est souvent meilleur que les ondelettes pour les fins détails.

Impressionné par les couleurs et le nombre de galaxies. On dirait un « deep field ».

Encore une superbe série lunaire !

Superbes , les versions éclaircies ! De mon côté, ce sera mon NewtonMak Intes 180 f/4 après les nuages et avant la Lune ( ça va être dur )

Très joli trio. Je préfère la derniere, avec un ciel moins « black ».

Jolie mais soft, j’aurais ajouté un peu d’ondelettes

Salut Elie, beaucoup de finesse sur certaines images et de craterlets dans Platon...mais certaines trop sombres. Donc il ne fait pas toujours beau en Corse Pour la MAP, il y a toujours la MAP interne du tube comme solution de secours, mais évidement ça tremble et peut-être du shifting.

Astrocris: merci. Saturation Christian: merci, un espoir avec les croissants. Elie: voilà ! Avec un trou béant que j'ai rebouché avec les moyens de bord

Salut, J'ai installé en vitesse la lunette Takahashi de 150mm ce matin à 7h à l'occasion d'une éclaircie imprévue pour essayer de faire une mosaique complète du nord au sud. Ca s'est malheureusement trop vite recouvert Donc 3 films seulement avec Barlow 3x et filtre vert. Vancittert 2-10 avant les ondelettes pour affiner les détails. L’image s’affiche avec une définition un peu dégradée même en cliquant dessus. Jean-Yves

Oui, superbe et haute en couleur. La galaxie est un chouilla verdâtre sur mon ecran

Salut Valère, j’ai fait ma petite étude d’optimisation Une mosaïque couleur de la Lune de ce matin est en préparation.

Merci Lucien et Nathanael.

Quelques captures hier soir : M15 et M27 avec ma ASI224C sur ma lunette Takahashi de 150mm (à 1200mm). Le ciel était moyen: la voie lactée apparaissait avec un faible contraste. M27: 600x4s=40min. Du bruit sur le fond du ciel: pas assez de pose ! Et M15: 1.5x650s=16min Le contraste a été baissé, donc le bruit n'est plus gènant ! Jean-Yves

Merci Sauveur et petit Ours.

Très belle image au téléobjectif.

Bravo Valère, tout en finesse, et en couleur ! De mon côté, en voyant la turbulence, j’ai pris la courageuse décision de me recoucher.

Bonjour Lucien et merci J’ai de l’admiration pour les concepteurs de logiciels de traitement d’image ( des informaticiens professionnels ?). Donc bravo pour Astrosurface, que je vais rapidement essayer. Tu utilises quel language de programmation ? Il y a aussi SIRIL qui semble être apprecié. Tu as raison, l’image avec ton traitement est meilleure: la nébuleuse est plus claire et le ciel plus sombre, sans pour autant augmenter le contraste. Comme traitement de mon image de M27 sous Iris, j’ai fortement augmenté le contraste, ce qui explique cet aspect « pixeleux » des étoiles et le bruit du fond d’un ciel, qui devient du coup apparent puisque plus contrasté. Pour M15, j’ai fait le contraire: pour éviter de saturer le noyau, j’ai appliqué la fonction DDP d’Iris. Je m’interroge sur le nombre de frames qu’on doit additionner pour faire le dark. Une cinquantaine suffit ?

Merci fljb67

Si les étoiles ne sont pas rondes, c’est sûrement a cause de la suivie, ou d’une mauvaise collimation, ou du vent. Ma monture est une Takahashi JPZ très stable. Tout a été fait avec AS3 (stack et soustraction du dark), et Iris (réglage du contraste, ondelettes...)

Merci Polo. Et félicitation pour ton article dans C&E !

Quelle définition !! C’est fait avec quel instrument ? Magnifique.

Merci Baroche et Alain Alain: j’ai envie d’evasion, de grands espaces, je me sens à l’etroit dans le système solaire. Prochaine cible : NGC7331...quand le beau temps sera revenu.