Eric78

Bonsoir à tous, Je continue ma reprise astro avec la lune : la turbulence n'était pas vraiment favorable hier soir (samedi soir....). Voici deux images : la première est le cratère bien connu Schiller ; la seconde image est, me semble-t-il (je ne suis pas sûr à 100%) , le cratère Hevelius. Images faites avec le tube Meade 254 et une caméra ZWO ASI 462MM et un filtre IR642. Des SER de 90 secondes (soit environ 65400 images) et j'en garde 50% pour le traitement....... Traitement avec Astrosurface. Tout commentaire est bienvenu..... A+ Eric

Merci à tous. Bon évidemment j'ai fait deux boulettes : la première le nombre d'images...... c'est effectivement environ 6500 images (même si je fais un ROI à la prise d'images, difficile d'atteindre les 65.000 images...)...... La deuxième sur le nom du cratère : merci de m'avoir donné le bon nom du cratère. Il faut que j'améliore ma connaissance de la cartographie lunaire.... Et oui, il y a des petits détails à améliorer (dont la collimation c'est sûr, la mise au point était difficile du fait de la turbulence....) pour progresser..... Merci à tous A+ Eric

Superbe réalisation Merci pour le partage. A+ Eric

Après une longue période sans astro, due à la météo mais aussi à de bonnes et mauvaises raisons personnelles, j'ai ressorti le matériel ce week end pour profiter du beau temps (qui n'a pas duré.......) Finalement, je n'ai pu imager que dimanche soir et déjà les nuages revenaient...... je me suis donc dépêché et je n'ai pas vérifier la collimation -sûrement perfectible- . Comme il y avait de la turbulence, j'ai mis un filtre IR642 pour améliorer les choses..... Voici l'image des cratères Theophilus et Cyrillus (si je ne me trompe pas....) faite avec le SC Meade 254 et une caméra ZWO ASI462MM et le filtre IR642. J'ai eu plaisir à me retrouver sous les étoiles (enfin, entre le passage des nuages....) après cette longue absence, c'est pourquoi je partage avec vous cette image qui n'est pas l'image du siècle (ni même de l'année...) A+ Eric PS : traitement AS 4.0 et ondelettes avec AstroSurface.......

Merci à tous pour vos commentaires ; c'est encourageant. Je voulais recommencer ce soir mais je ne suis pas sûr que la météo soit coopérative....... A+ Eric

Je suis content d'avoir pu aider.... A+ Eric

Elles sont superbes ! Bravo A+ Eric

Autre suggestion : est ce qu'il est possible de connecter un ordinateur et de piloter la monture depuis le PC ? Juste pour voir si le problème vient du Keypad ou du contrôleur (à propos c'est un CP2 ou un CP3 ?).

Très beau duo. Bravo A+ Eric

Je comprends ; j'avais le même sentiment en allant sur le plateau d'Albion (à l'observatoire Sirene) ; rien que d'y être tout prend une dimension différente et bien des soucis disparaissaient comme par enchantement...... Superbes photos qui donnent envie d'y aller..... A+ Eric

Magnifique cette image. Bravo A + Eric

Bel endroit pour observer.. .... l'horizon est bien dégagé....... Ça donne envie (plateau d'Albion ??) A plus Eric

En plus, les Darks on peut les faire à l'avance (et avoir ce que l'on appelle une bibliothèque de Darks) ; on n'a pas besoin de les faire au même moment que les images elles-mêmes (mais comme le dit Alain, avec les mêmes paramètres -gain, températures du capteur, temps d'exposition-) que lors des captures. On refait sa bibliothèque de darks une ou deux fois par an....... (quand il fait mauvais......). Tout ceci est vrai pour le ciel profond et une caméra refroidie....... A+ Eric

Superbe ! A+ Eric

Une nouvelle année qui commence bien...... De très belles images...... je rêve d'aller là bas et faire aussi de belles photos..... A+ Eric

Si c'est juste pour une compet', ça vaut peut être le coup de regarder pour une location d'un bon boîtier (R6 MKII ou R7) et de se laisser le temps pour choisir un nouveau boîtier (et éventuellement de changer de marque en vendant ce qui est "superflu"....) ? Juste une idée comme ça..... A+ Eric

Très belle ! 👏 Bravo A+ Eric

Absolument superbe. Un vrai régal de se promener dans la full....... Bravo A + Eric

Très belle image ; dommage pour la couleur....... A + Eric

Le hasard fait bien les choses..... C'est une très belle image avec un centre peut être un peu lumineux mais si c'est assumé...... c'est pardonné Bravo A + Eric

@deep impact @Clouzot Merci pour vos réponses. Du coup, ça a l'air intéressant (même si ce n'est pas au niveau d'un traitement à posteriori...) mais je vais tester pour voir ce que ça donne.... A + Eric

C'est très intéressant mais j'ai une question : est il possible de "rejeter" les images "pourries" du fait de la turbulence ? J'ai l'impression que l'on est obligé de stacker toutes les images ce qui peut nuire à l'image finale lorsque la turbulence est très fluctuante, non ?? Mais il y a peut être quelque chose que j'ai loupé..... A + Eric

@GEBE

@christian viladrich @lyl Merci à tous les deux -enfin, surtout à Christian - Me voilà "rassuré", je vais pouvoir essayer de remettre en ordre de marche un cassegrain que j'ai un peu oublié au fond de la grange...... A+ Eric

Je profite de ce post pour poser une question annexe : Quelle est la "sensibilité" de la séparation "s" sur un cassegrain ? pour le dire autrement, y a-t-il une tolérance (de quel ordre ?) sur la distance M1/M2 ? Si cette séparation n'est pas respectée précisément, quelles sont les conséquences ? Si @lyl peut me donner quelques renseignements, merci d'avance A+ Eric