Quentin Vauthier

Serges, tu sors !!AntiSuperFulgur

Superbe Jean-Luc ! J'adore les couleurs.Amicalement Quentih

Salut Christophe,C'est sur qu'on peu faire mieux par une nuit qui tue, mais tu as raison, vu la turbu qu'il a régné cette nuit là, c'est déjà une bien belle image .Par contre en ce qui concerne le filtre rouge... j'avoue que je l'utilise parfois ( j'utilise un IR pass qui doit laisser passer autour de 650nm...) et je me demande si c'est vraiment efficasse: la turbulence est certes plus réduite dans cette longueur d'onde, mais en contrepartie on perd en résolution du fait de la taille du diamètre linéaire de la tache de diffraction dans cette fréquence, mais on doit également moins bien figer la turbu de part l'oburation qu'il faut utiliser avec un tel filtre.Enfin bref, en ce qui me concerne j'ai des doutes. Tu as déjà fais des tests comparatifs ?Amicalement QuentinPS: traitement nickel l'image reste douce et naturelle.[Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 19-10-2006).]

Dodi >> ca existe depuis longtemps sous iris aussi et ca s'apelle le distor :pSinon, Superbe image Amicalement Quentin

Salut,Pas vilaine du tout cette petite mosa ! Punaise tu as de la chance, moi au foyer c'est 2m50 de focale soit 50 images avec une toucam pour la même image que toi ^^.Amicalement Quentin

Vas y JP, il faut les éduquer ces sauvages Amicalement Quentin

Bonjour/soir/nuit,Voici la mosaique réalisée dans la nuit du 10 au 11 octobre 2006.---------CONDITIONS- le 11 ocobre 2006 vers 1.00 TU - Transparence 6/10 ( brume ) - Turbulence 8/10--------PARAMETRES DE PRISE DE VUE- Toucam Pro II au foyer du SC Meade 254 /2500 ( collimaté sur figure d'airy ).--------ACQUISITION - en mode non raw optimisé - 2 vidéos de 45 secondes à 10 fps--------TRAITEMENTpour chaque vidéo:- selection et addition des 100 meilleures images / 450. - traitement vancittert. - mosaique de 30 images ------L'IMAGE REDUITE: ------LIENS VERS LA HAUTE RESOL ( 1 Mo ): http://astrosurf.com/galaxia/Astrosurf/mosafinaleimerge.jpg Note: le traitement appliqué est léger dans le souci d'avoir un rendu esthétique proche de la réalité. Si vous voulez voir les petits cratères, approchez votre nez de l'écran Voilà c'es malheureux une mosaique incomplète mais la météo ne m'a pas laissé le choix...Amicalement Quentin http://sc-astro.infos.st [Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 13-10-2006).]

merci pour vos réponses Oui c'est trèèèèss déconcertant !! quand je pense que dans le passé, je passais des heures à assembler les morceaux au 10eme de pixel sous iris... Là en 1 clic c'est fait et on ne voit rien !!! C'est tout simplement terrible ^^.Amicalement Quentin

Ce sont là de bien belles images, très propres et esthétiques.Amicalement Quentin

Salut Martial,Belle image, mais néanmoins, je trouve le traitement trop pousé. Si tu regardes la version 100% de près tu verras comme une trame.Amicalement Quentin

Gérard: Salut ! Ca fait un bye Merci , en effet je suis content des SC Ils ont quelques inconvénients, mais une fois maitrisés on peut faire du bon boulo avec Gilles:"Ah ben tu vois que ça marche bien IMerge! Merci qui?"Merci le concepteur de Imerge... Sérieusement, pour ceux qui ne connaissent pas Imerge, c'est à essayer absolument ! Je n'ai rien contre iris, mais il fat reconnaitre la toute puissance de Imerge dans le domaine de la mosaique...Ca s'aligne quasiment tout seul et c'est d'une simplicité déconcertante.Il serait temps de remonter ton matériel non ? Amicalement Quentin

Arff Seb, nos messages se sont croisés je crois Je l'attends de pied ferme la fameuse nuit Amicalement Quentin

Bon, je viens de découvrir Imerge,Alors oubliez la version faite avec iris ^^.Voilà le lien vers la nouvelle HR: http://astrosurf.com/galaxia/Astrosurf/mosafinaleimerge.jpg Alain et Quentin >> merci les gars :p C'est dommage que je n'ai pas pu finir ! Si j'avais su ce dont imerge est capable, je l'aurai faite en entier quand même derrière la brume ! Bon jme ferai plus avoir !Gilles >> tssss !! Ici on a le brouillard, vous vous avez la turbu Amicalement Quentin http://sc-astro.infos.st [Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 13-10-2006).]

Salut Dodi,Belle série ! Il y a du potentiel dans ce tube . même remarque pour le traitement c'est un peu dommage.Sur la Lune il faut absolument éviter les ondelettes. Mieux vaut utiliser le Mf ou le Vancittert.Amicalement Quentin

iris power En temps normal on n'aurait rien vu, mais là il y avait des instrusions brumeuses...Un coup la Lune s'assombrissait, la coup d'après elle était plus lumineuse... Un vrai casse tête pour faire une mosaique.C'est pas grave, je ferai mieux la prochaine fois Si Murphy veut bien me lacher 5 minutes !Amicalement Quentin

il faudra revoter pour lui !! Ahh bah je vais venir squater alors Quentin

Merci Ca fait plaisir quand on vient de passer toute une aprem à faire une mosaique ( et encore heureusement qu'elle est pas complète ). Pour l'instant je ne la regarde plus, quand je suis trop longtemps dessus je ne sais plas l'apprécier une fois finie. Verrai ca demain ^^.Amicalement Quentin [Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 12-10-2006).]

Bonjour / Soir / Nuit,Voici une petite mosaïque de deux images centrée sur le trio infernal Théophile, Cyrille et Catharina.---------CONDITIONS- le 11 ocobre 2006 vers 1.00 TU - Transparence 6/10 ( brume ) - Turbulence 8/10--------PARAMETRES DE PRISE DE VUE- Toucam Pro II au foyer du SC Meade 254 ( collimaté sur figure d'airy ).--------ACQUISITION - en mode non raw optimisé - 2 vidéos de 45 secondes à 10 fps--------TRAITEMENTpour chaque vidéo:- selection et addition des 100 meilleures images / 450. - traitement vancittert léger et fin. - mosaique, le tout fait sous iris de A à Z. ------L'IMAGE: J'étais en fait parti pour faire toute la Lune quand la brume s'est à nouveau incrustée... Du coup je récupère ce qui est récupérable Je vais quand même essayer de faire l'hémisphère sud en mosaique...je le posterai plus tard.Amicalement Quentin

Salut Alain,Comme tu dis, on a le droit de rêver à une pareille nuit Il faut surveiller pour ne pas la rater le moment venu .Sinon pour les conditions c'est déjà sympa. j'ai aussi l'impression que le fait de soustraire le fond de ciel enlève des détails sur Saturne.Amicalement Quentin

C'est pas logique ca Plus l'avi est bon moins fort doit être le traitement. Au contraire si ils ne sont pas bons, il faut pousser un peu le coef pour augmenter le contraste.La finesse du vancittert quant à elle est à choisir en fonction de l'échantillonnage et de l'instrument utilisé. Amicalement Quentin http://sc-astro.infos.st [Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 12-10-2006).]

vous trouverez sur cette page une comparaison image brute / image traitée , le tout quasiment sans compression:photo de 300 Ko: http://astrosurf.com/galaxia/Astrosurf/brutetrati%e9e.jpg Amicalement Quentin [Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 12-10-2006).]

Salut Vl,J'ai utilisé un niveau de 2 et une intensité de 15. Ce que tu vois est du à la compression Jpeg je pense. J'y ai peut être été un peu fort sur le taux de compression.Je vais mettre un lien vers une version moins compressée.Amicalement Quentin

Salut Alain,Ca ressemble à ma soirée d'hier soir tout ca ! Sauf que la brume étai tellement épaisse que Saturne j'ai du abdiquer... Mais je confirme pour la turbulence: elle était bonne j'ai pu faire ma colim sur figure d'airy à G= 500x.C'est toujours comme ca dès que la turbu est bonne, la transparence joue des tours !! grrrrAmicalement Quentin

Ahhh les voilà On reconnais bien là le ciel de M**** qu'on a eut ces derniers jours !Mais ce soir ca se dégage Alain ! Ici à Nancy les voiles nuageux se disloquent et le ciel bleu domine. Allez on en profite cette nuit avant l'arrivée des nuages demain matin !Amicalement Quentin

Salut Alain,Sympa ces images ! Bah et tu as laissé tombé les hauts fourneaux ? Amicalement Quentin http://sc-astro.infos.st