Quentin Vauthier

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 045

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 43978

Messages posté(e)s par Quentin Vauthier

  4. Posté(e)

    C'est aussi ce que je pense Jean-Jacques. Mais ca demande confirmation !

    La géographie des satellites Joviens m'est assez étrangère également ^^ C'est pas tous les jours qu'on observe des détails sur le plus gros satellite Galiléen !

    En tous cas je suis très enthousiasmé par tes résultats

    Quentin


    PS: sais tu comment est orientée ton image de Ganymède ?

    [Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 21-06-2009).]

  10. Posté(e)

    Hey Riton

    J'ai suivi avec intérêt vos aventures Chiliennes Désolé pour la réponse tardive, mais j'étais en pleine période d'exams pendant que certains étaient en vacances !


    Merci de nous faire partager ce beau voyage à travers toute ces images splendides, ça donne vraiment envie !

    La région de la croix est superbe, quand à eta carena, même si ce n'est pas à ca qu'on s'attendait, c'est bien aussi La petite cuisine pour les couleurs passe plutôt bien

    Au plaisir,
    Quentin

    PS: alors le chili ca vaut le champ du feu ou quoi ?

    [Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 19-06-2009).]

  12. Posté(e)

    Oui passer d'une lunette de 70 mm à un 300mm ca fait un bond énorme

    Bruno a raison... commencer avec un petit du genre 200 ou 250... ca coute pas cher... ca permet de se faire la main et puis plus tard si besoin est tu passes au diamètre supérieur.

    Moi je te conseillerais un 250mm...encore pas trop gros et déjà un bon diamètre

    Quentin

  13. Posté(e)

    Salut Thierry,

    Tu m'en dira des nouvelles ! ^^

    Bon après il serait peut être préférable de faire la modif du sabot pour faciliter le réglage en latitude... mais bon personnellement je fais la mise en station sans le télescope sur la monture puisque je fais du planétaire ( pas de king ou birgourdan ) donc ca va très très bien et ça fait quand même moins cheep !

    Content que ça ait pu servir à quelqu'un

    Quentin

  19. Posté(e)

    quote:
    salut, c'est la turbu qui t'a limité, ça se voit très bien sur le satelite qui n'est pas du tout ponctuel...
    Bonne continuation, Yohan

    Moi je pense plutôt que c'est le mouvement du satellite qui lui donne cette forme allongée et non pas la turbu D'autant plus que la direction d'allongement correspond parfaitement avec l'orbite !

    Valère >> c'est pas simple la turbu Parfois le sort s'acharne et on a bien du mal à avoir une nuit correcte... avec de la turbu pas de collimation précise possible, une mise au point bien plus délicate... donc difficile d'optimiser ! Je me souviens de certaines nuits turbulentes ou j'ai mis plus de 30 minutes avant d'être certain d'avoir une bonne mise au point !

    Bon sinon d'après ton image, on voit quand même pas mal de diffusion autour du globe... je pense qu'il y a un problème de map en plus.

    Quentin


    [Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 29-05-2009).]

  24. Posté(e)

    Thierry >> Tout dépend de la pièce que tu veux... de la quantité de métal nécessaire à la réaliser...du type de métal désiré...et du cours du métal ( qui a pas mal monté ces temps-ci)...donc difficile à dire. Personnellement j'ai demandé des molettes en alu anodisé noir avec une tige filetée en inox.

    Le mieux si tu es intéressé, c'est de voir ça directement avec Danny sachant qu'il a encore mes plans je pense, donc pour ceux qui ne veulent pas s'embêter à faire des plans... suffit de demander la même chose ^^

    J'ai conçu les molettes pour une prise en main optimale et pour la meilleure intégration possible avec la monture.

    Voici le site de Danny
    http://www.astromeca.com/

    On y trouve son mail pour le contacter pour des demandes de devis.

    Allez un petit indice quand même...Ce que je peux te dire, c'est que c'est surement moins cher que ce que tu penses ( en tous cas, c'est moins cher que de prendre les 4 vis chez Pi... )

    [Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 19-05-2009).]

  25. Posté(e)

    Bernard >> le jour ou tu trouveras la même chose dans un magasin de bricolage, fais moi signe
    En effet, elle n'a jamais été démontée pour la bonne et simple raison qu'elle fonctionne très bien comme ça... donc je ne vois pas l'intérêt de prendre ce risque ! mon EP est excellente, parfaitement périodique... et puis le réglage en altitude ne pose pas de problème dans la mesure ou on fait la mise en station sans poids sur la monture. Après comme je ne fais pas de ciel profond... je n'ai pas de king ou birgourdan à faire, donc pas de problème


    BERTRAND76 >> désolé, mais faudra voir avec quelqu'un qui connait mieux la monture mécaniquement ! Comme le dit Bernard, la mienne n'a jamais été ouverte lol

    Quentin