FlorentG

Peut-être une chose toute bête à essayer : j'ai le souvenir de m'être battu plusieurs heure avec Sharpcap pour la mise en station car je visais pile poil la polaire... Résultat, il n'arrivait pas à se retrouver . As-tu essayé en ne mettant pas la polaire pour la 1ere position? Moi ça avait fonctionné.

Je vois que ton "minimum star width" est à 20 pixels : as-tu essayé de le baisser? (Là il ne prendra aucune étoile qui fait moins de 20pixels et sur ton image, il ne semble détecter que des étoiles de taille moyenne)

AlainG : non justement, on parle bien ici du temps de deplacement de l'étoile (et donc de la vis sans fin). La vitesse de déplacement est un autre paramètre (DEC ou RA guiding speed). Pour revenir au problème initial, s'il n'y a aucun deplacement, c'est sans doute plus un probleme dans la connexion à la monture. Quel est le modele de la monture (je ne comprends pas le choix de "on-monture")

Hello, le temps de calibration dépend de la focale de l'instrument guide : plus la focale est courte et plus il faut augmenter le temps de calibration (qui ne joue pas sur la vitesse de la vis sans fin). Quel est ton instrument guideur?

Hello, de retour a Paris depuis bientôt 2 ans pour moi et effectivement l'astro ici c'est plutot limite... Je suis dans la meme demarche que toi, a savoir passer tout mon materiel en remote. En attendant, je me suis inscrit a la SAF et j'ai taille un miroir a la Sorbonne (alors que je ne faisais que de la photo ). Tres bonne ambiance la-bas, on a accès a la lunette et tout le monde est toujours pret a ouvrir une bouteille de blanc lorsqu'un miroir est termine (j’amène la mienne ce samedi d'ailleurs si tu veux passer voir). Il y a un club dans le sud de Paris (accessible en transport en communs) qui dispose d'une terrasse pour faire du narrowband, mais je ne suis pas encore allé voir : http://www.astrosurf.com/letelescope/ (et je viens de realise que c est le club d'Ivry sur Seine) On pourrait s'organiser un petit apero entre Parisiens d'adoption non? Bref, je m'abonne au fils aussi, pour voir comment ca evolue ++

hop : http://tech.groups.yahoo.com/group/EQMOD/ Il faut se logger dans le groupe et ensuite aller dans la section "Files"

http://www.erenumerique.fr/canon_devoile_l_eos_60da-article-2747-1.html

un site (serieux) d'annonces US : http://www.astromart.com/classifieds/ Il faut d'ailleurs maintenant payer une cotisation pour avoir acces a l'integralite des annonces.

Salut tout le monde,hier soir, grosse deconvenue, en voulant profiter enfin d'un soir de beau temps : je sors mon laptop tout neuf qui tourne avec windows 7 64 bits, je commcence à lancer toutes les appli (Cdc, Eqmod ...) et arriver au moment de faire le focus avec mon Canon 350D ... camera pas reconnue ... bon, je vais chercher les drivers sur le site de Canon .... qui n'existe pas (les drivers, pas le site ).Est-ce que certans d'entre-vous ont trouvé une solution à ca? Pour l'instant tout le reste a l'air de fonctionner sans probleme, sauf le 350D ... help!Merci d'avance Bons cieux.

Je me réponds tout seul Je suis allé mesurer ca : c'est donc du pas métrique et c'est du M10.

Salut tout le monde,je me fais usiner une platine pour un pied colonne pour mon EQ6.J'ai toutes les cotes, sauf celle du pas de visse de l'ergot qui sert de butée pour régler l'axe RA.Je suis donc à la recherche des cette cote, si une âme charitable peut me la fournir, ca serait super Merci!

Moi je dirais plutot simplement : - pas d'alimentation : l'autofocus n'est pas embraye, donc image floue / l'ouverture du diaphragme etant pilotee par le boitier aussi, donc image sombre (le diaph est ferme)- quand alimentation : autofocus embraye à la moindre pression a mi-course sur le declencheur, donc image nette / diaph ouvert en grand par le boitier donc image lumineuse (avec les lentilles recentes, la visee se fait toujours a pleine ouverture et le diaph n'est ferme qu'au moment de la prise de vue ... d'ou la presence d'un bouton appeler testeur de profondeur de champs)Si tu veux finir de te convaincre : essaye ton boitier avec une vieille lentille AiS : en jouant avec le diaph et le focus, tu devrais arriver au meme resultat que ton boitier sans alimentation.

Oui nuageux effectivement, c'est la fin de la tempête de neige qui est passée ce we. Ce soir le temps sera plus propice à sortir le matériel : ciel clair et dégagé et seulement -13°C

Salut tout le monde,Petit montage sans pretention du passage de l'ISS et de Discovery ce soir à Montréal.Je suis sortie sans trop y coire, quelques minutes avant le passage indique par Heavens Above ... Juste quelques photos prises à la va vite, ce n'était pas le but.Le spectacle était surtout pour les yeux, c'est vraiment un moment particulier, on se sent privilégié d'assiter à ca alors que les gens autour n'en ont même pas conscience ... petit plaisir d'initié donc C'était ma 1ère observation du genre et pour le coup je vais peut-être y conacrer un peu plus de temps à l'avenir La "vidéo" : http://img577.imageshack.us/i/82i.mp4/ Bye!

j'ai pourtant pas la main qui tremble

Salut tout le monde,je vais encore faire appel a vos avis eclaires Mon constat apres 4 ans avec mon eq6 : les + : super monture, une mule et une EP vraiment bonne et reguliere (+- 10", je suis bien tombé) les - : lourde, toujours un peu galere a mettre en oeuvre et en station.Mon setup la dessus : C8 + lulu pour l'autoguidage + 350d pour imager.Ma situation : j'habite en centre ville, j'ai un petit jardin mais je ne peux pas laisser le materiel a demeure. Donc chaque fois c'est mise en place de la monture, des cables, equilibrage, mise en route de l'autoguidage ... bref 1h30 facile avant de pouvoir commencer a imager et une petite 1/2h pour ranger le tout ensuite.Pour corser le tout, je suis a Montreal, donc les nuits sont plutot fraiches une bonne partie de l'annee et je travaille en journee donc mes sessions astro ne depassent generalement pas 3-4h grand maxi.Mon dilemne : l'autre soir, malgre un ciel clair et une temperature clemente (-15C :p ), impossible de me motiver a sortir tout le materiel ... et j'ai realise que cette annee ca avait ete le cas pratiquement a chaque fois, a abandonner devant l'ampleur de la tache et finalement laisser le materiel a l'interieur.Je me demande donc si je ne ferais pas mieux de changer mon setup pour quelque chose de plus leger et plus rapide a mettre en oeuvre. Surtout que je me rends compte que je ne suis pas du genre a faire la chasse au petites taches floues mais plutot aux objets etendues. J'ai aussi la possibilite de me deplacer pour aller profiter de cieux beaucoup moins pollues (malgre que cela se transforme vite en expedition avec l'EQ6).Je suis presque tenter de : - changer l'EQ6 pour prendre une astrotrac et imager avec le 350d derriere un objectif et/ou ma lulu 60/400 - remettre mon C8 sur sa monture pour l'utiliser en visuel pendant les prises de vuesQu'en pensez-vous? J'ai mis pas mal de temps pour avoir un setup qui tient la route avec l'EQ6, mais je me rends compte que je m'en sert de moins en moins (j'avais pensé me faire un poste fixe, mais je suis en location, donc finalement pas possible).Merci!

...[Ce message a été modifié par lethoncbon (Édité le 11-02-2011).]

... Est-ce qu'il y a des problèmes avec les serveurs d'astrosurf, ou ca vient de mon côté? ...[Ce message a été modifié par lethoncbon (Édité le 11-02-2011).]

Bon ca m'apprendras à répondre de mon téléphone ALTAIR01 : pour le semi fixe, j'avais déjà essayé (en laissant le trepied, la monture et les cables) ... jusqu'à ce que je me fasse voler d'autres choses dans mon jardin, qui donne sur une ruelle (j'avais qd même assuré ca avec une chaine). Je suis depuis le temps frileux à l'idée de laissé quoi que ce soit dehors J'ai déjà pas mal optimiser mon installation pour gagner du temps : par exemple le C8 et la lulu restent solidaires sur une platine double. les cables sont gainés tous ensembles et identifier par des etiquettes ... mais reste qu'installer tout ca lorsqu'il fait froid prends du temps, on est beaucoup moins agile avec tout l'équipement nécessaire sur le dos pour rester dehors par ces temperature pgui : j'avais essayé un setup de ce genre, mais pas d'abris de jardin la ou je suis maintenant et madame est tout à fait contre avoir ce genre de montage qui traîne dans la maison, donc exclut pour l'instantbboulant : alors là tu m’intéresses Je me rends comte que j'utilise finalement plus souvent ma petite lunette que le C8 pour imager (même avec le reducteur de focale, 1200mm c'est long et exigeant pour l'autoguidage). Le C8 est généralement utilisé pour le planétaire et là, pas besoin d'équitoriale (mon AZ ferait l'affaire).En tout cas merci pour tant d'idées, ca va nourrir ma réflexion.

...[Ce message a été modifié par lethoncbon (Édité le 10-02-2011).]

...[Ce message a été modifié par lethoncbon (Édité le 10-02-2011).]

...[Ce message a été modifié par lethoncbon (Édité le 10-02-2011).]

Salut,Merci de commentaires : - je veux bien attendre des nuits plus clementes, mais malheureusement le ciel et donc les cibles changent régulièrement ... et cela n'enleve en rien au tps necessaire pour tout installer - l'ioptron est une monture Az, j'en ai deja une (qui venait avec le C8). Mon interet 1er reste la photo, le visuel c'est pendant que ca pose Merci!

Bonjour tt le monde,j'ai deniche un pied de lampadaire ancien en fonte, donc le but avoue d'en faire une installation fixe dans mon jardin (mais demontable, voir plus bas) pour mon telescope.Le 1er montage que j'ai effectue montre un manque de rigidite de l'ensemble(vibration importantes et peu amorties).Je souhaite donc rigidifier tout ca pour m'en servir pour de l'imagerie.Le pied en lui meme pese 30kg environ, il est creux, le diametre interieur est d'environ 5cm et il doit faire 1cm d'epaisseur.Dessus je met une Eq6 + C8 + lulu de 60mm + 350d et DSI.Une petite note importante, je suis en location, donc il est exclus de faire un vrai pied en beton ... par contre pas de probleme pour faire une base enterree pour fixer le pied dessus.Donc dans les solutions que je vois : 1 : remplir le pied de sable, ca devrait reduire les vibration, mais pas sur que cela rende l'ensemble bcp plus rigide. 2 : couler du beton dans le pied en lui-meme, mais est-ce qu'un diametre de 5cm sera suffisant niveau rigidite? 3 : vos idees sont les bienvenues Merci! [Ce message a été modifié par lethoncbon (Édité le 04-12-2010).]

Merci pour toutes les reponses et idees, le pied va surement finir en table de bistrot